Результаты опроса: А кто по Вашему Ленин?

Голосовавшие
24. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • Великий, мудрый учитель. Вождь пролетариата. Самый человечный человек

    2 8.33%
  • Неглупый человек, в серьёз пытавшийся улучшить жизнь людей. Разумеется, совершавший ошибки. Многие его действия достойны осуждения, но хотел он как лучше.

    11 45.83%
  • Мечтатель-утопист, ни хрена не понявший в российской действительности

    2 8.33%
  • Хитрый, ушлый политик. Не хуже и не лучше большинства

    3 12.50%
  • Немецкий шпион, жесткий диктатор, изверг Рода Человеческого, негодяй и проч.

    4 16.67%
  • Другое

    0 0%
  • Затрудняюсь ответить

    2 8.33%
  • А, правда, кто такой Ленин?

    0 0%
Страница 2 из 18 ПерваяПервая 123412 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 193

Тема: Ленин

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. По умолчанию

    Цитата Сообщение от KarlMarx Посмотреть сообщение
    Если бы не Ленин и партия большевиков,отдавшие немцам полстраны,опасаясь потерять власть,Россия,как член Антанты владела бы проливами в Чёрное море.Получила бы репарации от Германии.Сикорский,Заворык ин,Шаляпин и прочие гении и мастера своего дела не рванули бы за границу,а приносили бы пользу России.Кухарки и недоучившиеся аптекари не управляли бы государством и промышленностью.Пацанов-юнкеров не убивали бы штыками в московском кремле.Не расстреливали бы в тупой злобе тех,кто был лучше,умнее и порядочнее только из-за происхождения.В Смольном учились бы девочки.Не было бы крестьянских восстаний и казачьих бунтов.Не расстреливали бы бастующих рабочих(уже при власти большевиков).Учредительное собрание избрало бы нормальный способ управления государством(большевики оказались в меньшинстве).Товарища Ленина задавила жаба,что законным путём он ничего не добъётся,а в присяжные поверенные возвращаться ох как не хотелось.
    Трусливый он был,жестокий и мстительный.За жизнь свою очень опасался.В Разливе прятался,по льду куда-то там бегал.Как опасность почуял,завалил Троцкого телеграммами,типа на любых условиях,отдавай что хочешь.И это за несколько месяцев до полного разгрома Германии.Держал у себя на службе патологических садистов-интернационалистов,типа Белы Куна.Пленных немцев вооружал полками,чтобы они его поганую советскую власть защищали от Каледина,да от Корнилова.
    То ,что он сейчас имеет-это наказание ему за всё,что он со страной натворил.Не с матерью похоронен,как просил,а в качестве развлечения для туристов.Пусть полежит ещё лет 200.

    P.S.Самое для меня неприятное и ужасное,что среди палачей-большевиков было большое колличество евреев.Троцкий,Свердлов,Ка енев,Зиновьев,Агранов,Уриц кий,Литвинов........................... ...........................

    Да, я бы то же самое сказал, если бы раньше в тему зашел. От себя добавлю, что Керенский политических противников не расстреливал, а вот когда большевики до власти добрались...
    If you want to shoot - shoot, don't talk!

  2. #2

    По умолчанию

    Пум, извини, ерунду написал. Основная идея твоего поста состоит в том, что история - штука сложная, узнать полную правду почти невозможно, а времена были жестокие, так что не будем осуждать Владимира Ильича, были изверги и похуже.... Ильича с Петром сравниваешь... ну просто как жопу с пальцем...
    Но это все не так. История, безусловно поддается пониманию и анализу, тем более такая недавняя. И анализ показывает примерно то, что Карл описал выше.
    А почему ты, интересно, не веришь в его сговор с Германией? Потому что ты там не был?!)))
    Был сговор, Пум, был. И пломбированный вагон был! Лучше почитай....
    Плохой был царь Николай 2. Слабый, неумный и неадекватвый вызовам 20 века. Но его сверг не Ленин!!!! Владимир Ильич потом уже подсуетился!
    Ну, а про лидеров начала 20 века, которые все по твоему утверждению массово уничтожали неугодных - то мне таких кроме Гитлера и Франко не известно. Кстати, Франко был адекватный человек и быстро опомнился. Ни Муссолини н Салазар даже не приблизились к Ильичу по масштабам злодеяний.

  3. #3
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Петах-Тиква
    Сообщений
    103,839

    По умолчанию

    Все что мы знаем о Ленине известно из книг , где правда , где выдумка мы незнаем, в истории он оставил свой " кровавый след"..Да и судить мы его не вправе, все -таки " историческая " личность и люди ходят и смотрят на него как на "музейную редкость"..и это все что он заслужил ..
    Последний раз редактировалось Белая Хризантема**; 28.01.2008 в 22:12.
    В серебре лепестки хризантемы

    На смёпках со 104 Израильской



  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Белая Хризантема** Посмотреть сообщение
    Все что мы знаем о Ленине известно из книг , где правда , где выдумка мы незнаем, в истории он оставил свой " кровавый след"..Да и судить мы его не вправе, все -таки " историческая " личность и люди ходят и смотрят на него как на "музейную редкость"..и это все что он заслужил ..
    Именно,ходят,смотрят,развл каются и потешаются на чучелком вечно живого.

  5. #5

    По умолчанию

    ну а здесь вообще ничего не понятно...ничего более нелогичного я давно не читал:

    Цитата Сообщение от Белая Хризантема** Посмотреть сообщение
    Все что мы знаем о Ленине известно из книг , где правда , где выдумка мы незнаем, в истории он оставил свой " кровавый след"..Да и судить мы его не вправе, все -таки " историческая " личность и люди ходят и смотрят на него как на "музейную редкость"..и это все что он заслужил ..
    Тоесть где правда о Ленине, а где выдумка мы знать не можем и судить мы его тоже не вправе, но "кровавый" след он таки оставил и заслужил за это быть "музейной редкостью"
    во как...где логика непонятно

  6. #6
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Петах-Тиква
    Сообщений
    103,839

    По умолчанию

    Айвенго, все что мы знаем о Ленине , мы учили в школе н а уроках истории , по учебнику который потом признали несостоятельным , неправдивым .. вот и все .фильмы типа "Ленинв Октябре " в расчет не берутся.
    В серебре лепестки хризантемы

    На смёпках со 104 Израильской



  7. По умолчанию

    Что было.и что было бы.мы наверняка уже не узнаем.Остался на память пример.что бывает.когда в рай насильно тянут за уши.
    Пример обошёлся всем слишком дорого.Дай бог,никто повторить не захочет.

  8. #8

    По умолчанию

    Да вы что все, с ума сошли? Вы когда-нибудь книжку по истории в руках держали после окончания школы или все по газетам?!... Невозможно узнать правду через столько лет?!... О Ленине что, Аристотель писал что ли?!...
    Вы какое-то представление о добывании информации имеете или только школьный курс признаете?
    Пум
    Да не осталась бы Россия монархей, никакого Николая 5-го у власти бы не было! Царь отрекся, прямой наследник отказался! Революция произошла, зачем изобретать дурацкие сценарии....
    Не было бы большевиков - не было бы гражданской войны и попыток реставрации. А была бы цепочка - временное правительство - учредительное собрание - Дума + Премьер. Именно эту цепочку большевики и разорвали.

    Значит так - базовые и очень популярные авторы:
    1.Радзинский. И не надо кричать, что он не историк а писатель, он абсолютно корректно пишет и прямо говорит о том, где факты а где догадки. Надо читать: Николай 2, Распутин, Сталин.
    2. Петр Романов. Его, кстати много в инете.
    Огорчили вы меня... Когда я вижу признаки невежества у меня температура поднимается...

  9. #9

    По умолчанию

    Ну, Фалекс, прости ты нас, невежд. Лёд приложи ко лбу, коньячку тяпни, расслабься. Тебя ещё судьбы нелёгкие ждут.
    Последний раз редактировалось Pussy; 29.01.2008 в 12:46.

  10. #10

    По умолчанию

    Значит так - базовые и очень популярные авторы:
    1.Радзинский. И не надо кричать, что он не историк а писатель, он абсолютно корректно пишет и прямо говорит о том, где факты а где догадки. Надо читать: Николай 2, Распутин, Сталин.
    2. Петр Романов. Его, кстати много в инете.
    Огорчили вы меня... Когда я вижу признаки невежества у меня температура поднимается...[/quote]

    Фалекс! Как температура?? Ты выжил???
    Честно сказать меня все это улыбнуло)))))

    Очень хочется спросить: Кто из вас был в мавзолее ЛЕНИНА????? Может кто то даже с детками посетил???? Колитесь! потом я вам что то скажу......
    Я не червонец,что бы нравиться всем.

Страница 2 из 18 ПерваяПервая 123412 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ленин и евреи
    от Ауринко* в разделе Пыль веков
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.05.2011, 02:11

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
И как мы все понимаем, что быстрый и хороший хостинг стоит денег.

Никакой обязаловки. Всё добровольно.

Работаем до пока не свалимся

Принимаем:

BTС: BC1QACDJYGDDCSA00RP8ZWH3JG5SLL7CLSQNLVGZ5D

LTС: LTC1QUN2ASDJUFP0ARCTGVVPU8CD970MJGW32N8RHEY

Список поступлений от почётных добровольцев

«Простые» переводы в Россию из-за границы - ЖОПА !!! Спасибо за это ...



Яндекс цитирования Яндекс.Метрика

Архив

18+