Теория прибавочной стоимости

[Пyмяyx**]

Я слушаю очень внимательно.

[Маркиза]

Я слушаю очень внимательно.

Слушаете что?
Если бы вы были экономистов в действительности,если бы вы пытались разобраться в процессах-ладно.
Но вы зациклены на теориях, услышанных от сомнительных специалистов .Вы не удосужились ознакомиться с другими теориями, вы отрицате обьективное положение вещей, вы не знаете принципов хозяйствованья и бухгалтерского учёта, но вы готовы выдвигать теории.
Нельзя жить в 21 веке по принципам века 19. И это самое важное, иж того, что хочется сказать.
В других темах вы писали, что хотите изменить мир. Вот и представьте, что мир не стоял и не стоит на месте и тоже развивается и изменялся.Он становился совершеннее и умнее. Мир учил теории экономистов прошлого и развивал их , строя новое и более совершенное мироустройство.

[Пyмяyx**]

Сударыня, окуда Вам знать, что я изучал, что нет, что знаю, а чего нет?
Разумеетс я изучал и бухучёт и основы других экономических учений.

[Taiss*]

, строя новое и более совершенное мироустройство.

смеялась до слёз...
мир пожирающим своих чад
мир самоуничтожения
нашим детям не только ни будет чем питаться ,но не будет чего пить...
21-й век...пркдпочитаю 19-й - хотя-бы можно было утешиться иллюзиями...
а в экономике я не смыслю,увидила твой ник,заглянула в тему из любопытства

[Маркиза]

смеялась до слёз...
мир пожирающим своих чад
мир самоуничтожения
нашим детям не только ни будет чем питаться ,но не будет чего пить...
21-й век...пркдпочитаю 19-й - хотя-бы можно было утешиться иллюзиями...
а в экономике я не смыслю,увидила твой ник,заглянула в тему из любопытства

Таисс, ну так мы устроены-всегда стараемся сделать мир лучше и удибнее. Может просто не всегда получается.

[Маркиза]

Сударыня, окуда Вам знать, что я изучал, что нет, что знаю, а чего нет?
Разумеетс я изучал и бухучёт и основы других экономических учений.

Всё очень просто вы сами писали, что обучались в Университете Экономики и финансов в начале 80х.
Ну, а по поводу вашего незнакомства с другими формами хозяйствования-тоже элементарно . Вы просто не изучали их или изучали то, что вам хотели рассказать.И это было явно видно из ваших высказываний.(мне хватило вашего представления о прибавочной стоимости и распределении прибыли)
Мне даже иногда кажется, что вы все эти теории просто публикуете, чтобы иметь возможность поспорить и по возможности задавить оппонента если не справедливостью суждений, то их обилием и жонглированием словами, которым вы владеете виртуозно.

[Пyмяyx**]

Бухгалтерский учёт - обязательная дисциплина в экономических вузах. Мы изучали его в течение одного семестра, но очень интенсивно. Разумеется, полученных знаний не достаточно, чтобы я мог работать бухгалтером но представление о бухучёте у меня есть.
А ещё у нас был курс "Истрия экономческих учений". Так что я знаком не только с учением Маркса, но и со взлядами Адама Смита, Буагельбера, Рикардо, Мальтуса, Сисмонди, Прудона, Чернышевского (который, о чём не все знают, был талантливым экономистом), Кейнса и многих других. Разумеется, за 5 лет обучения в институте невозможно изучить труды всех выдающихся экономистов достаточно подробно. Но, как и в случае с бухучётом, представление имею. И, смею предположить, ориентируюсь в этой области лучше, чем большинство участниов форума. Ничего обидного для других форумчан в этом нет. Вот Портер - капитан судна. И, конечно же, он разбирается в навигации куда лучше, чем я.

Да, я учился в институте в 80-е годы. А что, за 23 года, которые прошли с момента окончания мной института появилась принципиально новая экономическая теория, которая бы всё на свете объясняла, а я такое событие проворонил?

[Пyмяyx**]

Ещё раз перечитал тему.
Если отставить в сторону хамский метод ведения спра Порно и несогдасие с идеей марксизма большинства выступавших, то вырисовывается очень любопытная картина: неприятие практиками теории. Грубо говоря "Раз политэкономия не учит нас зарабатывать деньги, это не наука" Пожалуй, это достойно отдельной темы. Сейчас создам.

[Пyмяyx**]

Так и ушёл разговор в песок и так я и не услышал ни одного серьёзного аргумента.
Разговор всё время сбивался на спор о преимуществах и недостатках социализма и капитализма. Но для этого есть другая тема "Социализм или капитализм?" В прочем даже на эту тему спора не было.-
- Прибавочная стоимость создаётся...
- А-а-а! Пум - проклятый комуняка! Достал пропахшие нафталином красные знамёна и размахивает ими. А Маркс был козёл!
Вот и весь спор. Мои оппоненты не согласны с Марксом? Отлично. Пусть попробуют аргументированно опровергнуть его. И пусть попытаются сами объяснить, какова природа прибавочной стоимости. Пока же из длинной и не слишком вежливой перепалки с трудом можно выудить только 2 утверждения:
1. Прибавочная стоимость создаётся волей хозяина.
2. А нафиг, вообще, разбираться, как она создаётся. есть - и слава богу.
Нет, ребята, так не пойдёт. Спорить так спорить.

[Starushka]

-"Вы забыли о ДЕНЬГАХ, дорогой друг!"
- "О каких-таких ДЕНЬГАХ, дорогой друг?"
(Н.Носов "Незнайка на Луне")