Социальное жильё

[Пyмяyx**]

Насчёт блатных я ответил выше.

[Маркиза]

И всё-же я так понимаю, что конструктивных ответов у Пумяуха не появится.
Я конечно понимаю, что его семья ваша получила квартиру и это великое достижение(кстати-сколько лет они стояли в очереди и заодно вопрос-если бы не было комнаты в коммуналке-что они бы делали все эти годы?)-но как быть с другими?
Я понимаю, что великие артисты выбились-но вопрос-а как же с менее великими и не артистами?
Факты в данном случае вещь упрямая и спорить с ними бесполезно. Ну небыло возможности у людей иметь своё жильё от госсударства просто так.
В вопросе с налогами как и ожидалось вы немедленно дали задний ход. а здесь нельзя-вы ведь как экономист не можете не знать важности деталек типа примерных цифр. Смысл меняется.

[Маркиза]

Ну, начинаю отвечать.

В рассуждениях моих уважаемых оппонентов, к сожалению, много неверных послылок из которых делаются неверные выводы.

Например, предполагается почему-то, что наличие социального жилья отменяет возможность купить или снять квартиру.

????
Нигде подобной глупости не было.
Мой коллега утверждал совсем другое-потрудитесь перечитать.

Приводится пример: переезжает человек в другой город, допустим, с переферии в столицу или просто большой город. Разумеется, государство не обязано, да и не сможет просто обеспечить его или его семью бесплатным жильём. В результате, полагагают мои оппоненты, провинциал не сможет никогда покинуть свой городишко и Ломоносовы станутся в своих Холмогорах без всякого шанса проявить свои таланты.
Но ведь наличие социального жилья совершенно не отменяет возможнось съёма или покупки жилья на рынке.

Опять недоумение? Где и когда подобное продполагалось?
напротив речь была, что есть возможность получения социального жилья на перефирие, а если человек хочет большего-он вправе отправиться на свободный рынок.

Допустим, талантливый молодой человек или девушка решил(а) переехать из Урюпинска в Питер или из Димоны в Тель-Авив.
Что он делает в нынешних условиях? Снимает жильё.
А что он будет делать в условиях наличия бесплатного жилья? Да то же самое! Разница-то в чём?

И я спрашиваю-при чё здесь талантливая девушка из Урюпинска? (Димоны)

В СССР при наличии социального жилья провинциалы часто пробивались в люди. Да вспомните знаменитых артистов. Какой процент среди них сставляют москвичи, ленинградцы, киевляне? Не ошибусь, если скажу, что больше половины - из глухой провинции. Тот же Тихонов. И наличие социального жилья им никак не мешало сделать карьеру.
Зато в случае неудачи несостоявшемуся профессору или кинозвезде всегда было куда вернуться. Приезжала девушка в родной Колоздрочинск, вздыхала и шла работать на швейную фабрику.

У нас в группе был парень из Воркуты. В общежитии он жть не хотел. Снимал квартиру. И что?

И я спрашиваю-"и что?"

[Пyмяyx**]

И всё-же я так понимаю, что конструктивных ответов у Пумяуха не появится.

Попытайтесь задавать конструктивные вопросы.

Я конечно понимаю, что его семья ваша получила квартиру и это великое достижение(кстати-сколько лет они стояли в очереди

Точно не знаю.

и заодно вопрос-если бы не было комнаты в коммуналке-что они бы делали все эти годы?)

Это, протите, как? Наколько мне известно, у всех (ВСЕХ) жителей СССР было хоть какое-то жильё. По закону инчае не могло быть. Пусть койка в общежитии, пусть развалюха дальней деревне. Но к какому-то жилью был приписан каждый. Тем более моя мама, потомствнная ленинградка.

-но как быть с другими?

Это с кем?

Я понимаю, что великие артисты выбились-но вопрос-а как же с менее великими и не артистами?

Сформулируйте вопрос точнее.

Факты в данном случае вещь упрямая и спорить с ними бесполезно. Ну небыло возможности у людей иметь своё жильё от госсударства просто так.

Поясните.

В вопросе с налогами как и ожидалось вы немедленно дали задний ход.

Задний ход я не давал. Подпишусь под любой из своих фраз.
Лично я был бы согласен платить налог вдвое больший. Даже втрое. А вот насколько, действительно, пришлось бы повысит в этом случае налоги я не знаю и знать не могу.

Далее. На моё утверждение, что жильём обеспечивали всех мне было возражение, мол, никто необеспечит жильём, например, приежих. На что я ответил: так кто им мешает снимать?

Ув. Маркиза. А Вы, простите, жили на улице или в собственном доме или в государствнной квартире, но полученной по блату или за большую мзду?

[Рыська*]

Пум, если бы государству было выгодно строить жилье. как при социализме, они бы строили и сдавали. Денег сейчас в России куча, благодаря нефтедолларам. Почему же оно не строит социальное жилье?
Я предполагаю, что этот рынок поделен настолько, что строить могут только строительные компании, по заказу частных инвесторов, это сейчас и банки....и владельцы крупных компаний....

[Омич]

В 1998 году Европейский комитет по вопросам социального жилья (CECODHAS) предложил такое определение: "Понятие социального жилья охватывает строительство, предоставление, обновление и реконструкцию социальной жилой площади, т.е. жилья, доступ к которому контролируется на основании правил распределения, учитывающих потребности граждан, испытывающих трудности в поиске жилья".

Доля жилищного фонда на социальное жилье в европе:

Голландия 35%,
Россия 28%,
Австрия 23%,
Великобритания 21%,
Дания 19%,
Франция 17%

[Пyмяyx**]

Рыська, государтво - это не частная компания, которая от любого вложения должна максимальную прибыль поиметь. Кое-на-что и тратиться нужно. Зачастую, без возврата.

[Омич]

Рыська, государтво - это не частная компания, которая от любого вложения должна максимальную прибыль поиметь. Кое-на-что и тратиться нужно. Зачастую, без возврата.

Если "Зачастую, без возврата", значит скорое банкротство или огромные налоги.

[Пyмяyx**]

Так на то оно и государство!

[Маркиза]

Уважаемый, вы слишком уж растащили мой ответ на цитаты.
Итак-койка в общежитии-это не жильё. Кстати-а сколько надо было прожить в общаге, чтобы получить квартиру?
Вроде речь была о квартирах, а не о койках и углах. А вот это очень большие разницы.
далее-я как раз из тех, кто приживал с родителями в бабушкиной квартире без надехзд в обозримом будущем на улучшение. Кстати-мои родители всю мою жизнь стояли на очереди на жильё-так и не получили.
Так, что далеко не у всех было своё жильё в бывшем СССР. И именно это является фактом.
Дальше проще.
Предложение о двухкратном повышении налогов прозвучало от вас. Рада, что вы поняли всю безответственность подобного предложения для решения проблемы.Если бы эти слова сказал кто-то из форумчан-можно было бы проехать мимо. Но не в случае, когда такое говорит человек, называющий себя экономистом.
А вот в вопросе со сьёмом квартир в центре вообще не понятно-что вы пытаетесь обьяснить?
И почему вы не обращаете внимание на существующее положение вещей?
Ведь не секрет, что социальное жильё есть и выделяется для людей, нуждающихся в социальной помощи . Верно, что не во всех городах, Но есть и возможность получения вполне реальна для семей, типа Шалуньи.
Так в чём же проблема?
Вы ведь не социальный случай?
Или вы считаете, что каждому человеку должно предоставляться жильё от госсударства? Так это просто смешно в наших условиях.
Вы считаете, что имеете право на получение жилья от госсударства? А кто нет? Точно так-же имеет право на бесплатное жильё и гайдамак и Нетаньягу. Но это уже становится просто фарсом.