Открытое Обращение к модератору.

[Azazelo]

Пум, мы же здесь не Ваши отношения с Воландом обсуждаем.
Я за них лучше промолчу.
В принципе проблем то было-ну ошибся человек, ну палку перегнул-бывает.
Можно же было извиниться-все бы поняли и никаких претензий.
Человек теряет уважение в тот момент, когда начинает лгать и изворачиваться, пытается навязать свою правоту, прибегая при этом к силе или недостойным методам

[Пyмяyx**]

1. Не надо пыьаться нас поссорить с Котом Антрекотом

А кто вас пытается поссорить???

Ну, вот и не надо!
2. Извини, Антонио, но это аргумент из воландовского арсенала.
"А что я такого сказал? Где здесь оскорбление?"
Тогда "свинья" - это не оскробление. Свинья - очень милое
животное. Незря все дети любят Пятачка и Хрюшу.
"Собака" - тем более. Друг человека.
"Гад" - пресмыкающееся. Где тут оскорбление?
"Дурак" - а он и есть дурак. Это не оскорбление, а констатация факта.
И, потом, контекст. В самом слове милиционер нет ничего обидного. Если бы Азазело написал: "Доблестный Кот Антрекот как милиционер охраняет наш сайт от всякого хамства", это бы звучало совсем по другому.

[Антонио]

Не надо пыьаться нас поссорить с Котом Антрекотом

Не было такого намерения. Живите дружно.
Наверное в разных регионах разные допустимые нормы свободного общения. Отсюда и различное понимание подтекста "выражений". Я, например, не одинаково воспринял бы выражения: "ведёшь себя как полицейский" и "ведёшь себя как свинья (собака, дурак)".
Всего лишь ощущения постороннего, не обращайте внимания. Может я просто плохо знаком с предыдущими баталиями? И "обжегшись на молоке приходится дуть на воду"?
Походу вопрос возник: перестраивая мир нужно пропагандировать свободу в сексуальных отношениях (максимальное упрощение: захотел в трамвае, спроси согласия и вперёд), а как со свободой применения слов и выражений?
Например, как спросить у желанной женщины:
--Мадемуазель, не будете ли вы так любезны, обратить ваше внимание на наличие у меня невостребованного в данный момент желания сексуально удовлетворить понравившуюся мне женщину. Если Вас не затруднит, обопритесь пожалуйста на сиденье, вам будет удобнее не терять равновесие, когда я в Вас войду.
Или так:
--Эй, гёрлА, глянь сюда. Видишь как у меня член топорщится? Это я тебя хочу. Засожу -- не пожалеешь. Ты время-то не теряй. Рачком любишь? Ну во, задирай юбки и держись крепче.
Один и тот же смысл, разными словами. Стошнит ли даму от первого варианта? Или она оскорбится вторым?
Это я об условностях, в словах и поведении.

[Пyмяyx**]

Видишь как у меня член топорщится?

Топорщастя вероятно штаны а не член.

[Пyмяyx**]

А вообще в трамвае раком наверное опасно. А повернёт трамвай? Женшина за сидение держится. А мужчина? За женщину? Боюсь оба сверзнутся да другим пассажирам ноги пооттаптывают. В трамвае, полагаю, самая подходящая поза - сидя.

[Azazelo]

Ой какие глупости.
Ну, если интересно-я просто приведу цитату из высказываний модератора.Она намного больше была бы уместна в устах сержанта милиции, чем у человека, который должен пользоваться уважением форумчан.

Поскольку модератором являюсь я, то отвечу всё-таки я.

Я решаю, какие посты являются оскорбительными, а какие нет, и на основании моих решений стираю или не стираю. При этом я ни с кем не советуюсь. Никаких приказов ни от кого я не получаю.

Открытое письмо стёрто (по ошибке). Если оно появится ещё раз, я перешлю его туда, куда ему место: на Помойку. А его автор, возможно, получит предупреждение. Кстати, второе.

Для тех, кому не нравится моя модерация, есть разделы "Помойка" и "Свобода Слова", куда можно писать всё что угодно.

Любая критика ВЗГЛЯДОВ Пумяуха (или кого бы то ни было ещё) разрешена (кроме критики с фашистских позиций).

Итак критика разрешена на "Помойке"-это наше место?
Только модератор решает что хорошо, а что нет?А может есть правила, или для особо Важных персон они не писаны?
Где здесь была фашистская критика?
Рекомендую перечитать это заявление модератора.Делайте выводы сами-кому оно больше подходит и зря ли я говорил про ассоциацию с милиционером.
Пум, я не люблю устраивать свары в интернете, но у меня интуитивное чутьё на вонь.И тех, кто ждут , чтобы ее развести.Есть порода мелких людишек, которым не дай бог дорваться до власти-тут то они развернутся-всем укажут кто здесь главный-будут цепляться к каждой запятой, каждому неосторожному слову, лишь бы продемонстрировать свою власть.

[Пyмяyx**]

Да, на помойке разрешается писать всё, что угодно. Но стоит ли?
Азазело, Кот Антрекот перенёс твой постинг, но он тебя не оскорблял. А ты оскорбил его, причём намеренно. Ты оскорбил его первым. Разумеется, он ответит. И начнётся (можно считать, уже началась) новая склока, которая, опыт показывает, рано или поздно выльется за рамки помойки. Ты можешь как угодно относиться к Коту Антрекоту, но форум-то в чём перед тобой провинился?

[Azazelo]

Пум, я не люблю лицемерить.
И не намерен спускать людям , пытающимся указать кому либо их место.
Сравнение модератора с милиционером было после стирания моего(кстати абсолютно мирного) поста сопровождаемого его частичным цитированием и после ответа модератора.
Соответственно-подобные действия со стороны оппонента я не могу рассматривать как проявления высокой культуры общения а являются лишь проявлением грубости и силы в ответ на критику.При желании-проверь по часам-когда что было размещено.

[Пyмяyx**]

Но он тебя не оскорблял. А ты его оскорбил.

[Azazelo]

Пум, не ищи отмазки, ты прекрасно знаешь, что есть провокации и недопустимые действия, за которые надо отвечать. И бессмысленно потом говорить-что я оскорбил человека, взявшего на себе на вооружение методы от сотрудников органов, сказав ему об этом.
Нечего всех на помойку скидывать и указывать-кто здесь главный