Дожились.....

[PADSHIY ANGEL]

Matriarxat eto utopie.

[genka-krokodil64*]

Поживи в таких условиях.тогда посмотрим утопия или нет.

[Зефир*]

Гена, а ты сам жил при таких условиях?

[Татка Норвежская]

Спасибо,как достану.прочту. Я читал 5 лет назад про одно племя обитающе в Южной Америке.Так там, в наши дни, если женщина сказала мужчине,что она хочет быть его женой,то он не имеет права отказать. Количество жен может быть не ограничено. Жена может в любое время уйти к другому и оставить ему детей,которых он не может бросить. А сам он не вправе прогонять ее. Заэто вождь может отрезать ему член. Вот такой матриархат.

ГЕНКА - вот это круто, но слишком жестоко по отношению к мужчинам

[Krupa]

Мда, вот так хорошие идеи и доводят до маразма))) Я сторонник матриархата, но вовсе не собираюсь менять бесправие одних на бесправие других, только и всего. Это мужчины от чувства врожденной неполноценности перед женщинами загоняли нас за мажай – ну а нам та зачем? Все тихо/мирно и УВАЖИТЕЛЬНО. Патриархаты по определению – воинственная реализация мужских комплексов власти, у кого член круче. Матриархат – это по определению СОЗЕДАНИЕ. Пока мужики уями меряются женщины работают, вот вам и разница. При этом в стратегией развития любого общества, матриархата или нет, все равно должны заниматься мужчины - ну что умеют, то умеют. А вот тактики из вас фиговые.

Но, повторюсь, принять стратегическое решение – это мужское дело, у женщин с этим плохо опять же по определению.

[WhiteMen]

Мда, вот так хорошие идеи и доводят до маразма))) Я сторонник матриархата, но вовсе не собираюсь менять бесправие одних на бесправие других, только и всего. Это мужчины от чувства врожденной неполноценности перед женщинами загоняли нас за мажай – ну а нам та зачем? Все тихо/мирно и УВАЖИТЕЛЬНО. Патриархаты по определению – воинственная реализация мужских комплексов власти, у кого член круче. Матриархат – это по определению СОЗЕДАНИЕ. Пока мужики уями меряются женщины работают, вот вам и разница. При этом в стратегией развития любого общества, матриархата или нет, все равно должны заниматься мужчины - ну что умеют, то умеют. А вот тактики из вас фиговые.

Но, повторюсь, принять стратегическое решение – это мужское дело, у женщин с этим плохо опять же по определению.

Ого-го!!! "мужчины от чувства врожденной неполноценности ".."Матриархат – это по определению СОЗЕДАНИЕ.".."А вот тактики из вас фиговые"...Век живи-век учись!
если рассмотреть на практике модель государства(республики.авт ономмии.города) где правит матриархат.
испокон веков известно что Мужчина мыслит-Глобально(видет логику в действиях.пытается предугадать последующие шаги и концепцию развития.охватывает своим взглядом большие сферы)
А женщина-Локально(вот сейчас и всё!!!..сердце мне так подсказало)
хотел-бы я посмотреть на такое "государственное создание"...интересно пол-дня протянет-нет такое ?)))

[genka-krokodil64*]

Нет,Зефир. я при таких условиях,к счастью не жил и другимне пожелаю, кро ме тех,кто считает,чтот такого нет. Что делать,Татка. У каждого племени свои законы. Вот еще в одном племени женщины не дают мужчинам,еслите после охотыне прощлись голыми,взявшись заруки попарно,по тем местам,где только что охотились.

[Корал*]

Прикольно

[Falex]

Эволюционная роль женщин не созидание, а сохранение, "удержание позиций", стабильность. В европейской культуре женщины созидают что-то едва ли последние 100-120 лет. Консервативная роль. Но это тоже очень важно.

[Krupa]

Белый, логичный ты наш, тебе разницу между стратегией и тактикой объяснить?))) В соответствии со всеми правилами военно-политической науки?)))

так вот она ровно в том, о чем ты сам и написал))) Я же и говорю, СТРАТИГИЧЕСКИЕ решения нужно оставлять мужчинам, и дело тут совершенно не в вашей хваленой логике, а в отсутствии примеси чувственности в решениях только разума. Тут по другому нельзя.

А вот решения тактические, или «как выиграть сражение ради победы в войне», проще говоря, а, главное, четкую РЕАЛИЗАЦИЮ этих решений исходя из общего стратегического курса нужно оставлять мадамам, как не крути.
А то мужичков, как правило, именно от этого, при самых замечательных общих стратегических направлениях, отвлекает то же мерение уями да выяснения, кто хозяин и биг-босс, а кто так себе. Только и всего. А нас не отвлекает)))