Распробовать

[karochka64]

Эта "химия" - самое загдочное явление в физиологии человека. Масса паранаучных спекуляций и никакого понимания. Все имеют тот или иной опыт любви, все понимают что это такое, все понимают кто "их" сексуальный тип, а вот закономерности....
Гургулидзе, есть культуры где этой химией вообще пренебрегают. Родители женят детей на том на ком надо и - все! Не хера кобениться и требовать принца! Тысячелетиями большая часть человечества не имела никакого сексуального выбора, не забывайте об этом.
Я много лет жил с женой и не был её сексуальный тип. Она мирилась - я был добрый, а главное - "престижный" и успешный. Во всех своих неудовольствиях обвиняла меня - я "не умею как надо". А первая же моя любовница орала в постели и кончала "очередью" по 3-4 раза.
И ещё, дорогие собесседники, эту дискуссию сделала интересной провинциалка, т.к. привела интересный и КОНКРЕТНЫЙ личный опыт. А до этого... знаете, абстрактная дискуссия о любви - глупа и бесплодна, Шекспир и Толстой все уже сказали. А вот конкретные жизненные истории, это чей-то ценный опыт.

[Мариета Гургулидзе]

Фалекс,дотошный какой,конкретно ему подавай,зачем тебе ценный опыт,диссертацию,что ли напишешь на "химическую " тему?
Хорошо,давным -давно у меня случилась" химия"(и весьма концентрированная)с :
вариант №1 - обаятельным,полноватым,лыс еющим,интеллигентным,непра ктичным (бывает такой вариант - многоуважаемый малооплачиваемый),немного хитрым и очень наивным человеком,открытым,способн ым любить,как не каждый способен;
вариант №2 -
с толстым лысым,занудным,далеко не красавцем,немолодым мужиком,обременённым семьёй ,но не обременённым никакими материальными благами.Это он же.Мой муж.
Мой сексуальный тип?Бывают,вообще,такие сексуальные типы?
Не то чтобы я раньше видела только первый вариант,но не видела второй,догадывалась о его существовании.
Нельзя сказать,что я сейчас вижу второй вариант и забыла начисто первый;скорее одним глазом вижу один,другим - другой,жить с таким косоглазием трудновато..
Интересно,сколько вариантов видит во мне мой муж(если он вообще что-то видит во мне,а не повернулся окончательно "пятой точкой")?
Интересно также,что даже слабенького раствора той,былой,концентрированно й химии достаточно....ну,надеюсь,хот я бы до золотой свадьбы.Даже со взбрыками,ссорами ,скукой и всем прочим,что прилагается к нормальной семейной жизни.Ещё о "химии":есть статистика,что браки основанные по расчёту,безо всяких сердечных заморочек,прочнее и долговечнее.Разочаровыват� �ся не в чем.Хотя,говорят,статистик� � часто привирает.

[Пyмяyx**]

говорят,статистика часто привирает.

В наш огород камушек?

[Boris-Fed]

Ещё о "химии":есть статистика,что браки основанные по расчёту,безо всяких сердечных заморочек,прочнее и долговечнее.Разочаровыват� �ся не в чем.Хотя,говорят,статистик� � часто привирает.

я считаю брак "по расчету" не очень счастливым. Хотя героиня Ларисы Удовиченко сказала - главное, чтобы расчет был правильным.
Но я с ней не согласен. Может быть, это женщины счастливы - выскочили за обеспеченных, а кто сказал, что им мужья рога не ставят, или жены - мужьям?

[Зефир*]

Боря, я замуж выходила по расчету...на перспективу. Если бы пришлось начать жизнь сначала, я снова вышла бы замуж по расчету. Выходя замуж, мозги должны быть на своем месте. ИМХО Кстати, а в браках, основанных на любви, супруги, типа, друг другу рога не наставляют?

[Boris-Fed]

Боря, я замуж выходила по расчету...на перспективу. Если бы пришлось начать жизнь сначала, я снова вышла бы замуж по расчету. Выходя замуж, мозги должны быть на своем месте. ИМХО Кстати, а в браках, основанных на любви, супруги, типа, друг другу рога не наставляют?

"Расчет на перспективу" - должен быть..и голова должна быть всегда на месте..Материальное - и есть материальное, его пока еще никто и не отменял..да и не отменит..но чувства тож - должны быть..а как же постель в этом случае - стерпится-слюбится, так что ль?

[Boris-Fed]

Зефиркин, а "рога" - да...так они и в браке по любви тоже есть...
Мужчины по своей природе - полигамны..увы..нет - я не одобряю..просто - подтверждаю факт..сам я - не собираюсь изменять..правда - если дражайжая половина - не сделает это первой.

[Falex]

Для всех:
Да, если рассчет хороший - брак по рассчету совсем не плохая штука. И брак по рассчету это вовсе не "жениться на деньгах" как многие думают. Это тоже "жениться на человеке", но рассудочно и не испытывая сильной любви. Кстати, любовь может выработаться со временем, как привязанность.
Гургулидзе:
Так в том то и чудо, что мы влюбляемся и в толстых и в лысых и в немолодых и в "своих" и в "чужих", бесконтрольно и неосмотрительно. Потому что сексуальный тип - это на 70% обаяние, голос, "язык тела" и вообще, "типаж". И только на 30% - качества самца - стать, мышцы, и красивое лицо.
И не ловите меня за язык с процентами, я 70:30 имел в виду фигурально.
Вот поэтому индивидуальный опыт и интересен. А обобщения (какие можно) давно сделаны.
А диссертацию о любви я бы хотел написать. Я предполагаю, что источник нашей влюбленности внутри нас самих, а не в "объекте" любви. "Объект" всего лишь попадается на нашем пути в нужный момент.

[Jakky]

Для всех:
Да, если рассчет хороший - брак по рассчету совсем не плохая штука. И брак по рассчету это вовсе не "жениться на деньгах" как многие думают. Это тоже "жениться на человеке", но рассудочно и не испытывая сильной любви. Кстати, любовь может выработаться со временем, как привязанность.
Гургулидзе:
Так в том то и чудо, что мы влюбляемся и в толстых и в лысых и в немолодых и в "своих" и в "чужих", бесконтрольно и неосмотрительно. Потому что сексуальный тип - это на 70% обаяние, голос, "язык тела" и вообще, "типаж". И только на 30% - качества самца - стать, мышцы, и красивое лицо.
И не ловите меня за язык с процентами, я 70:30 имел в виду фигурально.
Вот поэтому индивидуальный опыт и интересен. А обобщения (какие можно) давно сделаны.
А диссертацию о любви я бы хотел написать. Я предполагаю, что источник нашей влюбленности внутри нас самих, а не в "объекте" любви. "Объект" всего лишь попадается на нашем пути в нужный момент.

Умница,Фалекс......четко,конкретно по теме...добавить,в принципе,нечего...респект...

[Пyмяyx**]

Кстати, любовь может выработаться со временем, как привязанность.

Любовь не возникает со временем. Привязанность, симптатия, дружба - но это другое.