Отелло и автобус

[Алесандра]

В твоем понимании, мужу надо было дождаться окончания траха, осторожно постучать, чтобы не напугать и с почестями сопроводить ее домой, не забыв поблагодарить любовника за доставленное жене удовольствие?

Твои слова: -Именно так.

[Пyмяyx**]

Сравни 2 фразы. Ни одного совпадения.

[Алесандра]

Сравни 2 фразы. Ни одного совпадения.

Дима, смысл один и тот же. Теперь мое мнение: ревнивцы были, есть и будут. Я не говорю о тех, кто ревнует к каждому фонарному столбу без оснований. Можно в состоянии аффекта совершить что угодно, даже убить. Таких жаль. Они сами оказались жертвами. А можно просто выгнать жену из дома, плюнуть и растереть. Тогда посмотрим кто дурак: муж-ревнивец, или жена гулящая. А если она еще материально зависит от мужа, ей некуда идти. Если только к любовнику, чтобы он ее содержал.

[Пyмяyx**]

Ну, и что?
Права ломать автобус нет и у ревнивца.

[Белая Хризантема**]

Ну, и что?
Права ломать автобус нет и у ревнивца.

А это здесь при чем?
Какое она имела право при живом муже бегать к любовнику ?

[Пyмяyx**]

Нет статьи запрещающей гулять от мужа.
А статья за порчу имущества есть. И зананесение телесных повреждений тоже.

[Белая Хризантема**]

Ну- ну доши уже до уголовного кодекса

[Пyмяyx**]

Но это факт. Супружеская измена, поступок, которые многими осудается, но не преступление. А порча имущества и рукоприкладство - преступление.

[Алесандра]

Но это факт. Супружеская измена, поступок, которые многими осудается, но не преступление. А порча имущества и рукоприкладство - преступление.

Твои аргументы сводятся к уголовному кодексу. Выгнать гулящую жену на улицу, это преступление, или нет? Ведь она может и свести счеты с жизнью. Кто будет преступник? Муж, или любовник? А жена жертва, которую будет оплакивать любовник? Для мужа она пустое место, недоразумение, которое с ним случилось.

[Алесандра]

и не дал любовниками закончить акт слияния в любви,тоже плохо сделал.

А эта фраза за душу берет.