Из темы " Обиды мешают нам жить"

[writer]

Дал себе труд ознакомиться с этой и схожими темами. Пум прав. Прежде всего потому, что он - организатор, а значит, в каком-то смысле отвечает и за безопасность приглашенных людей. Уголовные разборки не нужны никому. А для потенциально опасных как раз и нужен вот этот "фильтр".

[skiper]

Ок. убедили. В конце концов, окончательное решение принимает организатор, отвестсвенность на нем.

[Бумя]

Вот именно что Пум ПРАВ
Я об этом не один раз уже писала Скиперу но он не хотел это принимать Ур-ра! С ПОБЕДОЙ Пумчик! Знай наших!

[Пyмяyx**]

[Пyмяyx**]

Бумочка, спасибо!

[Бумя]

"Тот, кто не извлекает уроков из истории, обречен повторять ее ошибки" - автора не помню, кажется Дж.Сантаяна

Кто старое помянет тому глаз долой-гласит народная мудрость И в плохом есть хорошие стороны Уверена что если Пум и наделал ошибок по твоему мнению-он их не повторит

[Бумя]

Бумочка, спасибо

От всей души ПОЖАЛУЙСТА или БЕВАКАША на иврите

[Бумя]

какой салют красивый!КРАСОТА!

[skiper]

Ок. убедили. В конце концов, окончательное решение принимает организатор, отвестсвенность на нем.

Я вообще-то про личности двух своих знакомых говорил, исключительно. Боцмана и Баламута. Если Пум посчитал нужным не пустить их на смепки, на основании им услышанной истории - его право.

Единственное, я позволю себе усомниться в истинности сказанного. Возникают вопросы - а остальные участники смепки, на которой Боцман признается в "вырезании деревень", и которые это слышали, попросили ли потом убрать Боцмана со смепок, как агрессивного неадеквата? Об этом была поднята тема на форуме? Или в Админке? Если была, можно ли на нее взглянуть?

Про Баламута - на смепке он тебе про Гамбург, подозреваю, не говорил. Почему я делаю такой вывод:
На Сватово, на 52й странице, Баламут, в ответ на рассказанную тобой историю, как у тебя пытались выхватить фотоаппарат и как ты ругался вслед грабителю, и мысленно "сбивал его с велика", прокручивая ситуацию перед мысленным взором, написал следующее:

Да,уж! Смелый Фюрер! Да я бы...,да вот так бы... Ты не обосрался Пупс? В Мюнхене,2 года назад, ночью,у жены,рванул сумку,арабес-обдолбанный. (очень странно что в Германии)Убежать не успел. Забил его в подземном переходе,на ж/д вокзале.

(Добавление)
Потом пришлось сваливать мне. Благо утром рано улетали.

Я при встрече поинтересовался этой историей у Баламута и он мне ее поведал в подробностях. Так что подтверждаю - история имела место быть. Мой комментарий - любой нормальный мужик, защищая свою жену и ее имущество, повел бы себя так же. И по человеческим законам(в моем понимании) - он прав.

[skiper]

Так вот я делаю из этого такой вывод - Пум НЕ ПРАВ, но право так поступить у него было. Своим единоличным решением.
А вся эта тема - она о том, что из-за единоличных решений Пума уходили люди, страдали форум и смепки. И страдать продолжат, если механизм принятия решений останется неизменным.