Старое кресло

[Пyмяyx**]

Ну почему же? Могут. И настаивать, и условия ставить...

А он может их выставить. И правильно сделает.

Вопрос насущный - как человек на это реагирует? Вопрос глобальный - а почему они так себя позволяют себе вести с этим человеком?

А этот вопрос борсо-азазаеловский. Подразумевается ответ: "Раз с человеком так себя ведут, значит, сам виноват"

[Белая Хризантема**]

Хочешь собирать хлам, сделай витрину из битой посуды и любуйся на здоровье.Хозяин барин.
Уговорил.Психушку вызывать не буду.

[Пyмяyx**]

Хочешь собирать хлам, сделай витрину из битой посуды и любуйся на здоровье.Хозяин барин.
Уговорил.Психушку вызывать не буду.

Спасибо и низкий поклон!

[skiper]

Это вопрос нормальной дискуссии - одновременно с вопросом демонстрируется отношение автора вопроса к предмету. Предполагая, что у других людей может быть и другое мнение. Но если тебе нужно утверждение, без проблем - я считаю, что раз с человеком так себя ведут, то он сам в этом виноват.

[Пyмяyx**]

А чашечка с жёлтым ободком вполне целая. Беру!

[Пyмяyx**]

Это вопрос нормальной дискуссии - одновременно с вопросом демонстрируется отношение автора вопроса к предмету. Предполагая, что у других людей может быть и другое мнение. Но если тебе нужно утверждение, без проблем - я считаю, что раз с человеком так себя ведут, то он сам в этом виноват.

Ок. И чем виноват Диванов?

[skiper]

Ок. И чем виноват Диванов?

Понятия не имею. Как можно судить по одному эпизоду, чем вызвано такое пренебрежительное отношение к Диванову и его мнению? Но у всякого события есть причина...

[Белая Хризантема**]

А чашечка с жёлтым ободком вполне целая. Беру!

Да бери не жалко , только помой хорошенько)

[Пyмяyx**]

Понятия не имею. Как можно судить по одному эпизоду, чем вызвано такое пренебрежительное отношение к Диванову и его мнению? Но у всякого события есть причина...

Именно так. "Не знаю чем, но виноват. Значит, что-то сделал не так. Не может быть, чтобы он был прав, а не они."

А я подскажу, чем. Тем, что автор - Пумяух. Персонаж за автора отвечает.

[skiper]

Именно так. "Не знаю чем, но виноват. Значит, что-то сделал не так. Не может быть, чтобы он был прав, а не они."

А я подскажу, чем. Тем, что автор - Пумяух. Персонаж за автора отвечает.

Да нет, если бы я хотел обсудить Пумяуха, я бы точно сказал, в чем именно Пумяух был не прав. Благо история форума до этого докопаться позволяет.
А так, я как раз изо всех сил стараюсь рассматривать абстрактного Диванова. Не зная ни его, ни его гостей. Но могу предположить, что подобное отношение к Диванову началось задолго до прихода к нему гостей. Диванов этот, прости, в моих глазах редкостный олень и тряпка:
- Он пригласил людей, зная, как они к нему относятся.
- Он не смог погасить конфликт, сменить тему, отвлечь людей от своих чудачеств.
- Он не смог их выставить без скандала, обозлив их до такой степени, что они к нему санитаров вызвали.
- Он в конце концов лишился своего любимого кресла.

Убогий, унылый персонаж, вызывающий смесь жалости и пренебрежения. На его фоне не самые приятные и это мягко сказано, гости, смотрятся выгоднее. Хотя бы потому, что они победили. Предпочитаю победителей, уж прости.