И брать за всё душой, а не монетой

[Белая Хризантема**]

Для того, чтобы женщина согласилась встречаться с мужчиной "просто так", он должен обладать очень существенными достоинствами.
А уж если таких женщин много... тут радоваться надо, а не комплексовать.

Так он и радуется ,сегодня Глаша , а завтра Маша и так далее, бабник же......

[цаца]

Вот. А Вермут такой вариант презирает. Он считает, что мужчина должен вести женщину в гостиницу и подороже. Если же женщина ведёт мучжину домой, то мужчина - нищеброд, а женщина - дешёвка.

Не знаю,не знаю! Но во время наших отношений,ты меня и рестораны не дешёвые водил,и в гостиницы не простые ездили, и гулять везде гуляли и ездили,и подарки дорогие делал.Так что ,пардон,я не могу согласится!

[Белая Хризантема**]

Не знаю,не знаю! Но во время наших отношений,ты меня и рестораны не дешёвые водил,и в гостиницы не простые ездили, и гулять везде гуляли и ездили,и подарки дорогие делал.Так что ,пардон,я не могу согласится!

В рестораны водила и возила его ты при наличии машины .
​Подарки он всем своим девочкам делает.)))

[Пyмяyx**]

Для того, чтобы женщина согласилась встречаться с мужчиной "просто так", он должен обладать очень существенными достоинствами.
А уж если таких женщин много... тут радоваться надо, а не комплексовать.

Так я и радуюсь. А комплексует он. У него-то, выходит, таких достоинств нет. Единственное его достоинство - в кошельке.

В глазах людей дело обстоит ровно наоборот: дешевкой считается женщина, которая отдается за деньги.
(именно потому, что у серьёзных женщин иные потребности, чем случайно перехваченная стопка купюр).
Ваш приятель (который водит женщин по дорогим ресторанам) не может быть уверен, что женщинам он действительно нравится.
Но, возможно, ему это просто не нужно, и секс "с проституткой" является вершиной его желаний.

Всё верно. Только он мне не приятель и никогда таковым не был.

Вершиной его желаний является зависть со стороны Пума.

[Пyмяyx**]

Секс бывает товаром, но это неправильно. За секс не должны получать деньги. За секс получают секс.
Также точно, душевное тепло не может быть товаром. Дольский сказал образно.
Привычно считать, что из двух один получает, другой отдаёт. Если двоим холодно и они греются, прижавшись друг к другу, кто получает, а кто отдаёт? Если не брать примеры, когда один вышел из жаркой бани, а другого вытащили из проруби, то получают оба. Нет?

[HellGirl]

Секс бывает товаром, но это неправильно.

Секс по факту является товаром, поскольку спрос на данном рынке (со стороны мужчин) значительно превышает предложение (со стороны женщин).
Это биология, Пум. Мы так устроены.
Пятидесятилетних мужчин как магнитом тянет к двадцатилетним девочкам.
А девочкам не нужны пятидесятилетние мужчины в таком количестве.
Зато им нужны маленькие зеленые бумажки, которых как раз в этом возрасте им критически не хватает.
Спрос рождает предложение.
Пока есть мужчины готовые ПЛАТИТЬ за секс, секс БУДЕТ товаром.

Также точно, душевное тепло не может быть товаром.

Душевное тепло не может быть товаром - я с этим абсолютно согласна.
Но кто ставит равенство между сексом и душевным теплом?
Душевное тепло может быть без секса, а секс без душевного тепла встречается ещё чаще.

Опять-таки, вопрос упирается в то, что большинству мужчин, когда они хотят секса, душевное тепло не нужно.
И девочки это понимают. Поэтому отсутствие тепла компенсируют деньгами.
И уже на эти деньги сами пытаются создать себе тепло и уют.
Восполняя тот недостаток тепла, который они не могут получить от мужчин.

Чаще происходит наоборот - в дополнение к сексу мужчина вываливает на женщину свои обиды и комплексы.
А то и получает удовольствие, унижая её.
Если вы не такой - это не означает, что все мужчины как вы.

[цаца]

Секс по факту является товаром, поскольку спрос на данном рынке (со стороны мужчин) значительно превышает предложение (со стороны женщин).
Это биология, Пум. Мы так устроены.
Пятидесятилетних мужчин как магнитом тянет к двадцатилетним девочкам.
А девочкам не нужны пятидесятилетние мужчины в таком количестве.
Зато им нужны маленькие зеленые бумажки, которых как раз в этом возрасте им критически не хватает.
Спрос рождает предложение.
Пока есть мужчины готовые ПЛАТИТЬ за секс, секс БУДЕТ товаром.


Душевное тепло не может быть товаром - я с этим абсолютно согласна.
Но кто ставит равенство между сексом и душевным теплом?
Душевное тепло может быть без секса, а секс без душевного тепла встречается ещё чаще.

Опять-таки, вопрос упирается в то, что большинству мужчин, когда они хотят секса, душевное тепло не нужно.
И девочки это понимают. Поэтому отсутствие тепла компенсируют деньгами.
И уже на эти деньги сами пытаются создать себе тепло и уют.
Восполняя тот недостаток тепла, который они не могут получить от мужчин.

Чаще происходит наоборот - в дополнение к сексу мужчина вываливает на женщину свои обиды и комплексы.
А то и получает удовольствие, унижая её.
Если вы не такой - это не означает, что все мужчины как вы.

Браво! Какие правильные слова,и правильное обсуждение!
Но, к сожалению,и те и другие ( М и Ж) не думают об одиночестве в будущем,они живут только сегоднешним днём.

[цаца]

В рестораны водила и возила его ты при наличии машины .
​Подарки он всем своим девочкам делает.)))

Машина,это только средство передвижения! Приглашения и расходы,это был мой дружок,на тот момент СОЖИТЕЛЬ,Дима!

[Белая Хризантема**]

Секс бывает товаром, но это неправильно. За секс не должны получать деньги. За секс получают секс.
Также точно, душевное тепло не может быть товаром. Дольский сказал образно.
Привычно считать, что из двух один получает, другой отдаёт. Если двоим холодно и они греются, прижавшись друг к другу, кто получает, а кто отдаёт? Если не брать примеры, когда один вышел из жаркой бани, а другого вытащили из проруби, то получают оба. Нет?

Из жизненного опыта .
Секс , это всего лишь секс типа работа такая , где то оплачиваемая по желанию , где то нет .
Когда скачешь с одной женщины на другую , о чувствах и душевном тепле разговор не ведется.
Получить хотят оба , а просто так это не получается.

[Пyмяyx**]

Секс по факту является товаром, поскольку спрос на данном рынке (со стороны мужчин) значительно превышает предложение (со стороны женщин).
Это биология, Пум. Мы так устроены.
Пятидесятилетних мужчин как магнитом тянет к двадцатилетним девочкам.
А девочкам не нужны пятидесятилетние мужчины в таком количестве.
Зато им нужны маленькие зеленые бумажки, которых как раз в этом возрасте им критически не хватает.
Спрос рождает предложение.
Пока есть мужчины готовые ПЛАТИТЬ за секс, секс БУДЕТ товаром.


Душевное тепло не может быть товаром - я с этим абсолютно согласна.
Но кто ставит равенство между сексом и душевным теплом?
Душевное тепло может быть без секса, а секс без душевного тепла встречается ещё чаще.

Опять-таки, вопрос упирается в то, что большинству мужчин, когда они хотят секса, душевное тепло не нужно.
И девочки это понимают. Поэтому отсутствие тепла компенсируют деньгами.
И уже на эти деньги сами пытаются создать себе тепло и уют.
Восполняя тот недостаток тепла, который они не могут получить от мужчин.

Чаще происходит наоборот - в дополнение к сексу мужчина вываливает на женщину свои обиды и комплексы.
А то и получает удовольствие, унижая её.
Если вы не такой - это не означает, что все мужчины как вы.

Так говорю же: есть женщины, которые берут деньгами, а есть, которые - теплом. И тепло же отдают. За всю жизни ни разу за секс не платил. А мне не обязательно - двадцатилетняя.