Немного психосоматики и куча всякого другого

[ИВС]

богатство это не только возможность жить припеваючи, но и испытание.

.

И кто бы меня испытал....))))))
испытайте меня богатством, пожалуйстаааа!!!!!))))))

[ИВС]

Вот мы и добрались до главного - у южан глаза в основном тёмные, а у северян светлые. Реальность однако. Независимо от закона Менделя.

Однако у совсем северян - чукчей и эскимосов - темные, однако))))
Светлые только у северных европеоидов.
Почему? видимо, происходил какой-то отбор по этому признаку. Может, такие глаза считались красивее. а может, просто генетически пониженная выработка организмом пигмента, чтоб получить больше солнца на организм (и витамина Д), сказалась и на глазах и на волосах за несколько тысяч лет эволюции.
​А почему Мендель не при чем?

[ИВС]

Отчего же, независимо?
В одной популяции произошла мутация, в другой - нет.

Мутации происходили и происходят постоянно. Но закрепляются только те, которые нужны популяции для выживания. Или хотя бы не мешают выживать)

[bombay]

​А почему Мендель не при чем?

Потому что нельзя проследить работу его закона. Если исходить из его закона, то при равном исходнике(темных и светлых одинаково) в первом варианте 75% были бы черноглазые, 25% светлоглазые, во втором все были бы карие средней насыщенности. И у 50% темноглазых был бы рецессивный светлоглазый ген. В жизни скорее второй вариант, потому что налицо перемешивание цветов. А так видно влияние каких то других факторов, причем сильное влияние. Или в исходнике неодинаковые пропорции в зависимости от широты.

[bombay]

И кто бы меня испытал....))))))
испытайте меня богатством, пожалуйстаааа!!!!!))))))

смирись с тем, что это или уже было или еще будет. В этот раз ты решаешь какие то другие задачи. Знаешь, что это может быть?

[bombay]

Почему, сразу? Сначала я был глупым ребёнком, орал и пачкал пелёнки.

Так рядом сколько людей вроде при тех же условиях уступают вам в интеллекте. Потому что в вас заложено больше и совсем не родителями.

[ИВС]

смирись с тем, что это или уже было или еще будет. В этот раз ты решаешь какие то другие задачи. Знаешь, что это может быть?

Что?
Не знаю, конечно.
Откуда мне знать?
А если смирюсь - так и вообще ничего не узнаю никогда.
Именно к смирению всю историю призывали попы. К смирению перед богом, царем, барином, надсмотрщиком, президентом, полицаем...

[ИВС]

Потому что нельзя проследить работу его закона. Если исходить из его закона, то при равном исходнике(темных и светлых одинаково) в первом варианте 75% были бы черноглазые, 25% светлоглазые, во втором все были бы карие средней насыщенности. И у 50% темноглазых был бы рецессивный светлоглазый ген. В жизни скорее второй вариант, потому что налицо перемешивание цветов. А так видно влияние каких то других факторов, причем сильное влияние. Или в исходнике неодинаковые пропорции в зависимости от широты.

По-моему, ты сам запутался и нас запутать пытаешься.
Допустим, изначальная популяция людей была темноглазая.
Расселяясь по планете, в их генотипе происходили мутации и то тут, то там ген, кодирующий количество пигмента в радужке, менялся (что меняло цвет глаз). Где-то (в северных краях) эта мутация оказывалась полезной для выживания (меньше энергии и аминокислот идет на синтез пигмента - больше остается на теплообмен и постройку других нужных организму белков) - это шло тысячелетиями.
А в южных краях эта мутация оказалась вредной, способствуя меланоме глаза. Если в каком-то племени светлоглазый человек умирает от страшной глазной болезни - то другого человека с такими же глазами не то что "не пустят в разведение", а еще может и принесут в жертву богам в младенчестве.
Популяции росли, народы смешивались... и появились гетерозиготы - носители рецессивного гена.
Но чисто светлоглазых еще дофига и не скоро они смешаются с другими.

[ИВС]

А мутации в генах, кодирующих количество пигмента, до сих пор происходят (как и прочие мутации)
Например, альбиносы:

[bombay]

По-моему, ты сам запутался и нас запутать пытаешься.

Я просто даже не пытаюсь делать выводы без необходимых данных. Вот эту фишку про "засилье" темноглазых мне толкнула жена и я её принял на веру и попытался ретранслировать. Но вы были бдительны и эту тему я сейчас понимаю чуток лучше. Но во первых она меня не очень волнует - так, для общего развития, а во вторых понимаю, что без исходников тут не разберешься. "Допустим" в данном случае меня не устраивает.