Я не хочу об этом говорить

[Пyмяyx**]

Допустим, ты хочешь о чём-то поговорить с каким-то человеком. Асобеседник не хочет говорить на эту тему. Ну, вот не хочет. Важный момент, разговор этот не важный и не срочный. Другое дело, если разговор абсолютно необходим и если собеседник просто обязан тебе ответить. Ну, например, он взял у тебя взаймы крупную сумму. В этом случае он просто обязан ответить на вопрос: "Когда ты собираешься возвращать деньги?" и тут не может быть никаких "не хочу об этом разговаривать" Или, скажем, разговор по работе. Но вот, допустим, просто разговор на отвлечённую тему. Обязан ли человек говорить на тему, на которую ему говорить не хочется?
Я считаю, что нет. А настаивать, требовать, давить на человека в таком случае, я считаю, абсолютно недопустимо.
- Нет, но я хочу понять ПОЧЕМУ ты не хочешь об этом говорить?!
А не надо понимать. Значит, у человека есть на то причины. Серьёзны они или нет - не тебе решать. И не надо клещами вытягивать из него объяснени Он не обязан их давать.

- Посмотри, уточки в пруду плавают!
- Я не хочу говорить об утках.
ВСЁ!!!! Больше ни слова! Не пытайся выяснить, почему. Не хочет? Его право! Настаивать на продолжении разговора - верх бестактности.

- Ты играешь в шахматы?
- Я не хочу говорить о шахматах.

И всё!

И глупо на человека обижаться.

- Ах, так! Тогда я вообще с тобой разговаривать не буду!
​Ну, зачем же так? Просто надо сменить тему.

[Рапак]

Детский лепет взрослых людей

[Белая Хризантема**]

С человеком ,которого я недостаточно знаю не буду говорить на темы которые меня волнуют

[Принцесса]

А как называется ситуация, когда человек говорит-говорит на какую-то тему (например, инцест), а когда ему задают уточняющие вопросы по этой теме, сливается и с этой и с других своих тем и уходит в глухой бойкот?
Или это абьюз типа висхолдинг, или этот человек просто бот или клон, умеющий только постить чужие тексты.

[HellGirl]

А как называется ситуация, когда человек говорит-говорит на какую-то тему (например, инцест), а когда ему задают уточняющие вопросы по этой теме, сливается и с этой и с других своих тем и уходит в глухой бойкот?
Или это абьюз типа висхолдинг, или этот человек просто бот или клон, умеющий только постить чужие тексты.

Общаясь с мужчинами в виртуале, я обнаружила, что некоторые из них ОЧЕНЬ стесняются своих сексуальных фантазий. Особенно когда им начинают втирать, что "это неприлично и незаконно". Хотя казалось бы - взрослым людям чего стесняться?
Поэтому когда мы с вами спорили в теме об инцесте - я боялась, что Генка тупо сольётся, прочтя негативные отзывы.


У меня есть опыт общения на литературном порнофоруме, и я знаю, что человек, столкнувшись с критикой, очень часто включает "режим молчания".
Поскольку не хочет спорить и отстаивать своё мнение - зачем ему это?
Зачем ему доказывать или объяснять что-то тем, кому не нравится его творчество? Там более, если он сам знает, что "это неприлично".

Начинающий автор - существо очень ранимое, и очень боящееся попасть под шквал критики.
Я сама некоторые свои рассказы не решилась публиковать, боясь осуждения. Особенно - со стороны людей, которые меня знают лично.
А потом и вообще исчезла с литературного горизонта.

Что касается качества текста - я бы предположила, что чел совершенно не владеет русским литературным языком, и поэтому прогонял свои фантазии через нейросеть. Записывал короткий сюжет, а нейросеть выдавала ему готовый рассказ.

[Пyмяyx**]

Детский лепет взрослых людей

Очень серёзный и весомый, а, главное, обоснованный аргумент. Ухожу престыженным.

[Пyмяyx**]

А как называется ситуация, когда человек говорит-говорит на какую-то тему (например, инцест), а когда ему задают уточняющие вопросы по этой теме, сливается и с этой и с других своих тем и уходит в глухой бойкот?
Или это абьюз типа висхолдинг, или этот человек просто бот или клон, умеющий только постить чужие тексты.

​Не бот и не клон. Видел Гену неоднократно во плоти.