В тюрьму – за нудизм

[Пyмяyx**]

Основные юридические причины отказа:Эксперт не имеет соответствующей квалификации - отсутствует профильное образование;нет стажа и сертификатов по конкретному виду экспертизы; эксперт не состоит в аккредитованном учреждении2. Эксперт не предупреждён об уголовной ответственности (ст. 307 УК РФ):нет подписи эксперта о предупреждении перед началом исследования3. Нарушение процессуальной формы:нет постановления о назначении экспертизы (от следователя/суда);экспертиза выполнена по инициативе стороны без ознакомления с оригиналами материалов дела, только по копиям или рассказам4. Материалы исследования были предоставлены неуполномоченным лицом:эксперт получил документы без официального доступа к делу5. Выход за пределы компетенции:эксперт даёт правовую оценку, а не научно-техническое заключение;выводы о виновности, квалификации деяния6. Заключение содержит нарушения методики:нет описания объектов исследования;отсутствует научное обоснование;выводы противоречат содержательной части исследования7. Заключение не относится к предмету доказывания:исследование не отвечает вопросам, имеющим значение для дела8. Противоречие с уже назначенной госэкспертизой:суд может посчитать её менее достоверной9. Нарушение прав других участников процесса:сторонам не была предоставлена возможность ознакомиться с экспертизой своевременноТак не может быть!!!Несовершеннолетним не задают прямые вопросы о состоянии полового органа в процессе сьемки или после…Наверное, тот, кто Вам об этом рассказывал, обладает такой же буйной фантазией, как и Вы…Вот как раз в суде ждали Вашего экспертного мнения после просмотра

Я не знаю, какая причина была названа для того, чтобы отвергнуть данные экспертизы, но смею полагать, что причиной было то, что данные её шли вразрез с установкой суда посадить любой ценой.

Вы серьезно?Условный срок ГРУППОВОМУ ПРЕСТУПЛЕНИЮ в отношении несовершеннолетних на сексуальной почве?

Не было преступления.

А я говорила, что все Ваши психологические травмы и последствия оных - из детства…Не пробовали обратиться к специалисту?

Да, это была ужасная травма. После слов этого мальчика я месяц не мог спать, потом 10 лет кричал во сне, поскольку мне снились страшные книги, которые гонялись за мной, желая меня сожрать . Вот потому-то я и стал такой!

Меня не потянете финансово.

Какая досада! Надо копить на Секс-круиз 7 дней/8 ночей по Средиземке.

Могу дать контакты коллегНе вижу смысла отвечать на некоторые Ваши ответы из области фантазии и домыслов…

Тоже позиция. Ладно, а я буду отвечать на все. Даю Вам фору. Так и запишем: Рапак уходит от неудобных вопросов.

УгуЗа уши, конечно!!!многодетная мать Екатерина Петропавловская, которая привлекла своих несовершеннолетних детей к съемке ее 76-летний знакомый, проповедник натуризма Валерий Радькович -

Да, к съёмке НЕпорнографического фильма.

интересно, а этот старик, проповедник натуризма, тоже не прочь дрочить на фотографии чужих внуков и внучек?

Тоже? А с кем Вы его сравниваете? Со мной?

52-летний уроженец Подмосковья Денис Борисов - а почему нигде не указано, что у него есть и американское гражданство?Нигде не упоминалось присутствие консула или юр советника от консульства?

Ну, вот он и просил меня сообщить консулу.

Огорчу Вас…Хоть Вы и не собираетесь путешествовать в Америку, но на получение штатовской визы Вы в черном списке после такой «помощи»И о Вашей вовлеченности в какое-то дело с нудистами/несовершеннолетними/уголовный формат дела - они автоматом передаются в израильские структуры…Обычная практика обмениваться информацией о гражданах…

Что же теперь делать? Пропала мой буйна головушка! Мало того, что по Бродвею не погуляю и статую Свободы не увижу, но и в Израиле буду теперь на плохом счету. Вероятно, за мной скоро придут.

И почему письмо не передано российскими туристами в России?Консульство США в России не работает на выдачу виз, как таковых, но работает экстренная помощь гражданам америки,

Вам и это нужно объяснять? По-моему просто. Не догадаетесь, так и быть, объясню.

Наш герой-нудист Пум, влез в то, в чем понятия не имеет, как действовать.

Вот спасибо! А я уж думал, что из корыстных соображений.

54-летний бывший соцработник ЦЕНТРА ПОМОЩИ СЕМЬИ И ДЕТЯМ по Калининскому району Максим Малышев - как Вам этот момент?помощник детей….

Детям "помог" суд. Это тот самый аргумент, на который Вы ответить не захотели.

и 40-летняя фотомодель Ирина Морзюкова - ну, тут я промолчу..

И так бывает.

Было установлено, что порносъемки в квартире многодетной семьи (а иногда – в других локациях) велись с августа 2018 года по сентябрь 2021-го - 3.5 ГОДА велись съемки и производилось насилие над несовершеннолетними девочками.с разрешения МАТЕРИ!!!“Актрисами" были три девочки, 12, 14 и 15 лет, которых мать и пожилой нудист заставляли раздеваться и позировать перед камерой. В некоторых порноматериалах фигурировали и взрослые персонажи: режиссер с оператором, а также их приятели сами обнажались перед девочками и демонстрировали на камеру половые органы - наверное, редиски и оператора раздевались для выживания в роли?А сценарист тоже был раздетым?

Вы повторяете как попугай одно и тоже. На что я отвечаю, что никаких порносъёмок не было, были встречи нудистов, которые снимались на камеру. И насчёт заставлял, я тоже не думаю.

Ещё один вопрос, на который Рапак, полагаю, не ответит:
Как Вы думаете, если бы девочки сказали: "Мама, мы не хотим сниматься", Петропавловская сказала бы: "Жаль, ну, не хотите, не надо" или "Что я слышу?! А ну, живо, снимайте трусы, а то ремня дам!"?

И вообще, Пум…, Вы не давали советов сценаристу/ке? Все таки творческие люди. С едином интересом в жизни.

Ну, очень остроумно!
Нет, не давал, поскольку я в съёмках не участвовал и никакого отношения к фильму не имею, не считая того, что пытаюсь помочь фигурантам дела.

Так не может быть!!!Несовершеннолетним не задают прямые вопросы о состоянии полового органа в процессе сьемки или после…Наверное, тот, кто Вам об этом рассказывал, обладает такой же буйной фантазией, как и Вы…

А, вот, что стоит Ваше "не может быть", я уже знаю.
Когда я сказал, что охранял газохранилище и у меня был пистолет, вы притащили на форум кучу всяких параграфов, согласно которым разрешение на оружие может быть выдано только тем, кто отслужил в боевых частях "Цаhала". Вы пытались поднять меня на смех, выставит вруном. Может быть Вам удалось бы убедить кого-то из форумчан. Но я-то знаю, что у меня было разрешение на оружие, которое я несколько раз продлевал и пистолет СZ. Попробуйте, убедите меня, что этого не было. А, заодно, Белую Хризантему, которая меня с пистолетом видела.







И финалочка!!!Не смотрели..Судят за другой фИльм, о котором Вы понятия не имеетеНо с пеной у рта доказываете невиновность и ангажированность судей - бедных нудистов судят за безобидное «Одетые солнцем»…Где даже Вы, вроде как мелькает…например, помощь при задержании, утере паспорта, чрезвычайных ситуациях.

Судят за другой фильм. Но такого же типа. Я уверен, что в фильме нет ничего криминального и он не более порнографичен, чем "Одетый солнцем" или "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён." Я ошибаюсь? Допустим. Но я говорю то, что думаю. Если мне покажут этот фильм и я увижу, несчастных избитых заплаканных девочек, Петропавловскую, стоящую над ними с кнутом в руках, Ратьковича, Борисова и Малышева, которые суют в них свои члены и мастурбирующую Морзюкову, я скажу: "Был неправ. Их правильно осудили." Но пока я вижу позорное судилище, растоптавшее судьбу восьмерых человек. Повторяю, если я неправ, я откажусь от своих слов. Но пока не вижу никаких оснований так думать.

[HellGirl]

Была независимая экспертиза. Судья отказался приобщить её данные к делу.

Нисколько не удивлена. В современной России и генерируемое православно-государственными патриотами общественное мнение, и правоприменительная практика работает на тотальный запрет любой демонстрации половых органов. Любое изображение, формально подпадающее под определение порнографии, будет признано порнографическим. "Порнография в текстовом виде" - это разворот от сексуальной революции к викторианской морали, точнее говоря, к попыткам насадить такую мораль.
И да, в российском обществе сложилось устойчивое мнение, что дети всегда жертвы, а взрослые - всегда виноваты. Чем меньше рождается детей, тем больше взрослые виноваты. Снимать голых детей нельзя, а отобрать у матери детей можно, и это нормально.


Мои претензии к Пуму связаны совершенно не с этим.
Ни личное мнение Дмитрия Выгодмана, ни абстрактная справедливость для суда значения не имеют.
Имеет значение только мнение юристов, подкрепленное соответствующими нормативными актами и правоприменительной практикой.
Забудьте о справедливости. Суд - это поединок юристов.


Рассуждать о справедливости можно, но применительно к конкретному уголовному делу - это инфантилизм.
Если действительно хотите помочь - нужно тратиться на высокопрофессиональных юристов, и следовать их рекомендациям, а не городить отсебятину. В том числе при составлении любых обращений в официальные органы, и любых действий, имеющих юридические последствия.


Ваши аргументы я понимаю, и отчасти разделяю, но юридически они абсолютно несостоятельны.
А суд судит именно с юридической точки зрения.

P.S. C Рапак я тоже отчасти согласна. Размещать в интернете снимки голых детей нельзя ни при каких обстоятельствах.
Детская психика непредсказуема, и их реально могут затравить до самоубийства.

[Рапак]

ещё девочки делают гимнастические упражнения.

А теперь представьте эти, как Вы называете, «гимнастические упражнения» без купальника.В голом виде…И докажите мне, ДЛЯ ЧЕГО надо было снимать подобного рода упражнения в голом виде?Безобидно, правда, Пум?Чтоб весь интернет видел детскую/подростковую вагину, промежность во всех раскрытых ракурсах…https://youtu.be/UrJr4hWsW8Q?si=WyetqWBI84LNryFz

[Принцесса]

Если действительно хотите помочь - нужно тратиться на высокопрофессиональных юристов, и следовать их рекомендациям, а не городить отсебятину. В том числе при составлении любых обращений в официальные органы, и любых действий, имеющих юридические последствия.

Абсолютно согласна.
Пум, лучше пусть ваши нудисты найдут хорошего юриста и организуют в нудистском сообществе сбор денег ему на оплату.
​Больше толка будет, чем от петиций.

[Белая Хризантема**]

Порногафию не смотрю,а фильм о нудистах натуристах посмотрела с удовольствием

[Белая Хризантема**]

​Порнография

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[COLOR=var(--color-subtle,#54595d)]

[COLOR=var(--color-subtle,#54595d)][/COLOR]

Перейти к навигацииПерейти к поискуО музыкальном альбоме группы The Cure см. Pornography.
Запрос «Порно» перенаправляется сюда; см. также другие значения.
Порногра́фия (от др.-греч. πόρνη «проститутка, блуд» + γράφω «пишу, рисую, описываю»^[1][2]; πόρνη < πέρνημι «продаю»^[3]) — отображение сексуального поведения в литературе, изображениях, скульптурах, фильмах и др. с целью вызвать сексуальное возбуждение, по одному из определений, «эротическое вне художественного»^[4]. Слово порнография исходно означало любую работу в литературе и искусстве, отображающую жизнь проституток^[5].
Поскольку само определение порнографии является субъективным, изложить её происхождение и развитие почти невозможно. На протяжении истории человечества порнография подвергалась и по сей день подвергается ограничениям и запретам со стороны государственных и церковных властей. Граница между порнографическими материалами, осуждаемыми и скрываемыми, и эротикой, приемлемость которой гораздо шире, обычно отражает меняющиеся со временем моральные ограничения конкретного общества. Во многих современных мусульманских сообществах «порнографией» называют фильмы и телепередачи, не вызывающие никаких возражений на Западе. С другой стороны, в Древних Греции и Риме были широко распространены изображения фаллоса и сцен оргий, хотя вряд ли эти изображения преследовали те же цели, что и современная порнография^[5]. Тем не менее порнография имеет ряд существенных отличий от эротики➤.
В современном мире вопрос критериев порнографии особенно важен в связи с широким развитием порнобизнеса^[6].


[/COLOR]

[Белая Хризантема**]

Секс не цель нудистов , а отды







х дУши и тела и единение сприродой

[Принцесса]

Секс не цель нудистов , а отды







х дУши и тела и единение сприродой

​Но только хороший юрист сможет доказать это в суде.

[Пyмяyx**]

А я нашёл фильм "Одетые солнцем".
Вот он:
https://my.mail.ru//mail/eranyu/video/_myvideo/23.html
Мы с Белой Хризантемой только что посмотрели его, что я предлагаю сделать и вам.
Между прочим, в фильме берут интервью и у меня. Только вот с какой радости меня там назвали коммерсантом?
Ну, а теперь, посмотрите этот фильм вслед за нами и скажите, это порнография или нет?

Главным признаком порнографии является цель вызвать сексуальное возбуждение. Подчёркиваю, именно цель, а не возможность. Конечно же, найдутся такие, кто будут дрочить и на этот фильм. Но все разные, кто-то будет дрочить на "В джазе только девушки" (Какая там Мерлин Монро!), "Иронию судьбы", "Трое из Простоквашино" или даже на таблицу умножения. Но, согласитесь, если бы авторы ставили целью порадовать дрочеров, то фильм бы снимали совсем не так. Думаю, все присутствующие смотрели настоящую порнографию. И я её смотрю регулярно. (Но не детскую) и ничего плохого в этом не вижу. А этот фильмы мы с Белой Хризантемой смотрели и, представьте себе, не дрочили!
Или, всё-таки, с точки зрения Рапак и HellGirl - это порнография, причём, детская? Смотрите, дети и подростки обнажены. Родители вместе с детьми. Голыми! Сами их туда привели. Как бы сказала Рапак, заставили. Видите, какие у детей несчастные и испуганные лица! И всё это снимается на камеру! А вдруг одноклассники этих детей увидят! Далее, половые органы, в том числе, детей мелькают и довольно часто. Внимание на них не акцентируется (что важно с моей точки зрения), но оператор и не уводит камеру в сторону, стараясь, чтобы члены и влагалища не попали в кадр. Снимается всё, как есть и в этом очарование фильма. Одна девочка, явно несовершеннолетняя, говорит, что снимается для натуристского сайта. Какой ужас, да?
Ну, так если это порнография, то арестовать и судить нужно всех взрослых, так или иначе, имевших касательство к этому фильму. А там сотни человек!
Ну, ладно, Радькович снимал. Ладно, Петропавловская привела детей. Но Борисов, Малышев и Мирзюкова, их то за что? Когда мать Малышева задала этот вопрос, прокурор ответил:
- За то, что перед девочками яйцами тряс.
Сейчас Рапак скажет "Не могло такого быть!" Но было.
Так вот, в этом случае, судить и сажать на такие сроки нужно всех, кто там был, включая меня. Я тоже видел там голых девочек и тряс перед девочками этим самым. Правда, приходил я не для того, чтобы на детей посмотреть и сексом с ними не занимался и не думал даже о таком. Но тряс же! А, бывало, я с детьми даже взаимодействовал! Ну, например, мог кинуть мячик, улетевший у малыша!
А вот, помнится, дело было, правда, не на пляже, а в бане, сидим мы с одной женщиной в бассейне. Ну, бассейном назвать это громко. Лягушатник. Круглый, метра 3 в диаметре и посередине - колонна. И вот, если ляжешь, как раз верхняя часть тела - у бортика, а ноги упираются в колонну. И вот девочка лет 6-7 решила устроить заплыв по кругу. А ноги моей подружки дорогу ей перегородили. Тогда я взял эти ноги и поднял их. Девочка проплыла под ними, как под разведённым мостом. Ей это понравилось и она стала плавать туда сюда. И эта игра нравилась всем. Ну, что, преступники мы? И какая травма бедному ребёнку!
И ещё, нудистов по России ТЫСЯЧИ, если не десятки тысяч. И всех - в тюрьму. Кстати, можете не сомневаться, что фильмов таких не 2, а тысячи, а фотографий сотни тысяч. Люди привыкли фотографировать свой отдых и выкладывать в Интернет. Всех в тюрьму, да?

Или, всё-таки, "Одетые солнцем" не порнография?
Чистый, светлый, добрый, мудрый фильм!

А теперь посмотрите в титры. Кто операторы? Васильев и Радкевич. Тот самый Радкевич, которому дали 19 лет. Так с какой стати мы должны поверить, что этот же человек теперь решил снять порно с детьми?

[Пyмяyx**]

А теперь представьте эти, как Вы называете, «гимнастические упражнения» без купальника.В голом виде…И докажите мне, ДЛЯ ЧЕГО надо было снимать подобного рода упражнения в голом виде?Безобидно, правда, Пум?Чтоб весь интернет видел детскую/подростковую вагину, промежность во всех раскрытых ракурсах…https://youtu.be/UrJr4hWsW8Q?si=WyetqWBI84LNryFz

Я отвечу, но, как обычно, Вы мой ответ проигнорируете.

Когда-то в Ленинграде в общественном транспорте можно было расплатиться 3-я способами:
1. Кинуть монетку и оторвать билет,
2. Купить книжечку из 10 талонов и компостировать по одному,
3. Месячный проездной.
И вот городские власти решили первый способ ликвидировать. И чем они это объясняли? Экономией бумаги! Мол, на билеты много бумаги уходит. Лучше талоны. Но площадь талона раза в 3 больше! Какая тут экономия! Но СМИ это не смущало.

Вот также и вас не смущает.

Допустим, фильм, в котором снимали девочек, вдруг увидел кто-то из одноклассников или соседей. Вероятность небольшая, но допустим. И скажет он:
- А я видел фильм, там голая Петропавловская! И голая жопа и голая писка! Гы!
Травма? Допустим.
А теперь ВСЕ одноклассники и соседи "ЗНАЮТ", что Петропавловские - дочки зэчки, которая водила их на съёмки порнофильма. И доказывать им, что девочки только сидят за столом, в сауне и делают гимнастические упражнения невозможно. Девочки бы и рады показать, что в фильме ничего страшного нет, но не смогут: фильма-то нет. А все вокруг уверены, что в фильме их трахали во все дырки:
- Ну, как тебе, понравилось трахаться со взрослыми? А сколько тебе за это заплатили? А в рот ты брала? А в жопу тебя тоже ебали?
И вероятность, что девочек изнасилуют выросла на несколько порядков. Ведь она за деньги трахалась со взрослыми мужиками. "А почему не со мной?" И защитить их будет некому, ведб мама сидит в тюрьме.

Стихи Гамзатова я уже приводил. Главное, спасти друга от мухи!

А что касается трогательного ролика с маленькими гимнастками, то и на него подрочить нашлось бы немало охотников.