О странном высказывании странного юзера под ником Кенг

[Пyмяyx**]

Вот уже 2 месяца, как наш форум живёт в состоянии относительного спокойствия. Никто ни с кем не ругается… Ну, почти. Наши мелкие размолвки ни в какое сравнение не идут с войнами, которые сотрясали наш форум совсем недавно.

И вот 20 июня сего года в моём профиле появилось публичное сообщение от Кенга:

Дима,многе мне говорили,что ты убогий. Но, знаешь, так уж устроен человек, что во всем должен сам убедиться. Все мы кончно не без изъяна, но ты действительно урод.

Ему ответила Белая Хризантема:
20.06.200816:17 2. 3.

Кенг , только неумный человек , мог написать такую гадость , да еще со слов других людей .Я думала , что ты писатель , разбирающися в людях , а ты просто писака

4. 20.06.200819:14

5. 21.06.200815:00

[quote=Белая ХризантемаОчень знакомый почерк прикрывающейся ником Кенг ..[/quote]

[color=black]Ну, и как прикажете понимать выпад г-на Кенга? Насколько я помню, столкновений с этим юзером у меня не было ни разу (если, конечно, он всегда был Кенгом). Может быть, его возмутило моё поведение по отношению к 3-му юзеру и он заступился за друга? Но последнее время я не конфликтую ни с кем на форуме. Любопытно, да? И вот ведь что ещё заставляет обратить на себе внимание: никаких конкретных претензий мне не предъявляет. Любой человек, пусть даже очень разгневанный указал бы причину своего недовольства. А иначе, какой смысл? «Я на тебя зол, а за что – сам догадайся!» Так вести себя может капризная барышня, но никак не человеческая особь, относящая себя к мужскому полу. Может быть подразумевается, что я сам должен понимать, чем я прогневал данного господина? Не знаю. Убей бог!
Кенг пишет:

так уж устроен человек, что во всем должен сам убедиться.

Убедился? Сам? Это как? Насколько я помню, мы с Кенгом (если он тот, за кого себя выдаёт) не встречались никогда. Так где и когда он мог убедиться, что я урод?
А почерк более чем знакомый. Права Хризантемка! Так и слышится голосок Мыслителя.
Так что же произошло? Почему юзер, которого никто не трогал и не обежал с таким остервенением набросился на администратора?
Лично у меня есть 3 версии. Какая верная, не знаю:

1. Никакого Кенга нет и не было. Кенг – клон Мыслителя.
Но как же быть с рассказами Кенга. Конечно, это не Чехов, но я ни за что не поверю, что Мыслитель способен написать даже такие рассказы.
2. Кенг и Мыслитель совместно пользуются аккаунтом Кенга. Подобное уже в истории форума бывало. Например, Гриф, потерявший к нашему движению интерес, сообщил свои данные забаненному Клёну.
3. Мыслитель просто накрутил Кенга. Представляю, как сидят они за бутылкой коньяка и Мыслитель вещает: «… А ещё этот убогий на смёпках по карманам тырит. Бля буду! И Добрую Львицу он уморил!…» Конечно же, Мыслитель предоставил Кенгу «неопровержимые доказателсьства» моих гнусных преступлений в виде выдранных из контекста цитат, снабжённых его комментариями. И дурачок Кенг поверил.

Так или иначе, Кенга здесь, конечно же, больше не будет. Первой мыслью было забанить его сразу. Но я решил дать ему возможность высказаться напоследок. Всё-таки интересно узнать, за что же он меня величает убогим и уродом?