Цитата Сообщение от Новая Девочка* Посмотреть сообщение
Опять же, я считаю что чтоб прожить с человеком всю жизнь не нужен штамп.

У евреем на хупе (это что-то типо венчания) равин спрашивает жениха "сколько ты даешь за невесту?" и тот называет сумму..
особо вы-ой-бистые, или просто сильно влюбленные говорят *** тысяч, милеонов, милеардов..

Эта сумма записывается. И если брак распадается, а жена успевает прибежать в рабанут, до того как муж подает в гражданский суд, то после развода, бывший муж ОБЯЗАН выплатить жене ту сумму каторую он назвал в день их свадьбы.
Абсолютно ошибочное мнение.
В Израиле существуют 2 суда-раббанутский и гражданский.
Как ни странно раббанутский-всегда на стороне мужчин, а гражданский-это как раз для женщин.
Обычно в случае развода женщина бежит в гражданский суд, стараясь опередить супруга, несущего заявление в раббанут.
Ктуба это хорошо, только ведь там есть права и обязанности. При этом если мужчина скажет в раббануте , что супруга не хотела содержать кашерную кухню,или отказала ему в исполнении супружеских обязанностей-этого достаточно, чтобы ктуба стала недействительной.
Скажем так-ктуба это документ для абсолютно закомплексованных и совершенно прямолинейных людей. Она работает, если мужчина скажет, что его прежняя жена ему надоела, наскучила и он решил "сменить гардероб". где же есть такие идиоты?
да вот вам и свежий пример.



Главный раввинатский суд в Иерусалиме постановил: женщина, изменившая мужу, не может претендовать на раздел нажитого за время совместной жизни имущества. Таковое должно полностью остаться за главой семьи после развода.
Как сообщает газета "Маарив", исковое заявление в суд поступило от жителя Беэр-Шевы, который утверждал, что уличил свою жену в супружеской неверности, и на этом основании просил освободить его от брачных уз.
Представляющий интересы истца адвокат Дан Малахиэль, описывая суду детали этого дела, подчеркнул, что его подзащитный категорически отказывается передать часть совместно нажитого имущества неверной супруге, полагая, что она не заслуживает такой милости с его стороны.
И хотя женщина напирала на свое тяжелое материальное положение и нелепость обвинений со стороны супруга, раввины приняли сторону обманутого мужа и оставили ее без имущества. Кстати, решение это имеет прецедентный характер, так что всем будущим "изменщицам" отсудить что-то у бывших супругов будет очень непросто.
http://www.cursorinfo.co.il/novosti/2006/10/09/razvol/