Имеет ли человек право не общаться с тем, кто ему неприятен?

[Пyмяyx**]

Я не лукавлю. Мыслительт нарывался на бан. Безосновательное обвинение во лжи и злорадство по поводу моей болезни, разве этого мало? Да, мог бы забанить, а мог бы и пальчиком погрозить. Предпочёл забанить. Как администратор я имел на это право, но имел право этого и не делать. Как человек предпочёл сделать. Если отвратительный человек даёт мне повод прекратить наше общение, я с удовольствием это делаю.
Насчёт "потом". Действительно, потом он такое стал творить, что сами разговоры о возвращении его на форум считаю кощунственными и неуместными.
Представим ситуацию. Пришёл мужик в клуб на танцы. Контролёрше показалось, что он пьян и она не впустила. У него была возможность культурно уладить инцидент, верно? Даже если контролёрша неправа (Это вы примере. Я-то прав). Но он стал действовать по другому. Он обозвал контролёршу облезлой обезьяной, устроил коик, разбил окно, подрался с парнем, пытавшимся его урезонить, угодил в милицию. Может ли он расчитывать что его всё-таки пустят в этот клуб?

[Маркиза]

Где-то я уже поднимал эту тему. Теперь уже не найти.
Вот какой вопрос. Имеет ли человек право не общяться с тем, кто ему неприятен?
Мне кажется, да. Кроме, конечно, случаев, когда человек обязан это делать в силу своей профессиональной деятельности, например, врач не может не принять больного на том основании, что тот ему не симпатичен. Бывают и другие случаи, на которых нет смысла останавливаться. Но, вот представим себе ситуацию. Пришла парочка в парк. Сели на скамеечку, целуются. Вдруг появляется компания с гитарой. Эта компания садится на туж же скамейку, начинают петь песни под гитару.
- Ребята, вы нам мешаете.
- Что за новости! Ваш парк, что ли? Ваша скамейка? Где хотим, там и сидим.
Пожав плечами, влюблённые встают и уходят в другой конец парка. Однако долго им пообниматься не дают. Компания с гтиарой тут же перебирается в след за ними и устраивается на той же скамейке.
- Вы же силели там?
- А теперь хотим сидеть здесь!
Парочка перебирается в тетье место - тот же результат.

Интернет велик. По сути дела, безграничен. Любой пользователь, которому не нравится тот или иной форум, имеет право уйти от плохого админа к хорошему. Юрьев день длится в интернете круглый год. Более того, любой юзер, маор мало умеющий клацать по клавишам может сам стать администратором хоть одного форума, хоть сотни. Ну, а раз так, разве не имеет она права общаться на созданном им форуме с тем, кто ему приятен и не общаться с тем, кто неприятен. Даже не объясняя, почему. Вот захотел человек создать форум. И захотел пригласить на него тех, кто ему нравится. А тех, кто не нравится не видеть? Имеет ли он на это право? Ведь те, кого он изгонит с форума, пусть, даже, не справедливо (хотя в нашем случае все забанены ьыли за дело) не пойдёт, побираясь дорогой, не будет голодать и страдать от непогоды. Более того, он не останется без интеонета. Пусть создаёт свой форум и сам пускает того, кого посчитает нужным. Справедливо. Демократично. Весь интернет ему открыт, кроме олного единственного форума, где администратору хочется пообщаться без него. Чьё право важнее в данном случае? Право человека, создавшего, раскутившего, ведущего форум, не видеть того, кто ему неприятен или право юзера из принципа быть именно на этом форуме.
Уверен: сдай я кнопки от лбк и создай на бесплатном хостинге новый форум, эта команда через короткое время снова будет у меня и будет качать права остаться и писать что заблагорассудится.
Вот Леска сейчас говорит, что на том форуме дружеская атмосфера и никто никого не обижает. Это, матушка, провокация. Потому что если я сейчас начну с цитатами доказывать, что это не так, начнётся крик: "Пум! Зачем ты сюда всё это г... таскаешь?"
Я не стану сейчас вновь приводить оскорбления и клевету этих господ в свой адрес. Не о том сейчас речь. Я прочто не хочу иметь с этими господами и дамами дело. Кажется, я не обязан общаться с ними ни по долгу службы ни как бы то ни было ещё. Если бы я вынужден был общаться с любым из них по работе, я предпочёл бы сменить работу.
Имею ли я право на один крохотный уголок в огромном интернете, куда я смогу прийти и не увидеть Борса, Азазело, Мыслителя, Пенку, Свинов? Вот я есть. А их нет. Вот я есть. А Версута нет. Вот я есть. А Машеньки нет.
Неужели это моё требование незаконно и несправедливо?

Ну вот-вы опять позволяете себе сначала некорректный пример, а затем маленькую ложь. А когда люди вам после этого не верят-обижаетесь.
Вы неоднократно приглашали нас обсудить политические темы на открытом вами политическом форуме. Я тоже туда пару раз заходиле- сплошные ваши мнение и никаких оппозиционеров. Кого же вы пытаетесь обмануть здесь?

И пожалуйста, не пишите больше слово "клевета".

[Пyмяyx**]

Сударыня, я вас не погнимаю:
1. Где Вы увидели ложь, пусть и маленькую.
2. Какое отношение оппозиция имеет к моему политическому форуму?
3. А почему это я не должен употреблять слово, которое правильно характеризует предмет разговора?

[Маркиза]

Я ведь привела ваше первое высказывание в этой теме.
Вы сами говорите, что если бы вы сделали собственный форум-они тут же притащились бы.
Вы его сделали, но я там никого не обнаружила.
Не кажется ли вам, что ваши слова идут вразрез с реальными фактами и как это называется в этом случае?
По поводу слова "клевета"-смотрите вышеозначенный пример, вспомните тему про телефонный звонок, где даже я после ваших слов позволила себе подумать плохо о невиновных людях, а вы так и не потрудились привести сколько нибудь приемлимые обьяснения своим словам или извинения тем, о ком вы так сказали и тем, кого втянули.
Позволяя себе подобное -разве вы можете обвинять кого-то?
Это я к вашим высказываниям "по совести"?
Да и вообще-хватит этих разборок. Теперь уже все всё понимают.

[Пyмяyx**]

Я ведь привела ваше первое высказывание в этой теме.
Вы сами говорите, что если бы вы сделали собственный форум-они тут же притащились бы.
Вы его сделали, но я там никого не обнаружила.

Так их и здесь нет. Приходил туда Мыслитель. Я его забанил, а постинг стёр.
А форум тот почти пустой. Им не интересно там меня доставать. Всё равно никто не читает. А вот если бы там была публика - лезли бы через все дыры.

По поводу слова "клевета"-смотрите вышеозначенный пример, вспомните тему про телефонный звонок, где даже я после ваших слов позволила себе подумать плохо о невиновных людях, а вы так и не потрудились привести сколько нибудь приемлимые обьяснения своим словам или извинения тем, о ком вы так сказали и тем, кого втянули.
Позволяя себе подобное -разве вы можете обвинять кого-то?
Это я к вашим высказываниям "по совести"?

При чём тут одно к другому?
Когда Борс рассказывал, как я ворую дегьги смёпщиков и на них летаю в Питер обувать местных лохов это - клевета.
Когда Азазело писал, как я заставлял Добрую Львицу лжесвидетелсьтвовать это клевета.
Скажете, нет?
А я не говорил никогда, что этот звонок был сделан кес-то из них, я говорил, что подозреваю их в этом. Действительно же, подозреваю. Чувствуете разницу?
А вот какие у Вас есть основания называть этих людей невинными, кроме личной к ним симпатии я не знаю.

Да и вообще-хватит этих разборок. Теперь уже все всё понимают.

Что понимают?

[Маркиза]

Уверен: сдай я кнопки от лбк и создай на бесплатном хостинге новый форум, эта команда через короткое время снова будет у меня и будет качать права остаться и писать что заблагорассудится.

По моему вы вполне однозначно здесь написали о вашей уверенности вопреки фактам.
Сейчас вы говорите, что имели ввиду нечто другое, хотя уже непонятно-что именно?дайте сами оценку вашим словам.
Я не была к счастью свидетелем ваших пикирований с оппозиционерами и мне сказать нечего.
Единственным случаем, когда я видела своими глазами был Коронер. И вы не можете меня упрекнуть, что я не назвала его клеветником.
То же самое-не имея никаких доказательств вы не имели права высказывать подобные обвинения в уголовном преступлении. Вы показали себя ничем не лучше. Так, что "по совести"-и вам здесь не стоит об этом говорить.
И не надо мне приписывать любовь к вашей оппозиции. Я просто трезвый человек, который никому ничем не обязан-даже слепо верить тому, что кто-то утверждает. Я один раз уже здесь поверила.

[Пyмяyx**]

Врпреки каким фактам?
Какие факты есть у Вас?
Ещё раз повторяю. Я не сказал, что это сделала Оппозиция. Я сказал, что уверен в том, что это сделала Оппозиция. Вы, дейчствительно, не видите разницы или делаете вид?

[Пyмяyx**]

Маркиза. Вот Вы говорите, что раз у меня нет доказательств, что этот звонок исходил от Оппозиции, значит, я не имею права говорить о своих подозрениях.

Вы зашли на форум "Лопата" и, не обнаружив там следов пребывания оппозиции (потому что я их подтёр) обвиняете меня во лжи. Даже не говорите о подозрениях. Просто: "это - ложь" По Вашей же шкале Вы поступаете не лучше меня...
У Вас есть доказательства, что оппозиционеры никогда не заходили на тот форум?

[Маркиза]

Врпреки каким фактам?
Какие факты есть у Вас?
Ещё раз повторяю. Я не сказал, что это сделала Оппозиция. Я сказал, что уверен в том, что это сделала Оппозиция. Вы, дейчствительно, не видите разницы или делаете вид?

У вас 2 сообщения, совершенно не стыкуются.
В первом вы говорите, что уверены в том, что это их рук дело, а во втором говорите о вашем вполне понятном праве на подозрения.
Пока вы подозреваете и сообщаете прилюдно-это ваше право и с этим никто не спорит.
В тот же момент, когда вы начинаете с уверенностью об этом говорить-картина меняется-уверенность, высказанная прилюдно-это утверждение. В данном случае так оно и было.
По поводу вашего политического форума-я там бывала неоднократно-вообще никого, мало того- там ведь пишется дата последнего посещения участником. там нередко вас небыло по неделе и более. неужели за это время столь активные и многочисленные оппозиционеры не воспользовались бы вашим отсутствием, чтобы загадить ваш форум?
да и в этом ли дело?
Сначала вы утверждали, что если создадите отдельный форум-они за вами и туда потянутся. Я вам возражаю-ведь вы так и сделали, но они так и не поступили согласно вашего предречения. Потом вы начинаете что-то говорить, про форум, где есть ещё участники, а поскольку там участников нет, то и оппозиции он не интересен, теперь вы говорите, что они там бывали, но следов не осталось, хотя мы все были свидетелями-как вы приносили сюда цитаты из других форумов, где они вас обижали.
Как-то не стыкуется.

[Атеист]

Во время.Развелось тырнетов.То ли дело в прошлом веке-было ФИДО.