Мне кажется какие-то особые "извращения" лучше всего получаются экспромтом. С другой стороны, неплохо бы, все-таки, выяснить отношение партнера к тому или иному виду "извращения". Видишь, я беру это слово в кавычки, потому что понятие извращения настолько размыто...Для кого-то и анальный секс - извращение, а кому-то педофилия - нормальное желание. Так что, аколь талуй...
К "золотому дождю", мне кажется, расположены люди не брезгливые. Ну, опять-таки, я, к примеру, брезглива выборочно. Т.е. между людьми обязательно должна быть определенная степень близости. Есть, к примеру, мужчины, которые сразу после сделанного им минета, не могут поцеловать женщину. Мешает чувство брезгливости. Подумать только, вкус своей собственной спермы противно почувствовать! А женщина, часто, хочет именно таких доказательств, что ее любят и принимают всю, целиком.
"Золотой дождь"...Процесс должен быть постепенным. Ну, в самом деле, встречаются люди в постели в первый раз и бац! Она ему в ротик пописала! Или он ей! Нет, я, конечно, допускаю, что это возможно, но вероятность мала. Мне кажется, сначала возникает желание подсмотреть, как твоя женщина (мужчина, соответственно) писает. Ну из любопытства. И сама мысль об этом должна возбуждать. Ты когда-нибудь смотрела, как мужчина писает?Возбуждает? Значит, ты созрела для "золотого дождя".
У меня часто возникало желание подставить руку под горячую упругую струю. Но я боюсь быть истолкована превратно.Ну а дальше должно возникнуть желание подставить под горячую струю лицо, а там уже и ротик открыть.
Опять, таки, "золотой дождь" должен быть обоюдным. Иначе, это точно извращение. Это как, если б я мужчине сделала минет, а он мне отказался сделать куннилинг.
![]()




Ответить с цитированием