Компрометирующие связи

[Пyмяyx**]

Хризантеме:
Героиня Фейхтвангера тоже сначала так считала.
Но потом её мнение извменилась.
Она поняла, что спать с человеком, представляющим нацистский режим, значит, косвыенно этот режим поддерживать.

[Белая Хризантема**]

значит в понятие героини Фейтвангера не входили , такие человеческие ценности , как порядочность, дружба и действительно любовь и преданность..

[крапива]

Пумяух! Не томи! Кто с кем спит...? люблю сенсации...

[Зефир*]

Я уже как-то писала, давно, что не перестану общаться с человеком, который дружит с крайне неприятным для меня человеком, потому что это его право, с кем, помимо меня, дружить, общаться. Я не имею права на диктат, это не моя, а его жизнь и не стану его считать, что он стал плохим только потому, что он дружит и общается с тем, кто мне не нравится.

[Маркиза]

Странные люди.
Да и не в том дело, что Зефир права и кто имеет право решать кто достоин, а кто нет нашего общения?
Мне намного больше неприятны люди, которые берут на себя право решать кто хороший и кто плохой. Кому и с кем можно общаться, а кому нельзя?
И что самое поразительное-чаще всего самые активные из спецов в вопросе "компроментирующего" общения сами оказываются не самыми ангелоподобными.
А уж подбивать под человеческое общение политико-идеологическую основу-вообще убожество и удел не самых порядочных людей.
Зачем далеко ходить?
Мирный пример. Допустим у меня есть знакомые , активно учавствующие в "мереце", или "НДИ" и "яадут ха-Тора". Понятное дело, что они друг с дружкой не дружат. А я буду "пятнать " себя общением со всеми и какать хотела с высочайшей колокольни на их волчьи взгляды один на другого.
В этих вопросах проигрывает тот, кто пытается диктовать кто хороший и кто плохой. Да и плохим остаётся именно он.

[Зефир*]

Маркиза, согласна с тобой, если мне сам человек интересен, я буду с ним и общаться, и дружить, и по большому счету, мне по барабану, с кем он еще общается

[Маркиза]

Маркиза, согласна с тобой, если мне сам человек интересен, я буду с ним и общаться, и дружить, и по большому счету, мне по барабану, с кем он еще общается

Ну "по барабану"-не по барабану.Может мне и неприятно-но это уже будут мои тараканы.
Но по подобному вопросу я низачто не стану высказывать претензии и не потерплю аналогичных претензий ни от кого. Общаться с людьми или нет-это моё право, это моё личное дело и никакая нескромная и наглая личность не имеет права совать в это свой нос, а тем более указывать.

[Пyмяyx**]

Ну, что ж. Каждый сам для себя решает. Собственно, я для того и тему открыл, чтобы этот обсудить.
А я бы с садистом или клеветником общаться не стал.
Я считаю, если ты обедаешь с убийцей зная, что он убийца, значит, кровь убитых им и на тебе тоже. Если ты спишь с нацистом, значит, ты несёшь ответственность за "Освенцим". Ели ты играешь в шахматы с насильником, пусть тебе каждую ночь снятся его жертвы. Если ты общаешбься с клеветником, значит и ты клеветник.

[Пyмяyx**]

Маокизе:
Да при чём тут право?
Разве разговор у нас идёт в юридическом аспекте?
С юридической точки зрения, конечно, каждый имеет право общаться с кем хочет. И то есть в любом УК такие статьи как "недонесение", "укрывательство", "разглашение госудаоствненной тайны"

[Белая Хризантема**]

Человека оценивают не кто он такой , шофер, карманник , врач , дворни к, садист.. и т д а что он для тебя значит....