Аборт

[Мариета Гургулидзе]

Если дурочка, тем более, не имеет права решать, жить человеку или нет.
Не может воспитывать? Государствол воспитает.

Уменя мама ,кстати ,работала в детском доме.Я видела государственное воспитание.
Пятнадцатилетняя дурочка имеет право поумнеть ,вырасти,потом всю жизнь раскаиваться.А вот у государства нет права лезть в её судьду.Да и из каких соображений?Сохранить себе пушечное мясо(мясо для экспериментов,для выборов,для строительства себя,родного).Только пусть про гуманизм оно(государство)помолчит.

[НЕЖНАЯ_БОГИНЯ]

eee?
na kakom eto poslednem?

вот вот и я об этом же! не 1 врач не сделает чистку на последнем месяце

[Пyмяyx**]

Этот зародыш еще этого не знает и выбирать не

Когда человек спит или без сознания, он тоже не может выбирать. Значит, убить спящего не преступление?

[Krupa]

Вот любите вы, граждане, как последний аргумент в изначально, собственно, глупом споре (дело это только моральное и никакое больше, каждому – свое и каждый за свое же и отвечать будет) подменять понятия – почему альтернатива аборта обязательно приют? Ну сами подумайте, а.
АЛЬТЕРНАТИВА аборту это моральная зрелость и все. Ну считаешь ты, что растяжки на твоем пузе стоят жизни ребенка – да Бога ради, или и стерилизуйся, проблем та. Или делай аборт, твое дело. Если вы думаете, что это бред – то зря сейчас целое направление есть, общественное движение, не помню как их зовут, что-то «детоненавистники», в этом роде. Это вполне себе взрослые да состоявшиеся люди, ну не хотят они детей – да и не надо, это исключительно их выбор и я его уважаю.
НО - сучек, вернее, тупых коров, научившихся трахаться, но не в состоянии понять после 1-2 аборта, откуда дети берутся, делающих по 2-3-10 абортов в легкую, как пописать – извините, руки не подам, и ср…ть в обозримом просранстве не сяду, это моральное уродство, вот и все. Люди не отличают одушевленное от неодушевленного – это люди?

[НЕЖНАЯ_БОГИНЯ]

я 2 года ходила к детям в детский дом у меня там были подшефные детки ,как то осень наступила раньше чем государство запланировало и они ходили в дождь в сандалях ну не успело государство им ботинки закупить!

[НЕЖНАЯ_БОГИНЯ]

Когда человек спит или без сознания, он тоже не может выбирать. Значит, убить спящего не преступление?

Мы говорим о разных вещах ,спящий человек он уже существует у него есть имя фамилия половая пренадлежность серце дыхание пульс а у зародыша всего этого нет он не родился его не существует!

[Пyмяyx**]

А ты бы для себя что предпочла? В дождь в сандалях или чтобы тебя на куски разовравли и выбросили?

[Астарта]

Пум, ты говоришь глупости! Зародыш не может выбирать потому что у него нет мозга и нет сердца, он всеголишь сгусток клеток. Сгусток клеток в матке девушке. Если следовать твоей логике то отрезать ногти - убийство. Ногти же не могут выбирать. Зародыш является частью тела девушки, а не личностью и не человеком. У него нет души, у него нет глаз, нет бьющегося сердца.
Знаешь что первое создается у зародыша пум? Мочевой пузырь.

[Пyмяyx**]

Мы говорим о разных вещах ,спящий человек он уже существует у него есть имя фамилия половая пренадлежность серце дыхание пульс а у зародыша всего этого нет он не родился его не существует!

Половая принадлежность есть уже у сперматозоида. Сердце и пульс появляются в первые недели.
Ещё как сушествует. Только внутри матки.

[Мариета Гургулидзе]

[quote=Пyмяyx**;162567]Видел.
А ты видела оторавнные детские ручки и ножки в тазу у гинеколога?

А ты ,вообще ,видел грязищу и кровищу при родах?Крики слышал?Говорят,ребёнку так же больно и страшно,как и матери.Сейчас роженице хотя бы эпидурал ставят.А ребёнка никто не спросил и не обезболил.Жизнь в принципе грязна и несправедлива.