Итак, насколько я понял, если профильтровать текст и взять только информативную составляющую, получим
"в большой семье отрицательное влияние тех или иных родителей будет нивелироваться, наоборот, положительное будет распространяться на всех детей." => "групповое воспитание - хорошо".
(говоря "групповое воспитание - хорошо", я, разумеется имею в виду не абсолютную истину, а тенденцию. Например, как в фразе "кефир полезнее водки").
Если я неправв, дальше этот пост можно не читать.
Так вот, если я все правильно понял, возникает вопрос - почему "в большой семье отрицательное влияние тех или иных родителей будет нивелироваться, наоборот, положительное будет распространяться на всех детей.", а не, например, наоборот (отрицательное будет распространятся на всех детей, положительное - нивелироваться).
Само по себе это утверждение не кажется мне трюизмом...





Ответить с цитированием