Рассуждаю на ходу:
1. Конечно, общественное мнение далеко не всегда право, но в большинстве случаев (скажем, процентов 70) недостатком признаётся то, что действительно вредит самому индивидууму или окружающим. Поэтому люди стараются свои недостатки не афишировать. Например, несдержанность. Во многих семьях супруги ругаются друг с другом на чём свет стоит. При посторонних же они сдерживаются. Неудобно. А тут им 24 часа в сутки придётся держать себя в руках и корректно формулировать свои претензии. Как этот повлияет на здоровье детей?
2. Практически исключено будет насилие в семье. Если в обычной семье отец, бывает, бьёт мать, да ещё и при детях, то в групповой семье такой вариант практически исключён. Кто ему позволит? Тем более, что женщина является не только его половой партнёршей, но и всех мужчин семьи.
3. Если один из родителей умеет работать молотком, а другой нет, зато умеет играть на гармошке, ясно, что дети смогут научиться от первого работать молотком, а от второго играть на гармошке. Т.е., конечно, не обязательно, что все дети окажутся способны научиться, но неумение первого играть на гармошке, а второго забить гвоздь никак отрицательно на детях не скажутся.

Это я с ходу написал. Потом ещё добавлю.