Недурственно, многоуважаемый господин Пумяух. Для пущей верности взяли да поставили под сомнение оба посыла моего силлогизма, смешав их вместе. В этом Ваша ошибка, и я сейчас докажу это.
Цитата Сообщение от Пyмяyx**
Те из представителей фауны, включая человека, у которых есть множество сексуальных партнеров, должны считаться раскрепощенными.
Нет.
Во 1-х это утверждение не распротраняется на других представителей фауны. Только на человека.
Говоря это, Вы согласились с тем, что при совокуплении человек отличается от животных. Примем это за первый посыл нового силлогизма. Кстати говоря, он полностью противоречит выводу из самого первого силлогизма, с которым Вы согласились.
нельзя провести грань между человеком и животным, основываясь на сексуальном поведении.
В качестве второго посыла подставим откорректированный Вами вариант, то есть: готовность совокупиться со множеством партнёров - более точный, но тоже признак раскрепощенности.
Вывод: готовность совокупиться со множеством партнёров может быть свойственна только человеку.
Согласны или будете опровергать?