Дружба - дружбой, а табачок врозь...

[Пyмяyx**]

Очень неприятную историю рассказала мне одна приятельница.
Работала она в доме престарелых. Работа тяжёлая и низкооплачиваемая. На правила техники безопасности и охраны труда администрация положила свои администраторские гинеталии. Работают там в основном, женщины и в нарушении всех правил тяжести они поднимают в одиночку. Результат - грыжа позвоночника. Стала калекой. Моей приятельнице объяснили, что администрация обязана выплатить ей огромную компенсацию. Да только администрация внаглую отказывается признать свою вину. Приятельница-то не стала вызывать скорую прямо с работы. Отпросилась и доковыляля домой своим ходом. Поди теперь докажи!
Адвокат предложил моей приятельнице собрать показания свидетелей. Но работницы отказались подписываться наотрез. Боятся потерять работу. Среди работниц - лучшая подруга (теперь, конечно, бывшая) моей приятельницы.
Люди! До чего докатились ради паршивого места в каком-то зачуханном доме престарелых предаётся дружба.
Лично я бы подписал, даже если бы я рисковал потерять не работу по мытью старушачьих задниц, а работу любимую и интересную и даже если бы в беду попал не мой лучший друг, а просто человек. Честь дороже.

[Azazelo]

Пум, поскольку ты уже получил достаточно ответов по данному вопросу, и как оказалось люди не очень-то склонны соглашаться с твоей точкой зрения , позволь дать совет.
Твоей знакомой необходимо обратиться к хорошему адвокату. Это стоит денег, но и результат будет соответствующим.
Если имело место со стороны хозяев-адвокат знает как это доказать и как получить показания. Если имела место травма на производстве и потеря трудоспособности, то должна последовать твия в "битуах леуми"-есть грамотные люди и они знают как вести подобные дела.
А вот то, что женщина совершила глупость , кстати тоже из желания не потерять рабочего места, а затем фактически хочет, чтобы её друзья фактически поставили под угрозу свой источник существования-совсем не говорит о ней как о верном и хорошем друге. Ведь она прекрасно понимала, что ставит свою подругу в безвыходную ситуацию.

[Пyмяyx**]

Из какой-то книжки:
Стадо баранов убегает от волка. По дороге им встречается собака.
- Как вам не стыдно, говорит собака, - вас много а он один! И вы убегаете!
- Нас-то много, но я-то один - ответил один из баранов.

Вот так волк и выест всё стадо по одному барашку. А каждый баран будет тихо радоваться, что волк в этот раз задирает соседа, а не его. Но и очередь этого барана придёт рано или поздно.
Существует множество законов, защищающих права работника, но существуют они только на бумаге. Работники просто боятся требовать то, что принадлежит им по закону. Сколько моих знакомых работает за зарплату ниже минимума! А сколько тех, кто трудится в невыносимых условиях! Вот работал я на "Яфоре" (завод соков и безалкогольных напитков) В цехах летом жарища. Температура, градусов 50 бывает, если не 60. Раз я принёс сок с холодильника, поставил в сторноке. Через 10 минут сок был как горячий чай. А в конторе стоит кондиционер, естественно. Вот сказали бы работяги: "Не будем работать, пока кондиционеры не поставите. И других не пустим!" Как в старые добрые времена рабочие выставляли пикеты и били штрейкбрехеров? Дня 3 бы завод постоял - хозяева поставили бы как миленькие кондицинеры. Не работник должен бояться хозяина, а хозяин работников! А так на нас и будут ездить до самой нашей смерти.

[Пyмяyx**]

Пум, поскольку ты уже получил достаточно ответов по данному вопросу, и как оказалось люди не очень-то склонны соглашаться с твоей точкой зрения

По-моему на данном форуме твой ответ первый.

Ведь она прекрасно понимала, что ставит свою подругу в безвыходную ситуацию.

Ничего безвыходного. Нужно дать показания, даже рискуя потерять работу. Кстати, почему потерять? Разве хозяин имеет право уволить работника за то, что тот дал против него свидетельские показания? Конечно он может уволить и не объясняя причины. Но тут и ёжику будет ясно, что человека уволили за правдивые показания в суде, а судья набераются не из ёжиков.

[Пара свинов]

Существует множество законов, защищающих права работника, но существуют они только на бумаге. Работники просто боятся требовать то, что принадлежит им по закону.

Глупости. Законы работают, если действовать юридически грамотно, а не ждать, пока за тебя будут друзья заступаться. Чем тебе не нравится идея обращения в суд по трудовым конфликтам? Тем, что ее Азазелло предложил?

Работники боятся прежде всего самих себя. Чаще всего мы говорим о свежих репатриантах - так их еще в той жизни научили, что начальство - это царь и бог, и с ним лучше не спорить. Они и здесь продолжают жевать все те же сопли, не желая (именно не желая!) знать, что существуют законы, адвокаты, юридические консультации, профсоюзы в конце концов, Моэцет Апоалим (вот ты знаешь, что это за контора? Ты, работавший в невыносимых условиях? Не знаешь. А почему я знаю? Почему я туда ходил жаловаться на своего начальника?)

Иногда (знаю по своему опыту) достаточно просто в открытую поговорить с начальством, и проблемы решаются, даже с самыми отъявлеными жуликами. Но мы же интеллигенты, мы ж никогда не можем потребовать то, что нам причитается...

[Белая Хризантема**]

По этическим нормам , конечно поддержать подругу просто были обязаны , а вообще то это трудовой случай разбираться должны были компетентые органы..

[sabak1]

Хризантемка, ты не обратила внимание? Проблема 2004-го года, о ней и сама-то героиня конфликта забыла и думать.

[Белая Хризантема**]

К сожалению все повторяется в нашем бренном мире , у верена что вещи такие имеют место быть .

[genka-krokodil64*]

Я тоже стал бы свидетильствоватьпротив начальства.Для меня справедливость важнее. назависимо от последствий иличны отношений. А эта тема актуально чуть ли не каждый день.

[Белая Хризантема**]

Сабаку (это Пум пишет):
А мы не решаем проблему конкретной женщины. Речь о ситуции типичной, в которой может оказаться любой.