Холдер
Нет, не так. Холостая жизнь безусловно лучше чем "какая-нибудь" семья.
Сара
Лучше хороший приходящий отец, чем плохая семья. С долгом перед детьми - все понятно, это банальность. Но не все "черное и белое". Что делать мужчине который не хотел детей, но "так получилось"? Что, мы не знаем как часто дамы торопятся завести детей как только вышли замуж, или даже до того как брак состоялся? Мужчина допустивший оплошность ("одно неверное движение, и ты - отец!") становится заложником собственной порядочности. А женщина, которую он не любит радостно скорей-скорей реализует свою "женскую программу". В итоге все несчастны.
Примеры из животного мира диковаты... У млекопитающих и птиц самки не бросают детенышей, а вот рептилии так очень даже бросают, а некоторые рыбы в случае голода поедают свое потомство...
Самцы же у многих видов млекопитающих никак не занимаются ни самкой ни потомством. Спариваются и уходят. А у некоторых птиц именно самцы высиживают птенцов, а у некоторых - самцы их выкармливают. А уж про полигамность в стаде приматов (см. пост Пума выше) я вообще не говорю! Какую модель самца мы возьмем для подражания? ))) Конечно ту, которая нравится вашей жене....))))
Ребята, поверьте, в зоологии, как и в марксизме, можно найти примеры для всего, для любого типа поведения, и "научно" объявить его правильным.
В семейных отношениях часто надо задавать вопрос "Кому надо?" или "Кому выгодно?" И тогда многое сразу становится на места... Спекуляции интересами детей и крики о мужском эгоизме (я не сказал что мужчины ангелы) обычно разбиваются об объективный анализ ситуации.

Естественно, все написанное выше не относится к счастливым, гармоничным семьям.