Зачем нам женщины?

[genka-krokodil64*]

Так зачем тебе женщины Гена, ты ни слова не написал кроме возгласов?

Вот я как раз и написал. Искренне, а зачем мне женщины, я и сам знаю.

[Пyмяyx**]

А если смотреть как на человека, то вопрос "зачем" становится бессмысленным.

[Falex]

Пум
Вопрос "зачем вам женщины" был бессмысленный с самого начала. Напоминает мне Винни-Пуха:
"Для чего на свете пчелы? Чтобы делать мед!"
Для чего на свете мужчины, дети, папуасы, педерасты, герои, старики и т.д.? Можно пофилософствовать на любую из перечисленных тем.
Договорились уже до "рожальных машин", пора переходить к "существам для половых сношений с лицами мужского пола"

[Пyмяyx**]

См. "Кандид" Вольтера.
Профессор Панглос объяснил бы.

[Frol]

Если смотреть на женщину исключительно как на производительницу потомства, то тогда да. А если всё-таки как на человека, то лучше подобрать другое определение. Тогда и её любить можно. А не только "конечный продукт".

Исключительно как на производителя потомства смотрят только на суррогатных матерей.
Определение наверное резковато, но мужчина , как производитель спермы тоже может рассматриваться, как автомат для производства семян

[Frol]

Вот я как раз и написал. Искренне, а зачем мне женщины, я и сам знаю.

А мне не расскажешь по секрету ?

[Мариета Гургулидзе]

См. "Кандид" Вольтера.
Профессор Панглос объяснил бы.

Вполне разумно объяснил бы.Правда,его объяснения стоили ему самому кончика носа,одного глаза и уха.Мы за ценой не постоим?

[Pussy]

Вполне разумно объяснил бы.Правда,его объяснения стоили ему самому кончика носа,одного глаза и уха.Мы за ценой не постоим?

Пусть скажет спасибо, что "окаянным отростком" не заплатил. Было бы просто чертовски обидно.

[Пyмяyx**]

Вот! Без женщин нос, глаза, уши о отростки целее будут.

[Белая Хризантема**]

А зачем вам отростки , если мы вам не НУЖНЫ...если только ...