Справедливость ..

[Судья]

Ответ:
Капиталистическое общество само по себе несправедливо. При социализме такой вопрос просто не встанет.

Железный аргумент.
Скажите, а в Вашем "социализме" руководители "социализма" будут жить, и работать наравне с портовыми грузчиками? Или, вот, генералы. Они будут жить в казармах и есть в солдатских столовых? А директор крупнейшего индустриального комплекса будет получать ту же зарплату, что и уборщица на его предприятии?

Сравнение же вкалдчика и художника здорово хромает.

Кто-то, где-то меня обвинял в приклеивании ярлыков без аргументированного объяснения. Не помните кто и где?

[Пyмяyx**]

Железный аргумент.
Скажите, а в Вашем "социализме" руководители "социализма" будут жить, и работать наравне с портовыми грузчиками? Или, вот, генералы. Они будут жить в казармах и есть в солдатских столовых? А директор крупнейшего индустриального комплекса будет получать ту же зарплату, что и уборщица на его предприятии?

Ну, зачем же передёргивать? Абсолютная уравниловка это бред и (анти)утопия. Она отбивает всякий стимул трудиться и, тем более, чего-то добиваться. Но перепад должен быть не таким значительным. Если генерал балуется икорочкой и коньяком, а солдат есть щи, кашу и запивает чаем, это нормально. Но если солдаты едят гнилую картошку, закусывают её плесневелым хлебом и запивают водопроводной водой, а их генерал ест икорочку и запивает коньяком - к стенке надо ставить такого генерала.

Кто-то, где-то меня обвинял в приклеивании ярлыков без аргументированного объяснения. Не помните кто и где?

Что ж, отвечу. Художник трудится руками, но, прежде всего, головой. Когда он работает руками, это видно всем. Когда головой - никому. Поэтому, судить о труде художника по его действиям на данный момент, глупо. Вот он сидит на скамеечке, а, может, в этот момент у него рождается гениальный замысел.
Но сие относится только к творческим профессиям. Переносить этот принцип на другие сферы деятельности крайне некорректно.

[Судья]

Но если солдаты едят гнилую картошку, закусывают её плесневелым хлебом и запивают водопроводной водой, а их генерал ест икорочку и запивает коньяком - к стенке надо ставить такого генерала.

Очень интересно. Я могу сравнить "социалистический быт солдата" и быт солдата в "разложивсемся капитализме". Рассказать Вам где из этих двух картина похожа на описанную Вами?

Что ж, отвечу. Художник трудится руками, но, прежде всего, головой. Когда он работает руками, это видно всем. Когда головой - никому. Поэтому, судить о труде художника по его действиям на данный момент, глупо. Вот он сидит на скамеечке, а, может, в этот момент у него рождается гениальный замысел.
Но сие относится только к творческим профессиям. Переносить этот принцип на другие сферы деятельности крайне некорректно.

А тот, кто занимается финансированием проектов чем по Вашему думает? Или Вы считаете, что для развития собственного бизнеса и управлением собственных финансов не надо думать?

[Пyмяyx**]

А ещё бывает несправедливость неустранимая.
Например, родился слепой ребёнок. Зрячим его уже не сделаешь. Не выкалывать же глаз остальным детям, во имя справедливости.
Можно и нужно максимально облегчить его жизнь.

[Пyмяyx**]

Очень интересно. Я могу сравнить "социалистический быт солдата" и быт солдата в "разложивсемся капитализме". Рассказать Вам где из этих двух картина похожа на описанную Вами?

Да знаю я. Смотрел "Броненосец Потёмкин" Или, по-Вашему, это фильм-агитка и матросов на "Потёмкине" кормили рябчиками и ананасами? Или только на "Потёмкине" кормили плохо, а на других кораблях хорошо?

Да был я в армии. Гадостью кормили. И к стенке кое-кого бы поставить следовало. Только при чём тут конкретный и реальный социализм в СССР? Мы же говорим о том социалеизме, который должен бы был быть?

А тот, кто занимается финансированием проектов чем по Вашему думает? Или Вы считаете, что для развития собственного бизнеса и управлением собственных финансов не надо думать?

Думает, думает. Но, наверное, процесс, всё же, не так идёт: полгода бизнессмен думает, потом что-то выдаёт.

Дворник тоже думает подметая.

[Белая Хризантема**]

Все ребята , думаю вы доспорились до разумной точки , а есть ли она эта СПРАВЕДЛИВОСТЬ , так и не разобрались .

[Пyмяyx**]

А мы, разве, пытаемся прийти к консенсусу?

[genka-krokodil64*]

В отличие от Вас, я стараюсь не заполнять темы откровенным флудом и не знаком с Вашим доктором. Я лечусь у других докторов. Если у Вас есть, что сказать по теме, говорите. Если нет, молчите. Это у Вас лучше получается.

Мне Вас тоже. На этом закончим Ваши психоделические упражнения и страдания по моей судьбе.

Нет, Судья. Откровенный флуд идет от Вас. И Вам стоит помолчать. Лучше выглядеть будете. И лечитесь. Может это Вам пойдет на пользу. Я пока остаюсь при своих подозрениях. Вы меня не убедили в обратном.

[genka-krokodil64*]

Твои б слова , да богу в уши Гена

Надеюсь, что так и будет

[genka-krokodil64*]

Тут к консенсусу не прийти. Особенно когда неаргументированные ответы выдаются за аргументированные. Попытка доказать отсутствие справедливости любыми средствами. Вот цель, которой достичь невозможно. Пум прав, думают люди любой профессии. Вопрос только в том. что за этим последует. Просто хорошо выполненная работа и создание чего-то гениального. И если приэтом один получит миллионы, а другой зарплату будет справедливо. каждый получитто, что ему причитается. вот если бы юыло наоборот, тогда не было б справедливости.