Информационная война (против России и не только...)

[Маркиза]

или это?

Удивительно то, насколько открыто и четко BIS говорит, что русские пытаются влиять на общественность. Наверное, они весьма сильно в этом уверены", - сказал агентству Ассошиэйтед пресс член парламентского комитета Ян Видим.

Егор, это неблагодарное дело -пытаться дать однозначную оценку.
Более того, в сложившейся ситуации поведение России в мире воспринимается скорей со знаком "-".
Это обьективный факт и возможно повод подумать-может есть доля истины и в мнениии "широкой международной общественности"
А информационные войны-это обычное состояние вещей. Идёт промывка мозгов. Причём по большей части своего населения.(В России, США, и др).
Но уж если быть до конца откровенными-то ни в одной стране руководство(и другие деятели) не позволяло себе оскорблений и брани в адрес противника. Возможно это и подняло дух для "ура-патриотов", но вот мир воспринял это как откровенное жлобство и неуважение ко всем.
Анекдот вам на ночь.
Звонит Саркози Медведеву и спрашивает
- Скажите пожалуйста, коллега, а что и вправду русские слова "трахнутый у@бок" означают в переводе Президент Грузии?

[Egor2008]

Достали просто двойные стандарты. Достали требования делать всё в одностороннем порядке. Достало вмешательство во внутренние дела. ...
Это причина оскорблений. Но это пока лучше, чем просто взять и негодяям попросту морду набить. Статус у них понимаете ли...дипломатицскай..

[Маркиза]

Достали просто двойные стандарты. Достали требования делать всё в одностороннем порядке. Достало вмешательство во внутренние дела. ...
Это причина оскорблений. Но это пока лучше, чем просто взять и негодяям попросту морду набить. Статус у них понимаете ли...дипломатицскай..

Егор, вы попали в сети собственного красноречия.
Строго говоря действия России были именно "вмешательством во внутренние дела" с далеко идущими последствиями.
Вся эта пропаганда и истерия, нагнетаемая с разных сторон направлена на то, чтобы одурачить нас с вами, запугать и сделать послушными.
Ну и заодно оправдать подлые поступки очередного "калифа на час". Без разницы-Россия, Израиль, США

[Egor2008]

Лавров и Кондолиза: не сухо, но и без кулаков

Повесть о скале, а также о принуждении к браку, пьянке и мирным переговорам

2008-09-26 / Алкей


Новое время – новые слова. Сейчас чуть что – говорят про принуждение. Не женился, а принудил ее к браку. Не тост произнес, а совершил операцию по принуждению к пьянке. Что-то подобное, если верить источникам, произошло в рамках Генеральной Ассамблеи ООН между российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым и госсекретарем США Кондолизой Райс. То ли она его принуждала к браку, то ли он ее – к пьянке.
Во всяком случае, заместитель госсекретаря Даниэл Фрид, комментируя эту встречу, отметил, что атмосфера была натянутая, но не сухая. Не сухая – это особенно хорошо. Хотя, конечно, хотелось бы подробностей. Не сухая – это два коктейля, которые смешать, но не взбалтывать? Или пол-литра на двоих? Или, может быть, сначала по пиву, потом 0,7 на двоих и снова по пиву – теперь уже по российскому, – чтобы отполировать? Не говорят. Правда, тот же Фрид пояснил, что никто не кричал, не бил кулаком по столу, не устраивал спектаклей. Я, честно говоря, не сомневался никогда, что Кондолиза Райс предпочитает на дипломатических встречах обходиться без мордобоя. Лавров так вообще – слова грубого не скажет, даже коллеге-министру. Наоборот, если б встреча была еще более, скажем так, не сухой, могло б дойти до поцелуев, до вступления США в СНГ, Абхазии в НАТО, а Южной Осетии – в Евросоюз. Потом перешли бы к совместной операции по принуждению Ирана к миру с Израилем на территории Австралии.
Впрочем, не все еще потеряно. Сергей Лавров, выступая после встречи перед журналистами, отметил, что обе стороны договорились не делать из ситуации на Кавказе скалу, о которую все будет разбиваться. Вот это правильно. Разбивать надо бутылки шампанского о статую Свободы. Тогда и будет повсюду мир и согласие.

Кстати, косвенным подтверждением тому, что встреча была не сухой, служит еще одно высказывание нашего министра об этих переговорах. Он, если верить слухам, сказал примерно так: была, сказал он, обсуждена и ситуация на Кавказе, по которой стороны не видят общих точек понимания. Что такое общие точки понимания, я, например, понимать отказываюсь. Не способен. Нет, если, конечно, и впрямь встреча не была сухой, то тогда все нормально. Хорошо сидим, тостуемый пьет до дна, тут не то что общих точек понимания, тут даже статую Свободы не увидишь, лежа у ее прекрасных ног. Я про прекрасные ноги статуи Свободы говорю, а не про ноги Кондолизы, хотя и они, уверен, не менее прекрасны. Как скала. Нет, никакая не скала, что это я? Лавров же вроде бы прямо сказал: не будем делать скалу. Вот и не будем.

http://www.ng.ru/philanthropy/2008-0...lantropia.html

О как! Этикет на высшем так сказать уровне... А слог журналиста?
Жванецкий отдыхает...

[Egor2008]

Вот ещё оценка событий в Южной Осетии, причём спорная. Решил сюда поместить.

..."Делегация Парламентской Ассамблеи Совета Европы, посетившая Южную Осетию, склоняется к признанию Грузии инициатором эскалации конфликта в регионе. В то же время ПАСЕ отказалась признать гибель мирного южноосетинского населения геноцидом.
...
В свою очередь ван ден Бранде заявил, что грузинское вторжение в Южную Осетию не сопровождалось геноцидом. "Когда мы говорим о геноциде, мы должны об этом говорить осторожно... Мы не можем назвать геноцидом то, что произошло в Цхинвале, - сказал руководитель делегации ПАСЕ. - Мы посетили грузинские, осетинские и смешанные села, и по тому, что мы там увидели, можем сказать, что имела место этническая чистка".

http://www.dni.ru/polit/2008/9/26/149869.html
----------------------------------------------------------------------------------------
Теперь посмотрим кое-что из определений:

Геноцид - определения в Интернете:

• Геноци́д (от γένος — род, племя и caedo — убиваю) — действия, совершаемые с ...
  ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид
• умышленное массовое уничтожение представителей определенной расы или ...
  www.zakaz.prompter.ru/slovar'_spetsial'nyh_terminov.htm
• м. Действия, совершаемые с намерением уничтожить полностью или частично какую-л ...
  slovarus.info/rus_ef.php
• действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем убийства членов этой группы ...
  www.nadprof.ru/library/law/glossary/g.shtml
• плохой, низменный.
  evartist.narod.ru/text14/126.htm
• (от греч. ge'nos — род, племя, лат. caedo — убиваю) — процесс истребления отдельных ...
  strany.clow.ru/information/682-1.html
• истребление отдельных групп населения по расовым, национальным или религиозным мотивам.
  www.studyroom.ru/glossari_start/glossari_obg_2/glossari_4.htm

================================================== ======

Этни́ческая чи́стка (этнические чистки) — политика, направленная на насильственное изгнание с определённой территории лиц иной этнической принадлежности, при этом «этнические чистки» могут принимать самые различные формы, от массового переселения этнических групп и принуждения к эмиграции до депортации и геноцида.
В общем плане этнические чистки означают любой вид вытеснения «нежелательных» групп населения с данной территории по причинам, связанным с религиозной или национальной дискриминацией, по политическим, стратегическим или идеологическим соображениям — или комбинации вышеуказанных причин.

===============================================

Короче пошло словоблудие...
Это суд видимо должен квалифицировать, а не как кому удобно в силу политических мировоззрений.

[genka-krokodil64*]

При таких условиях, лучше без дипломатии, а то только хуже будет. Прав, Егор. Лучше морду набить.

[Egor2008]

Вот статья, в которой содержатся два совершенно противоположных вывода. Просто один вывод ПАСЕ, находящегося под влиянием США, а другой бельгийских сенаторов, действовавших независимо.

http://www.vz.ru/politics/2008/9/26/212300.html

Долго похоже эта возня ещё будет.

[genka-krokodil64*]

Влиние США. всегда заставляет делать выводы угодные Америки

[Маркиза]

При таких условиях, лучше без дипломатии, а то только хуже будет. Прав, Егор. Лучше морду набить.

Гена, правильно ли я вас понимаю, что вы поддерживаете поступки и методику г-на Саакашвили?

[genka-krokodil64*]

Нет, Маркиза, неправильно. Я целиком и полностью на стороне России.