Отношение к Америке

[Frol]

У вас всё?

"Хотя бы за то".. - это одолжение типа? Так я это и сам знаю. Никто не оспаривает. Денежки за это СССР перечислил без просроченной задолженности.

Убедившись, что коренной перелом в войне произошёл, США открыли второй фронт. По окончании войны с Германией непропорционально применили ядерное оружие против Японии - это по мирным-то городам, так на всякий случай, дабы СССР убоялся заодно.

Да , второй фронт они открыли , когда им стало выгодно, ну и что? это вполне нормально
А причем здесь Япония ?

[Egor2008]

Да , второй фронт они открыли , когда им стало выгодно, ну и что? это вполне нормально
А причем здесь Япония ?

Кто ж сомневается, что все межгосударственные отношения на выгоде построены.
Дальше я повторюсь
...непропорционально применили ядерное оружие против Японии - это по мирным-то городам, так на всякий случай, дабы СССР убоялся заодно.
В общем, пусть как будто бы к слову пришлось...

[Penis*]

Да , второй фронт они открыли , когда им стало выгодно, ну и что? это вполне нормально

Как то мне попалась статья, в которой производился опрос учеников американских школ. На вопрос: "Кто победил во Второй Мировой войне?" они отвечали : 1) А что такое ВМв ?
2) США.

Ну и где больше просматривается идеологическая обработка ? В России по крайней мере каждый ученик знает, что США помогала в войне и открыла "второй фронт".

[Penis*]

А причем здесь Япония ?

Ещё один минус в нашем отношении к США.

[Frol]

http://arcticwar.pomorsu.ru/int_relations/foodaid.htm

Вот нашел статью по поводу помощи

[Frol]

Как то мне попалась статья, в которой производился опрос учеников американских школ. На вопрос: "Кто победил во Второй Мировой войне?" они отвечали : 1) А что такое ВМв ?
2) США.

Ну и где больше просматривается идеологическая обработка ? В России по крайней мере каждый ученик знает, что США помогала в войне и открыла "второй фронт".

В Израиле ученики школ тоже считают, что во второй мировой победили США, да здесь так преподают

В СССР мне говорили, что в ВОВ победил СССР - это тоже неверно

[Frol]

По поводу Хиросимы много дебатов идет и в интернете тоже, Я слышал мнения, что применение ядерного оружия тогда уменьшило количество потенциальных жертв, которые могли бы быть, если б война продолжилась, а так Япония быстро капитулировала.
Но я не поддерживаю те действия Америки.

[Egor2008]

http://arcticwar.pomorsu.ru/int_relations/foodaid.htm

Вот нашел статью по поводу помощи

Эту помощь в России и СНГ помнят. Но это не значит, что Россия должна в угоду геополитике США расчлениться, позволить себя обставить базами НАТО, разоружиться, сдать друзей (их и так мало осталось..) и т.д. и т.п.

[Egor2008]

По поводу Хиросимы много дебатов идет и в интернете тоже, Я слышал мнения, что применение ядерного оружия тогда уменьшило количество потенциальных жертв, которые могли бы быть, если б война продолжилась, а так Япония быстро капитулировала.
Но я не поддерживаю те действия Америки.

Ну взяли бы США и заявили сейчас, что Россия тоже правильно сделала, разбив военную инфраструктуру Грузии, сократив время окончания военного конфликта, чем уберегла народы от дополнительных жертв.
А то "непропорционаьно, непропорционально..."
Российские действия просто не вписываются в шаблон, уготовленный Штатами.

[Frol]

Эту помощь в России и СНГ помнят. Но это не значит, что Россия должна в угоду геополитике США расчлениться, позволить себя обставить базами НАТО, разоружиться, сдать друзей (их и так мало осталось..) и т.д. и т.п.

Я этого не говорил и не говорю.
Я пытался ответить на твой вопрос об отношении к США.