Очень хорошо, жаль что не улавливаете смысл и в каком контексте был подан материал автором темы.Я читал тему и подобные темы обсуждаю не первый день и на разных форумах.
я же говорю - ни фига не поняли..смысл темы вовсе не в этом..Обсуждать один-единственный фильм современный и тенденциозный-
Есть масса тем, посвященных преступлениям, в том числе и военным ..Тема была не о преступлениях..вы меня слышите ?значит обсуждающим не нужны преступления какой-либо армии и преступления вообще.
Неуважением к собеседнику возможно и является, но если автор темы пишет о таких картинах, как о новом витке информационной войны против России ,то зачем мы устраиваем в такой теме Нюрнбергский процесс, а потом удивляемся, что автор обижен на таких уважающих друг друга собеседников, обсуждающих в теме скорее информационно-политической о трении писек ?Им, простите за прямоту, нужно посплетничать с политическим уклоном. А чуть что не так, сразу вставлять свои фи: "закрыть", "отделить", "тему в топку" и т.д. - это зачастую неуважение к собеседнику. Надо будет и отделят и закроют и я в этом нисколько не сомневаюсь.
Сплетни меня не интересуют, тему собиралась продолжить, но попросила закрыть, т.к. она пошла совершенно не в ту сторону. Не верите ? Почитайте в ней только мои комменты (говорю без пафоса), но тогда уловите смысл , который я в эту тему вкладывала.
Ответить с цитированием