О гуманизме

[Маркиза]

Аномалия, Вы передёргиваете по-крупному.
На бандитов и убийц гумманизм не распространяется. Гумманизм есть признание человека высшей ценностью, но не всякого человека. Придётся повториться, сказав, что по отношению к негуманным, гумманизм не действует. Как можно распространять гуманизм на тех, кто его отвергает?
.

Ну слава Богу-сам дошёл!
Именно.
Только вот одна загвоздка-гумманизм-он как раз требует гуманного отношения ко всем без исключения. Типа отмены смертной казни для чикатилоподобных.
А вот вы сами сейчас практичеки полностью и признали полнейшую бессмысленность гуманизма.
В тот момент, когда есть люди , для которых его идеи не являются чем то основополагающим-он теряет всякий смысл и возникает необходимость в других принципах, коренным образом ему противоречащим.

[Пyмяyx**]

Я вот напомню, что во время войны решения принимались полководцами, которые жертвовали не своими жизнями ,но брали ответственность на себя.

Пример некорректный.
Одно дело, когда речь идёт о победев войне и,в конечном итоге, спасиении чьих-то жизней, совсем другое, когда о материальных ценностях, пусть даже предметах искусства.

[Пyмяyx**]

Только вот одна загвоздка-гумманизм-он как раз требует гуманного отношения ко всем без исключения. Типа отмены смертной казни для чикатилоподобных.

Кто это сказал?

Маркиза, откуда вас такие сведения?

Гумманизм, как и любое направление мысли, кроме арифметики, имеет великое множетсво ответвлений. Да, существует и такой гумманизм: всех жалеть, никого не обижать, ударят по одной щеке - подставить другую, убийц, насильников - убеждать и перевоспитывать. Но это только один из вариавнтов, причём, крайний. Существует великое множество других, которые, тем не менее, остаются в рамках гумманизма.

С моей точки зрения (и, думаю, не только моей), гуманизм распространяется на всех людей априори, кроме тех, кто сам ведёт себя негуманно.
Это как на нашем форуме и на смёпках. Организация у нас открытая. Мы принимаем всякого, независимо от возраста (но все совершеннолдетние), национальности, уровня образования, профессии, кроме тех, кто уже совершил какую-нибудь пакость. Тех мы гоняем безжалостно. А нечего быо пакостить!

[Белая Хризантема**]

Высказывайтесь пожалуйста корректнее, чтобы не происходило в мире....

[Пyмяyx**]

Это был постинг к другой ветке, уже отделённой.

[Маркиза]

Пример некорректный.
Одно дело, когда речь идёт о победев войне и,в конечном итоге, спасиении чьих-то жизней, совсем другое, когда о материальных ценностях, пусть даже предметах искусства.

А я вам напомню, что наша Армия стояла до конца, защищая Петергоф.
А ещё наша Армия не использовала тяжёлой техники при освобождении Праги, Кракова и других городов.Они сохранили наследие цивилизации, заплатив за это многими тысячами жизней.
Так, что пример корректнейший.

[Маркиза]

Кто это сказал?

Маркиза, откуда вас такие сведения?

Гумманизм, как и любое направление мысли, кроме арифметики, имеет великое множетсво ответвлений. Да, существует и такой гумманизм: всех жалеть, никого не обижать, ударят по одной щеке - подставить другую, убийц, насильников - убеждать и перевоспитывать. Но это только один из вариавнтов, причём, крайний. Существует великое множество других, которые, тем не менее, остаются в рамках гумманизма.

С моей точки зрения (и, думаю, не только моей), гуманизм распространяется на всех людей априори, кроме тех, кто сам ведёт себя негуманно.
Это как на нашем форуме и на смёпках. Организация у нас открытая. Мы принимаем всякого, независимо от возраста (но все совершеннолдетние), национальности, уровня образования, профессии, кроме тех, кто уже совершил какую-нибудь пакость. Тех мы гоняем безжалостно. А нечего быо пакостить!

Ну взяла я это из самого определения.
Вы конечно вправе дать своё-возможно его примут.
А пока, как оказалось, вы такой же негуманист-как и я, а я такая же гуманистка, как и вы.
Может я только чуть смелее и не прячусь за округлые понятия и исключения.
Как бы вам обьяснить-как только вы здесь начинаете говорить об исключениях-само понятие теряет смысл.
Все исключения можно толковать по разному , превращая саму идею в полнейший абсурд.
Согласно вашего представления даже ХАМАС может назвать себя самой гуманистической организацие, найдя десятки обьяснений почему мы не гуманисты.

[Пyмяyx**]

Не согласен. Абсурдной становится любая теория, если трактовать её слишком буквально.
В операционной нужна стерильность, верно? Абсолютная? Больные умерли бы на операционном столе, если бы врачи обследовали с микроскопом каждый милиметр поверхности стола, пола, стен, потолка и самих себя: "А вдруг где-то микроб сидит?"

[Маркиза]

Не согласен. Абсурдной становится любая теория, если трактовать её слишком буквально.
В операционной нужна стерильность, верно? Абсолютная? Больные умерли бы на операционном столе, если бы врачи обследовали с микроскопом каждый милиметр поверхности стола, пола, стен, потолка и самих себя: "А вдруг где-то микроб сидит?"

Очень неудачный пример.
Никто не говорит, что в операционных вообще не должно быть микробов.
Другое дело, что их поголовье снижено и воздух специально очищен.
Для поддержания проверки этого существуют специальные технологии, рассчеты и т.т.
Как раз здесь есть и теория и практическое применение.

[Пyмяyx**]

Нкто и не говорит, что жизнь любого человека - абсолютная ценность. Любого, кроме...