(Аверс)
Критерии различны наверняка, поэтому рискну высказать своё мнение, не претендуя на всеохватность.
Для меня убогий человек (вне зависимости от пола, возраста, образования, физической развитости либо немощности и прочего) - это человек, ущербный социально за счёт того - и ТОЛЬКО того, подчёркиваю - что САМ (или сама) не хочет принимать социальные критерии. Есть слово такое - социопат. Оно, по-моему, очень точно выражает суть понятия "убогий". Юродивый. Оглашенный. Блаженный. Синонимов множество.
Кружащиеся дервиши Востока. Юродивые Руси. Но и - клошары Парижа. Но и - длинноволосые промарихуаненные хиппи 60-х, не те, которые протестовали против войны, а те, которым просто в кайф было жить ПОПЕРЁК обычаев своего общества.
Можно ли таких любить? Наверняка. Сердце женское бездоннее Марианской впадины. Критерии женского выбора необъяснимее улыбки Джоконды.
Но делает ли это убогого - святым и пророком? Вряд ли. Оскорбляет ли и унижает ли женщину, полюбившую убогого, сам факт убожества её объекта? Тоже вряд ли.
И наконец - а любовь ли это?...........или святая бабья жалость к "убогенькому, несчастненькому, непонятому"?............................ ...
