Оф-топик оф-топику рознь

[Пара свинов]

Ты считаешь таковым то, что официально издано.

Пум, с тобой очень трудно разговаривать, причем в любой теме - такое ощущение, что ты не читаешь посты оппонента. Перечитай, плз, то, что я писал, и позволь мне не повторяться.

Разумеется, издание как таковое еще не критерий. Существует много других косвенных признаков - нет, не качества самого произведения - а качества РАБОТЫ писателя. Ты ведь думаешь, что писатель - это так, талант легковесный: пришло в голову - черкнул - огреб гонорар, и девушки в постель пачками. А вот хренушки.Это тяжелая работа, и видимая ее часть - это то, о чем я писал выше. Заодно и возможность потестироваться. Я бы сказал так - если произведения вызывают споры - значит, уже что-то есть. А где спорят о твоих произведениях?

Ты пойми меня правильно - я не к тому, чтобы ты посыпал голову пеплом и больше не писал. Отнюдь. Пиши, раз нравится. Но не надо гордо ставить самого себя в ряды писателей. Это очень высокое звание, его заслужить надо. Скромнее надо быть, голубчик.

[Пyмяyx**]

Захар, для меня есть только 1 критерий качества работы писателя: само произведение. Если оно мне не нравится, то мне абсолютно плевать на тираж и на чины и звания автора. И наоборот. Мои произведения мне, естественно, нравятся. Некоторые, сам знаю, сыроваты. Но не "Император" и не "Что нравится духам?" ИМХО, неплохо получилось. А значит, ИМХО, я могу сам себя причислить и к писателям. Ты тоже можешь. Кто тебе мешает?

[Azazelo]

Захар, для меня есть только 1 критерий качества работы писателя: само произведение. Если оно мне не нравится, то мне абсолютно плевать на тираж и на чины и звания автора. И наоборот. Мои произведения мне, естественно, нравятся. Некоторые, сам знаю, сыроваты. Но не "Император" и не "Что нравится духам?" ИМХО, неплохо получилось. А значит, ИМХО, я могу сам себя причислить и к писателям. Ты тоже можешь. Кто тебе мешает?

Ндя-сам себя не похвалишь...
В общем печальная картина.
Пушкин и Пум близнецы братья(Ж.З.Л. из неизданного серия -писатели)

[Пара свинов]

Насчет критерия я согласен. Но дело в том, что САМ себя ты оценивать не можешь. Вернее, так: ты можешь оценивать для себя. Ты можешь сказать - да, в моей системе координат это хорошо. Это лучшее, что я смог сделать. Но согласись, это совершенно не касается объективной ценности произведения и ценности его в глазах других. А вдруг ты чего-то не видишь? А вдруг ты элементарно неграмотен (я к примеру, дело не в тебе лично) - и как же ты сам себя оцениваешь? Ты думаешь, что все ОК - а у тебя "говно" через А написано...

Поэтому я тебе и пытаюсь втолковать, что существует некий литературный процесс, и если ты находишься вне его (без объективных внешний причин, как-то - тюрьма, ссылка, необитаемый остров...) - то ты находишься ВНЕ профессиональной среды. Ты не учишься, не воспринимаешь профессиональную критику. Ну и о каком писательстве мы говорим? Любительский уровень, в стол (на сайт проза.ру - это тоже самое).

[Пара свинов]

Ты тоже можешь. Кто тебе мешает?

А мне это не нужно - самого себя называть. Для этого есть читатели, профессиональные критики, редакторы, ученые-слависты, наконец...

[Пьяная Вишня]

Я бы сказал так - если произведения вызывают споры - значит, уже что-то есть. А где спорят о твоих произведениях

Пум как раз и хотел, чтобы поспорили ЗДЕСЬ. (О содержании, конечно.)
Не считаешь предмет достойным - игнорируй, всего делов.
А уж высказываешь СВОЁ мнение, уточняй: мол, ИМХА.

Пуму. Но ведь и графоман причисляет себя к писателям. Кто ему мешает?

[Пyмяyx**]

Пум как раз и хотел, чтоб поспорили ЗДЕСЬ.

Т.е. не совсем ЗДЕСЬ. Не на Помойке а в литературной страничке.

Пуму. Но ведь и графоман причисляет себя к писателям. Кто ему мешает?

Вот потому-то я Захару и предложил назвать себя писателем, а заодно художником и композитором. Его право. Как и право других с этой оценкой не согласиться.

[Пьяная Вишня]

Т.е. не совсем ЗДЕСЬ. Не на Помойке а в литературной страничке.

Разумеется (П.В.)

Вот потому-то я Захару и предложил назвать себя писателем, а заодно художником и композитором. Его право. Как и право других с этой оценкой не согласиться.

Вот он и не согласился.

[Пара свинов]

А уж высказываешь СВОЁ мнение, уточняй: мол, ИМХА.

А это по умолчанию - все, что я говорю от себя - ИМХО. Ну, за исключением некоторых физических постоянных...