Очень хорошая статья!
Браво!
А зададим себе вопрос: почему либеральная интеллигенция во времена Перестройки и сразу после неё так горячо и так некритично поддержала церковь? Да потому, что в то время критиковались советская власть. В чём-то эта критика была справедлива, в чём-то, как это всегда бывает, нет. Нападать на "совдепию" стало модно и, при этом, совершенно безопасно. Наряду с серьёзными статьями всё больше стало писаться откровенных глупостей. Но глупость, написанную против советской власти мало кто решался опровергнуть. Ведь этим он рисковал прослыть защитником старого режима. Ну, а раз при советах насаждался атеизм, то, чтобы не прослыть "совком" нужно было срочно поверить в бога. На счёт "три". Вот бога нет, раз,два, три - уже есть. Ну, мало ли, что не верится. НАДО! Ужасная фраза: "Надо же во что-то верить" Всё равно, во что? Всё равно, как обстоит дело на самом деле? НАДО!
Потому что стоял вопрос: "Ты с кем? С коммунистами или с демократами?" Никакие "да, но..." и "нет, но..." не принимались. Вот, будь любезен, определись с кем-ты, а, когда определишься, становись в строй и не рассуждай! Если ты за коммунистов, люби Сталина, кричи, что репрессии 30-х годов, это ложь и россказни. Если же ты за демократов, то будь и за капиталистов и за церковь. Иди, молись, даже если не хочется. Надо!
При этом все забыли, что российские революционеры боролись одновременно и за социализм и за демократию, а царизм и церковь всегда были врагами этой самой демократии. И результат: и социализма нет и демократию постепенно загоняют в стойло. И скоро от демократии ничего не останется.
Вот лично я ни к кому не примкнул и остался со своим мнением. Я за социализм, но против сталинизма, за демократию, но против капитализма, против любой религии, но за права верующих.