Какие же методы используют страховые компании?

Личный контакт

Мужчина сильно повредил в автокатастрофе лодыжку. Страховая компания направила к нему своего агента, который представился работником института изучения общественного мнения, собирающим сведения о предпочтениях в просмотре телевизионных программ. Во время "исследования" было задано несколько вопросов о физическом состоянии клиента, которые были записаны на пленку без ведома отвечающего.

Затем "представитель" заявил, что должен идти, так как у него встреча с адвокатом, так как он упал с мотоцикла, а страховая компания отказывается выплатить компенсацию. Истец поверил ему и стал рассказывать, что у него точно такая же проблема со страховой фирмой, поэтому мотоцикл он спрятал у соседей. За ним была установлена слежка, сделаны фотографии истца во время езды на мотоцикле и, несмотря на действительно тяжелое повреждение лодыжки, он был вынужден согласиться на четверть положенной ему суммы.

В еще более экстремальном случае следователь страховой компании вступил с истицей в романтические отношения. Так ему удалось проникнуть в ее личную жизнь и записать некоторые ее высказывания, которые могли бы свидетельствовать против нее в суде. Однако судья постановил, что такое поведение недопустимо и решил не принимать доказательства, полученные обманным путем и в нарушение закона.

Виртуальное наблюдение.

Женщина требовала возмещения ущерба после автомобильной аварии, утверждая, что у нее психологическая травма, и она боится выходить из дома. Была установлена слежка за ее аккаунтом в социальной сети Facebook, где были обнаружены фотографии ее прогулок с друзьями и фотографии с вечеринок, в которых она принимала участие.

Как утверждают адвокаты, Facebook дает следователям достаточно информации об истцах, и, следовательно, необходимо быть очень осторожным, сообщая сведения о себе.