Цитата Сообщение от Liska
Перечла 2 старые книги, от которых в молодости была в восторге: "Мастер и Маргарита" и "Маленький принц". Совершенно не поняла, чем я так восторгалась в книге Булгакова? Единственное, что занятно написано: сатира на литературную Москву и советское мещанство. Остальное - жуткая фальшь. Вся история с Исусом и исторический аспект и метафорический. Неправда дождей и гроз в ходеш нисан, т.е. в Песах, когда в Израиле жуткие хамсины, а о дождях уже все забыли проецируется на неправду всего остального. Что же касается великой любви Мастера и Маргариты... ее вообще нет. Если бы Булгаков сам все время не говорил, что они друг друга любят, догадаться об этом совершенно невозможно. Идилия: пишущий Мастер и стоящая у примуса Маргарита. Такая дамочка не знала с какой стороны к этому примусу подойти.
Я бы на Вашем месте все таки поостергся так категорично высказываться на тему "Мастера и Маргариты"...Не хочется обижать, ну уж очень напоминает одну басню Крылова Я перечитывал Мастера и Маргариту 3-4 раза в разном возрасте и каждый раз получал море удовольствия, при том что на сегодняшний день именно сатирическая часть в какой то мере потеряла свою актуальность, хотя дураков и бюрократов более чем хватает. Как раз притча о Иисусе и Поние Пилате трогает и просветляет душу так же как и в одно и то же время романтичная и глубоко жизненая любовь Мастера и Маргариты. А насчет метеорологической достоверности, Песах в Израиле выпадает по разному, год на год не приходится (лунный календарь как ни как). Вполне может быть что во время относительно раннего Песаха еще можно было застать дождь и грозу....