Обзор 30 хостингов изображений для быстрой публикации. Продолжение, выводы
Хостинг*
Продолжаем обзор хостингов изображений для быстрой публикации.
Начало статьи находится по ссылке habrahabr.ru/blogs/hosting/89162/, а потом переходим сюда.
По техническим причинам непрохождения объёма, статью пришлось разделить на 2 части, причём, ту таблицу, которую лучше смотреть на одной странице. Тем не менее, она оказалась разрезанной на подходящем месте — на разделе хостингов 1-2 и 3 сортов. Тем более, наиболее ценная и важная часть таблицы находится в первой части статьи.
Прошу проследовать к началу.
Список исследуемых хостингов. Продолжение.
(При кликах на ссылках 4, 5, 6 будьте внимательны: траффик по каждой около 1 МБа! Они нужны для тестирования хранения и качества больших рисунков на разных сервисах. Ссылки 4, 5, 6 с надписями «Превью» обычно 5-50 КБа.)Общая проблема с генерацией превью в PNG, видимо, в том, что эффективное превью возможно в PNG-8 с некоторой оптимизацией «Dithering», но далеко не все алгоритмы на это настроены, чтобы выдавать всегда приемлемое качество. Поэтому проблему обходят выдачей JPG под расширением *.png или вообще её не решают, выдавая превью чуть ли не тяжелее, чем большое оригинальное изображение. Только часть сервисов умеют делать превью в PNG24 не столь катастрофически плохо (10pix.ru), но тоже в 2-3 раза хуже, чем описанным выше способом. Ограничения максимального размера картинки (например, 5000х5000) связаны, видимо с затратами ОЗУ на их обработку.
simplest-image-hosting.net
1 2 3 5 6
превью 1 3 5 6
страница 1 3 5Никаких начальных настроек, только ввод файла. 2 вида текстов для вставки, без прямой ссылки. Превью до 200 px. Страница html вводит в заблуждение расширением *.jpg. Легко просмотреть превью не удаётся, только копированием ссылки из текста. Качество не давится, результат — за минимум кликов (способ копирования текста — навести-правый клик- Copy из контекстного меню). Подсказка размеров и веса в title текста, имени файла в alt. «Up to 3MB in file size; images will be hosted lifelong».
[минус] Превью PNG оказывается плохо сжатым. Например, «6» — 50 КБа, а «1» ненамного меньше оригинала, 26 К — издержки формата PNG24. D то же время, «5» — 9.5 К (jpg).10pix.ru/
1 (4 — не отобразилось) 5 6
превью 1 5 6
страница 1 5 6Регулируемый размер превью. 4 текста для публикации. Вес PNG-превью не очень плох (18 К), только вес jpg-превью приемлем (6 К). Зачем-то увеличен на 4 КБа вес PNG скриншота. Макс. размер 5000х5000. Странные перекодировки картинки «6» с увеличением размера на 300 кба в формат PNG-Grayscale. Даже размер «5» увеличен на 60 КБа. Вывод: нет последовательности и разумной простоты (не менять вес) в важных правилах кодирования. (Может быть, дописывают что-то методами стеганографии???) sharepix.ru
1 (4 не проходит) 5
превью 1 5
страница 1 5Перед отправкой: 4 градации превью, сжатие по размерам или без него, ключевые слова, своё описание, категория из порядка 16. После отправки: 5 видов текстов, без ссылки удаления, оставление комментария и оценки любым посетителем. Мультизагрузка и редактирование — после регистрации. Достаточно быстро и удобно. «Размер каждого файла не должен превышать 4 Мб;»
[большой минус] «Хранение — 3 месяца для незарегистрированных».imagepros.us/
1
превью 1
страница 1(Уникальное ограничение, как привет из 90-х — файлы не более 150КБа.) Допускает комментарий. ССылка на html — в «формате заблуждения»: с расширением ".png" или подобное. При сроке хранения более 60 дней могут удалять файл на своё усмотрение. Ссылок для удаления нет. При регистрации управляемое удаление будет. fanstudio.ru/index.php
1 3
Превью 1
Страница 1Вместе с редактором для обработки фотографий. Настраиваемый размер превью; сохранение обратно на диск как вариант. Показ только 7 текстов ссылок и уменьшенного макета. Совсем не «напирает» на регистрацию, она даже на 2-й странице.
[большой минус] Сохраняет в JPG низкого качества. Даже анимированный GIF: ).freeimagehosting.net/
1 4
превью 1
страница 1 4Превью 150px, 15К для PNG. (Имеют хостинг анонимных файлов fastfreefilehosting.com/ со сроком хранения 45 дней.) C большими размерами, как «4», сжимает до до 315px [очень большой минус], комментарии излишни. Keep4u.Ru
1 2 5
превью 1 2 5
страница 1Самоудаление для неавторизованных после периода непросматривания — 3 месяца.
«Публикация изображений без превью запрещена, за исключением публикации на форумах и в ЖЖ.»
Куки для сбора опубликованных без авторизации в один список (удобно).
Сами устанавливают размер и степень сжатия («5» уменьшили до 850 Px и 170 КБа)
[! большой минус] png «1» уменьшили в размере (стало нечитаемым) и увеличили (!) вес в 7 раз.
Правила довольно «злые», чувствуется «придыхание» при вопросах о весе, что даёт основания не пользоваться сервисом.save-img.com
1 5 6
превью 1 5 6
страница 1 5 6Прямые ссылки не предоставляет, приходится доставать из страницы просмотра или вычислять.
Ссылка на удаление есть. 3 вида текста для вставки. (Минимализм в ущерб удобству.) Но не режет качество. Можно считать полноценным. Есть fayloobmennik.net/ тех же авторов, без регистрации, о сроке хранения не сказано.
При проверке однажды хост оказался неработающим. Описание уходит в низ списка как признак ненадёжного хостинга.piccy.info
[1 4 forbidden]
превью 1 4
малое превью 1 4
страница 1 4
Прошёл мониторинг, 4 дня.На странице — 2 вида превью, тексты для вставки (5), но малое превью 64x64 не указано в предлагаемых ссылках. Галерея, строящаяся по куки. Настройки — только возможное урезание по размерам. Есть англ. интерфейс. Есть частично работающая другая ссылка на страницу, «Показать друзьям», 1, 4, в данный момент на ней нет уменьшенной до 480px картинки «1», а у «4» надо догадаться, что чекбокс «Zoom in» разворачивает фото на полную высоту.
Картинки хранит по прямому IP-адресу, который без HTML становится Forbidden (Error 403) — [большой минус] (единственный в своём роде, «жадный» к своим картинкам). Переносим в низ списка.mirfoto.ru/
1 2 3
превью 1 2 3
страница 1 2 3[большой минус] есть проблемы с кодировками описаний на странице получения текстов. Остальное работает и понять назначение текстов можно. Мультизагрузка. Неэкономичное превью JPG: 150 пикс и 23 кба. Вес исходного — не более 1 МБа. Превью PNG — 19К, но в нём почти ничего не видно. Подмена HTML расширением .jpg/.png.
[большой минус] Несоблюдение размера gif при просмотре на странице.
[минус] Файл «6» размером 800К тоже не мог взять за 2 попытки.
[коллекция минусов] на странице просмотра — превью других пользователей с порнографией. О чём не сообщают на главной, а позиционируют себя как «лучший фотохстинг». Спасибо хостингу за развёрнутую демонстрацию минусов. Оставлен в списке как отличный пример того, как не надо работать, при наличии всех усилий, показывающих, что он старается себя выдать за достойный хостинг.imagebar.net(есть навязчивый popup для загружающих) … поэтому далее не смотрим, но, может быть, в будущем исправится. saveimg.ru/
1 5
превью 1 5
страница 1 5
(!) Несколько дней из недели не работал. Перенесён в низ списка.[большой минус] В изображение вставляют надпись со своим названием хостинга (единственный в своём роде).
[большой минус] Изображение урезается до 900px.
[минус] Превью недоделано: есть полоска для подписи, даже если подпись не указана, но если указана, то подписи на ней нет.
Превью 150px.
На странице просмотра есть дата создания, размер, вес, описание, сделанное при создании и тексты для вставки со ссылками.
Обзор некоторых «сильных» хостингов
Radikal.ru
Управление сохранённым файлом выполнено по правилам максимальной гибкости и доступности. Вот сохранённый рисунок без авторизации и его панель редактирования. Если сохранить URL по ссылке «Редактировать» (рисунок справа), то есть доступ к редактированию и удалению. Доступно изменение размера превью, его качества, подписи, степени оптимизации оригинала, надписи. Никакого подавления основных функций, которых на других хостингах в таком количестве почти нигде нет.
Страница выбора варианта публикации: (рисунок слева). (На пустых местах вверху слева — обычно флеш-реклама, во время снятия скриншота она подавлена (плагин FF AdBlock Plus).) Если сохранить только страницу просмотра, то из неё легко получить URL уменьшенной копии или прямую ссылку, а если сохранить ссылку на редактирование, будет доступ к редактированию и удалению данного фото, которое сохранено, напомним, без авторизации. Есть флеш-мультизагрузчик до 10 изображений со всеми теми же функциями, но нет перехода к редактированию и удалению.
Из недостающего — нигде не появляется возможности сохранить имя файла, его приходится вручную вносить в поле комментария (в авторизованном режиме). В последние полгода наблюдается иногда медленность загрузки изображений в дневные часы. Флеш один раз при загрузке очень долго проглатывал 1-мегабайтный файл, так и не проглотил за минут 10; в следующий раз удалось (секунд 20). Загрузка по 1 файлу удавалась.
С авторизацией появляется возможность ставить картинки в свои галереи, делать комментарии к ним, переходить к редактированию и удалению. Никаких других дискриминаций для не-авторов нет. Уговоров заплатить за аккаунт — тоже нет. Бизнес-модель построена на показе рекламы, при этом не боятся давать прямые ссылки на полную копию.
Интересно и существенно, что картинки хранятся в виде оригиналов. Это легко проверить так. Загрузим картинку с оптимизацией, надписью, урезанием по размерам. Увидим, что она стала урезанной. Затем редактируем её, сняв всякие преобразования. Картинка оказывается в оригинальном размере, разрешении и без надписи.
imgur.com
Несмотря на наличие API, простоту и прозрачность правил, он относится к другой бизнес-модели, уговаривающей на платный хостинг и урезающий права неавторизованных. Попал в список благодаря ряду других достоинств, но не может быть рекомендован по ряду причин: ограничение срока хранения — 3 месяца, если нет просмотров. Ограничение количества фото (!), 75, если не платный аккаунт. Чёрные тона страницы без регулировки (ухудшенная читаемость текстов). Интересно также, что хостинг сделан студентом, как он сам о себе заявляет, при этом всё устроено полноценно и грамотно. Нет иного варианта загрузки, чем флеш — может повлиять на возможность работы под Unix. Неудобный способ выделения ссылок: правый клик-Copy из меню мыши. Есть некоторые дискриминации качества при загрузке файлов более 1Мба.
Возможна групповая загрузка с групповым просмотром, как на фото справа, но группируется не по куки, а по нажатию кнопки «Отправка». Следующая отправка будет новой группой. Одноразовый показ ссылок на удаление — есть. При авторизации есть галерея, удаление и простенький редактор с кадрированием.
imageshack.us
Сервис существует с 2003 г., логотип ядовитой тропической лягушки Phyllobates terribilis знаком интернетчикам с опытом. Какое-то давнее время назад с Россией не работал (не давал регистрироваться), но времена изменились. Длительность существования и развитость функций говорит о многом в плане надёжности.
Сервис имеет ряд инноваций. Загрузка фото, видео или флеш из файла, url или вебкамеры (необычная, нерядовая возможность, основана на флеше; при качественной камере расширяет возможности), возможна надпись превью с размрами оригинала, ненавязчивая возможность авторизоваться через ввод своей почты, групповая загрузка. Куки не учитывает, потому что авторизация признаёт своей только последнюю группу загруженных объектов (но учитывает куки для возможности удаления изображений со своего компьютера). Предыдущие загрузки остаются неавторизованными, и управлять ими можно только раздельно: свои ссылки для удаления (если автор их сохранил), свои ссылки для просмотра. В просмотрах — тоже инновация: галерея-плеер — просмотр как слайд-шоу с зффектом затенения при переходе, 3 скорости шоу. Есть ошибка в ширине гифа (рис.«3») в галерее. Плеер в теге <embed> (в нашем тесте он почему-то «сосредоточился» на одном фото из 3). Короткая ссылка на галерею в другом дизайне: yfrog.com/iy1testshotchromeextpx. Рейтинги и комментарии к галерее или к каждому из изображений может ставить авторизованный пользователь. Есть «расшаривание» галерей на сервисы ссылок (твиттер и ряд других). Делание очень коротких ссылок «на лету»: bit.ly/8Y63sa. Статистика. Программы-клиенты для загрузок с необязательной авторизацией.
То, что не смог загрузить 2 большие по площади картинки (1000x11000 PNG и 3x4 тыс.) — большой минус; нужно в будущем разобраться в причинах, чтобы знать ограничения.
Предоставляет API для сохранения и просмотра файлов. Есть требования: 1) сайт или программа должны быть уже разработаны или должны иметь стратегический план на окончание разработки в ближайшее время; 2) пользователи сайта или программы должны быть проинформированны, что ImageShack является свободным провайдером хостинг-сервиса. 3) Чтобы начать использовать вашу собственную персонализированную версию ImageShack API вы должны запросить ключ. В вашем письме-запросе укажите число уникальных посетителей вашего сайта в день и приложите описание того, как вы собираетесь использовать ImageShack XML API.
Ответить с цитированием
