Да,удобнее - для тех,кто пишет и читает кириллицей,кто пользуется этим алфавитом с детства.А попробуй-ка заставь израильтянина или араба пользоваться кириллицей - у меня нет ни малейших сомнений,что он возопиет:"Что это за абракадабра?!"И будет по-своему прав,потому что для него его алфавит - родной.А попробуй-ка англичанину,или немцу,или французу сказать:"Что за язык у вас?Зачем столько букв лишних?Зачем писать такое-то слово так-то,когда можно написать гораздо короче и быстрее?"Тебя в лучшем случае проигнорируют,а в худшем - возмутятся и попросят не соваться не в своё дело,а лучше заняться изучением данного конкретного языка,чтобы лучше его понять и не воспринимать его как нечто невразумительное и ненужное.И тоже будут правы.А поди-ка ты русскому скажи,что русский язык перенасыщен правилами и канонами,и стоит провести реформу языка.Сообщение от Пyмяyx**
И правда,зачем писать "PEUGEOT",когда можно написать просто "PEGO".И зачем столько букв в имени собственном "DEUTSCHLAND"?И для чего в русском языке есть правило добавлять мягкий знак в глаголах второго лица и настоящего времени,как то:"пишешь","читаешь","рисуеш ь" и так далее?
В каждом языке,в каждой стране,в каждом обществе существуют свои правила и законы,и не нам,пришлым,их менять по той лишь причине,что нам так удобнее.Ты их либо принимаешь,либо не принимаешь.В первом случае ты начинаешь их изучать и подчиняться им.А во втором - делаешь вид,что тебе всё по барабану, или пытаешься изменить существующие устои,чем ты сейчас и занимаешься,но только в этом случае не обижайся,если тебя время от времени будут просить - хорошо,если вежливо - не вставлять свои пять копеек в вопрос,о котором ты имеешь весьма смутное представление.
Ответить с цитированием