Сообщение от
bombay
Хорошо, возьмём за точку отсчёта 14.03.90, как первый шаг построения демократии в СССР.
Нет. Это был далеко не первый шаг. Вначале была объявлен курс на демократию. Объявлены гласность, свобода слова. Стало позволительно критиковать всех, включая действующее руководство страны, включая Самого. Стали возможны споры. Свобода союзов. Появились партии. Появилась оппозиционная печать. Выступления оппозиции по телевизору. Выборы перестали быть безальтернативными. И все это до 14.03.90. А в этот день де юре оформили то, что де факто случилось ранее.
А в декабре 91-го СССР не стало.
Увы... Как говорил Говорухин (не по поводу СССР, а по поводу Царской России):
Большую птицу сбили на взлёте.
СССР стал бы совершенно демократическим государством, если бы его не развалили.
Но это - в соседнюю тему. Ошибки советского руководства
Выборов в Верховный совет СССР по многопартийной системе не было, президента выбрали депутаты-коммунисты.
Ну, это совсем не так. Мажоритарной системы не было. Выборы шли по территориальному принципу. Но во власть пришли многие НЕ коммунисты.
А в республиках где построили демократическое общество?
Нигде
Я бы не сказал. Совсем не эталон.
В остальных республиках у власти остались те же коммунисты под разными названиями.
Нет, ну, я понимаю, не все любят коммунистов. Но называть коммунистом любого, кто не нравится, это как-то неправильно.
Если комары закусали, они тоже - коммунисты?