О сложности Вселенной и творцах

[bombay]

Это я бы мог! Хоть целый роман! Я же писатель. Но времени сейчас нет. Увы.

Ничего, мы подождём - и результатов исторических исследований подождём. Без подтверждения никак.

[Пyмяyx**]

Ничего, мы подождём - и результатов исторических исследований подождём. Без подтверждения никак.

Как же, никак? А как религия обходится?

[Пyмяyx**]

И к чему это? Слон не может стать обезьяной. Логично? Значит Бог есть.)

К тому, что если согласиться с утверждением, что бог существует, то он должен быть очень сложно устроен. Как именно, не спрашиваю. Он никак не может быть устроен как кирпич или как берёзовый чурбан. Более того, он не может быть устроен как птица (обычная птица), иначе птицы строили бы не гнёзда, а Вселенные. Бог должен быть сложнее птицы и сложнее человека. Так?

[bombay]

Как же, никак? А как религия обходится?

Каждая религия - это стройная система описаний ряда явлений. Невозможно потребовать подтверждения у авторов этих описаний, поэтому можно только логически сопоставлять факты с историческими событиями и сравнивать описания других авторов на соответствие этих описаний.

​В данном случае Вы описываете свои личные приключения. Ряд моментов вызывает сомнения в том, что это возможно - так что требуются подтверждения из истории. Тот факт, что Вы признаёте возможность реинкарнации в принципе - я не оспариваю, это явление естественно, а вот то, что Вы достоверно излагаете события произошедшие, вызывает сомнения и требует подтверждения.

[bombay]

К тому, что если согласиться с утверждением, что бог существует, то он должен быть очень сложно устроен. Как именно, не спрашиваю. Он никак не может быть устроен как кирпич или как берёзовый чурбан. Более того, он не может быть устроен как птица (обычная птица), иначе птицы строили бы не гнёзда, а Вселенные. Бог должен быть сложнее птицы и сложнее человека. Так?

Давайте не тянуть резину - лучше проведите всю свою логическую цепочку, а я потом скажу с чем я не согласен. А то этот разговор становится не просто бессмысленным, а просто глупым.

[Пyмяyx**]

Знаете в чём разница? Идея эта родилась позавчера. И потому не успела обрасти подробностями-легендами. У идеи этой не появились адепты и т.д.

Суть та же.

[Пyмяyx**]

Давайте не тянуть резину - лучше проведите всю свою логическую цепочку, а я потом скажу с чем я не согласен. А то этот разговор становится не просто бессмысленным, а просто глупым.

Нет. Вопрос остаётся. Согласны ли Вы с утверждением, что бог должен быть сложно устроен?

[bombay]

Нет. Вопрос остаётся. Согласны ли Вы с утверждением, что бог должен быть сложно устроен?

Сложно - это абстрактное и очень относительное понятие. Я не знаю как Бог устроен, вообще для меня понятие "Бог" образное, как синоним понятия "Высший Разум". Я ничего не могу знать об его устройстве. Но это маниакальное желание получить ответ именно на этот вопрос просто поражает. Допустим, что я согласен. Что из этого может следовать?

[bombay]

Знаете в чём разница? Идея эта родилась позавчера. И потому не успела обрасти подробностями-легендами. У идеи этой не появились адепты и т.д.

Суть та же.

Вы это предоставляете как воспоминание о свершившихся событиях. Не забывайте об этом. Это не идея.

[bombay]

​Не... Не готов. Это в том воплощении я мог. Сейчас не получится. Увы

Откуда Вы знаете? Обязательно нужно попробовать, может и в Израиле ещё один великий город возникнет? А мёпаться Вы любите - такой шанс разнообразить свою сексуальную жизнь)