Закон, обычай, гуманизм?

[Князь Тьмы]

Сообщение от Князь ТьмыЭто ты считаешь. А в другом сообществе думают иначе. Значит будете воевать и убивать?
​Но тогда как правило "Не убий"?
Пока поводов воевать и убивать не вижу. За ЭТО в бой точно не пойду.

Ты воюешь. Только пока это война на уровне диспута. А жертвы все равно есть. Но их не видно.

[Пyмяyx**]

Ты воюешь. Только пока это война на уровне диспута. А жертвы все равно есть. Но их не видно.

Так это нормально. Или следует со всеми и во всём всегда соглашаться?

И опять Лукавство № 6. Многозначность и расширенное толкование
​Если я не стреляю, то это НЕ война.

[Князь Тьмы]

​ Сообщение от Князь ТьмыВ какой стране порядок менять надо?
Строго говоря, во всех.

Я имел ввиду пока только проституцию. В какой стране ее менять надо. Там где это легально и человек сам решает продавать свое тело или нет? Или же где проституция под запретом и ею занимаются из-за безысходности или по принуждению?

[Белая Хризантема**]

Так это нормально. Или следует со всеми и во всём всегда соглашаться?

И опять Лукавство № 6. Многозначность и расширенное толкование
​Если я не стреляю, то это НЕ война.

​Иногда ты с чем то соглашаешься , но это большая редкость))

[Пyмяyx**]

А Вы говорили что-то о сексуальном насилии! Тут все законом закреплено!

Современная Индия - светское государство и живёт по конституции, а не по закону Ману. И соблюдение закона Ману, если он в чём-то противоречит индийским законом - преступление.
Вдова имеет полное право нарядиться в драгоценности как новогодняя ёлка и трахаться с сотней мужиков. Осудить её (морально) можно, в смысле, что это не является преступлением де юре. А вот убить её или даже ударить, это уже преступление и ревнитель традиций должен за него сесть.

[Князь Тьмы]

Так это нормально. Или следует со всеми и во всём всегда соглашаться?

И опять Лукавство № 6. Многозначность и расширенное толкование
​Если я не стреляю, то это НЕ война.

Мир трехмерный с физической точки зрения. С точки зрения морали и нравственности - многогранен. Своим желанием поставить все как только ты желаешь - ты можешь стать диктатором. Прости, но это так.
​Я ушел из иудаизма по политическим мотивам.

[Пyмяyx**]

Я имел ввиду пока только проституцию. В какой стране ее менять надо. Там где это легально и человек сам решает продавать свое тело или нет? Или же где проституция под запретом и ею занимаются из-за безысходности или по принуждению?

Мне кажется, запрещать проституцию бесполезно. Но тут тоже не должно быть перегибов. Например, женщину не могут с биржи труда направить в бордель и лишить пособия, в случае отказа.

Но при чём тут это? Разве тема об унификации законов всех стран? Кажется, ничего подобного я не предлагал.

[Пyмяyx**]

Мир трехмерный с физической точки зрения. С точки зрения морали и нравственности - многогранен. Своим желанием поставить все как только ты желаешь - ты можешь стать диктатором. Прости, но это так.
​Я ушел из иудаизма по политическим мотивам.

Ты то ли не понял о чём тема, то ли сознательно уводишь разговор.
Перечитай 1-й постинг темы.

[Князь Тьмы]

Современная Индия - светское государство и живёт по конституции, а не по закону Ману. И соблюдение закона Ману, если он в чём-то противоречит индийским законом - преступление.
Вдова имеет полное право нарядиться в драгоценности как новогодняя ёлка и трахаться с сотней мужиков. Осудить её (морально) можно, в смысле, что это не является преступлением де юре. А вот убить её или даже ударить, это уже преступление и ревнитель традиций должен за него сесть.

Израиль тоже светское государство. И по каким законам оно живет?
Индия имеет конституцию. Официально касты отменила. Но они остались. И люди живут, соблюдая вековые правила.
И еще. Притчи писались не сегодня. А в те далекие времена.

[Пyмяyx**]

Обратимся к статистике. Количество казненных в царские времена и при Советах ни о чем не говорит?

Ну отделили атеисты в СССР.
Ну и что? Лучше стало?

Лучше. Мне много есть, что сказать, но мне бы не хотелось уводить тему в сторону и призываю других это не делать.