Ловушка для атеиста и как её избежать.

[Пyмяyx**]

Конечно помню - я привёл пример, когда человек, обладающий определёнными знаниями, может ускорить естественное развитие ситуации на миллионы лет. Вам не понравился пример со старением - я привёл пример созидания. Возражения есть?

Какой пример созидания?

Помню с детства сказку. Парню поручили смотреть за рыбой, чтобы кот е не сожрал. Он и смотрел, как кот есть рыбу. Его отругали:
- Надо было коту сказать "Брысь!"
- Понял. Следующий раз буду умнее.
Увидел гусениц в саду, которые листья объедают. Они им: "Брысь!", а они продолжают.
- Гусениц надо было давить!
-

Понял. Следующий раз буду умнее.

Ну, и т.д. сказка умная. То, что подходит в одном случае, совершенно не подходит в другом.

Великолепно! И что мешает современной науке в лабораторных условиях доказать возможность такого превращения? Уж не хотите ли Вы сказать, что для этого нужно, чтобы молния миллиард лет долбила в одну точку?

И это еще ничего не гарантирует.

Кстати, как Вам эксперимент, проведенный японскими учеными? Вы дважды "не заметили" этот аргумент.

То есть Вы хотите сказать "учёные доказали..."? Что то мне это напоминает)))

Могу сказать, что. Вот это?
"Учёные доказали" Да, ну?!

Ну, то, что любой прохиндей может сказать "ученые доказали", вовсе не значит, что ученые никогда и ничего не доказали.

Потому что не можете - прячетесь за спиной науки, которая ещё ничего не доказала.

А Вы не прячетесь ли за спиной у религии?

Кстати, а мне от кого прятаться?

Я сказал. Да, абсолютно бездоказательно. Так же как и Вы, когда называете что то чушью.)))

Ну, во 1-х, я могу опереться на доказательства ученых. А во 2-х (вот снова не замечаете) я не пытаюсь убедить Вас в том, что бога нет и все возникло естественным путем. Я пытаюсь доказать другое. Не забыли, что?

Так я и пишу как я воспринимаю - Вы с этим несогласны. Для меня это нормально.

​Да ради бога!

[Пyмяyx**]

Ок. Следующий раз на очередной повтор вопроса приведу цитату с датой.

[bombay]

Какой пример созидания?

​Как Вася, обладая определёнными знаниями создал жизнь. Как по Вашему - такое возможно?

[bombay]

.

И это еще ничего не гарантирует.

Кстати, как Вам эксперимент, проведенный японскими учеными? Вы дважды "не заметили" этот аргумент.

Да, не гарантирует, но хоть что то будет доказано.
​Вы очень невнимательны - я дважды на него отреагировал

[bombay]

Ну, то, что любой прохиндей может сказать "ученые доказали", вовсе не значит, что ученые никогда и ничего не доказали.

Это намёк на то, что когда Вам говорят "учёные доказали", то это говорит прохиндей, а вот когда это заявляете Вы, то все должны принять это на веру?

[bombay]

А Вы не прячетесь ли за спиной у религии?

Конечно нет!?Где я хоть раз сказал "церковь свидетельствует"

[bombay]

Ну, во 1-х, я могу опереться на доказательства ученых. А во 2-х (вот снова не замечаете) я не пытаюсь убедить Вас в том, что бога нет и все возникло естественным путем. Я пытаюсь доказать другое. Не забыли, что?

Обопритесь плиз! Только на те, которые доказывают именно то, что требуется. Я просто мечтаю об этом!
​Вы не доказываете, а излагаете свой взгляд на эти процессы. А что именно Вы пытаетесь доказать? А то я как то упустил этот момент.

[Маргарита]

"Да ради бога!" - сказал в пылу спора атеист. Улыбнулась.

[Пyмяyx**]

​Как Вася, обладая определёнными знаниями создал жизнь. Как по Вашему - такое возможно?
[/FONT][/COLOR][/LEFT]
[/COLOR][/FONT]

Какой Вася? Тут уже я упустил.

Возвращаемся к старению картин. Картины стареют от неблагоприятного воздействия условий окружающей среды. Если это неблагоприятное влияние усилить, что несложно, то картина состарится быстрее.

Вот в инкубаторе правильная температура 37.5⁰. И если все будет сделано, как надо, то через 3 недели из яиц вылупятся цыплята. А если повысить температуру до 110⁰, цыплята вылупятся через неделю? А если до 400⁰, то через 2 дня? А если до 5000⁰, то через час?

Да, не гарантирует, но хоть что то будет доказано.
​Вы очень невнимательны - я дважды на него отреагировал

Где отреагировали? Вот японцы провели эксперимент, который дал положительный результат. И?

Это намёк на то, что когда Вам говорят "учёные доказали", то это говорит прохиндей, а вот когда это заявляете Вы, то все должны принять это на веру?

1. Ну, это зависит от источника. А косвенно это можно понять из содержания сообщения.
2. Где я это говорил, что нужно принят на веру?

Конечно нет!?Где я хоть раз сказал "церковь свидетельствует"

Так это Вы додумались до бога сами, независимо от Церкви?

Обопритесь плиз! Только на те, которые доказывают именно то, что требуется. Я просто мечтаю об этом!

Но Вас же они не устраивают.

​Вы не доказываете, а излагаете свой взгляд на эти процессы.

Правильно. Пифагор доказал теорему, я не вижу повода его доказательства отвергать.

А что именно Вы пытаетесь доказать? А то я как то упустил этот момент.

Вот! Сейчас выделю крупно и другим цветом.

Я НЕ пытаюсь доказать Вам, что бога нет.
Я пытаюсь доказать, что у меня нет никаких причин отказываться от атеизма и теории эволюции. И что Ваши попытки меня убедить бесплодны вовсе не в силу моего ослиного упрямства, а просто потому, что у Вас нет подходящих аргументов.

[Пyмяyx**]

Вот я подключен к компании кабельного телевидения "HOT" Возможно, не самая лучшая компания, ТОЧНО, не самая дешевая но она меня устраивает.

Однажды ко мне заявились двое агентов другой телевизионной компании с призывом перейти к ним. Дескать, у них лучше.
Условия их меня не устроили сразу. За огромные деньги нужно выкупить оборудование. 6000 шакалов! Нифига себе! Но после того, как оборудование выкуплено, все равно абонентскую плату платить придется. Но зато, какое качество! Какая картинка! Ну, какая, блин, картинка? Меня вполне устраивает и эта.
В общем, я не перешел к ним. Ослиное упрямство?