Сообщение от
HellGirl
Пум, полностью поддерживаю с двумя оговорками:
1) Религия была НУЖНА как минимум до начала XIX века.
Мораль не дана нам ни свыше, ни генетически - она является результатом опыта, накопленного конкретным человеком в процессе общения.
Поэтому чем менее образован человек, тем более ему нужен письменный моральный закон.
(И духовный отец, который бы этот закон трактовал - не случайно в христианстве священников называют отцами). Развитие общества и науки сделало религию устаревшей - подобно тому, как развитие транспорта сделало устаревшей лошадь. Но это не означает что лошадь была не нужна.
Мне так не кажется. В прочем, это достойно отдельной темы.
2) Библия при всей её жестокости является сборником национальных легенд еврейского народа.
И более-менее отражает реальную историю, в тогдашнем её представлении.
Да, такие были времена. Чтобы выжить, людям приходилось убивать - иначе убили бы их.
Тоже не уверен. Но, допустим, так. Но даже в этом случае Библия совсем непригодна, как эталон морали и кодекс поведения.
Право на ту или иную территорию принадлежит её жителям и никак не связано с религией.
И лучше будет, если это право будет определяться голосованием жителей, без всяких там войн и терактов.
Но свои права надо защищать. Тот кто не хочет и не умеет этого делать - даже в современном мире быстро становится жертвой.
Всё так.