И брать за всё душой, а не монетой

[Белая Хризантема**]

Итак, брак.
Как я уже писал, крайние варианты не рассматриваем. Муж, который живёт за счёт жены, причём не ввиду временных трудностей или болезни, а постоянно и ввиду лени, конечно же, отвратителен.
Но вот другой случай. Муж зарабатывает немного. Но на жизнь хватает. Сеья не живёт на улице, не ходит в обносках, не питается объедками. В выходные они могут поехать куда-то развлекаться, а в отпуск - на курорт. Но, как я уже писал, лопатой денег муж не гребёт, брУллиантов каждый день жене не покупает, на Канары её каждый месяц не возит и т.д. Нищий?

​Обычная семейная жизнь , которой живут тысячи и тысячи людей в разных странах)

[Пyмяyx**]

И как же они могут, бедные? Без вилл, брУллиантов и яхт?

[Белая Хризантема**]

И как же они могут, бедные? Без вилл, брУллиантов и яхт?

Пум , не утрируй , а.
Ты вроде не внук Рокфеллера , а деньги швырять умеешь))))

[Пyмяyx**]

Ну, а теперь - о внебрачных отношениях.
Почитаешь Вермута и его единомышленников и подумаешь, какой ужас!
Живёт себе этот Пумяух, нищеброд несчастный. Ходит в лохмотьях, питается с помоек и ещё женщин имеет. Ну, ясно, какие женщины. Куда он женщину повести может? Только в подворотню. Или в подвал, где на вчерашней газете (сегодняшняя денег стоит) он и будет с ней совокупляться. На самом деле, конечно, всё обстояло не совсем так. Точнее, совсем не так.

В моей жизни бывали периоды абсолютного безденежья. И они были превосходной лакмусовой бумажкой, показывающей, кто ко друг, а кто просто так. Да, в эти периоды я тоже встречался с женщинами и в кафе они расплачивались. Но и я и они понимали, что это временно, что так происходит не от того, что я халявщик, желающий жить за их счёт, а просто сейчас нахожусь в таком положении. А что же теперь отказываться от отношений, раз уж так получилось?
Но периоды эти были недолгими. Это, всё-таки, исключение, а не правило. Последний раз подобное со мной было в 90-е.

На тот же момент, когда Вермут писал свой постинг я был совсем не нищим. Как и сейчас.
Да, я не вёл и не веду женщину в дорогой ресторан. Но сводить в кафе могу. И в ресторан, если не слишком часто. Я не покупаю женщинам дорогущие подарки. Но без подарков на дни рождения они не остаются. И в гостиницы не вожу. Или к себе домой или к ней домой или на смёпку. Так что не надо крайностей.
Но вот вопрос: женщины встречаются со мной от безысходности, от того, что владельцы заводов, газет, пароходов на них не глядят или от того, что им со мной хорошо?

См. кстати, ​Дорогие, дешёвые и бесценные

[Пyмяyx**]

Пум , не утрируй , а.
Ты вроде не внук Рокфеллера , а деньги швырять умеешь))))

На ерунду не шваряю.
Не поведу женщину в ресторан, где салат 500$ стоит или в гостиницу с шикарным видом из окна. За вид из окна платить не согласен. И бриллиантовое колье ей не куплю.

[Белая Хризантема**]

На ерунду не шваряю.
Не поведу женщину в ресторан, где салат 500$ стоит или в гостиницу с шикарным видом из окна. За вид из окна платить не согласен. И бриллиантовое колье ей не куплю.

Так ты ездишь в гости к женщинам, в домашней обстановке, теплей , вкусней и уютней)))

[Пyмяyx**]

Вот. А Вермут такой вариант презирает. Он считает, что мужчина должен вести женщину в гостиницу и подороже. Если же женщина ведёт мучжину домой, то мужчина - нищеброд, а женщина - дешёвка.

[Белая Хризантема**]

Ну, а теперь - о внебрачных отношениях.
Почитаешь Вермута и его единомышленников и подумаешь, какой ужас!
Живёт себе этот Пумяух, нищеброд несчастный. Ходит в лохмотьях, питается с помоек и ещё женщин имеет. Ну, ясно, какие женщины. Куда он женщину повести может? Только в подворотню. Или в подвал, где на вчерашней газете (сегодняшняя денег стоит) он и будет с ней совокупляться. На самом деле, конечно, всё обстояло не совсем так. Точнее, совсем не так.

В моей жизни бывали периоды абсолютного безденежья. И они были превосходной лакмусовой бумажкой, показывающей, кто ко друг, а кто просто так. Да, в эти периоды я тоже встречался с женщинами и в кафе они расплачивались. Но и я и они понимали, что это временно, что так происходит не от того, что я халявщик, желающий жить за их счёт, а просто сейчас нахожусь в таком положении. А что же теперь отказываться от отношений, раз уж так получилось?
Но периоды эти были недолгими. Это, всё-таки, исключение, а не правило. Последний раз подобное со мной было в 90-е.

На тот же момент, когда Вермут писал свой постинг я был совсем не нищим. Как и сейчас.
Да, я не вёл и не веду женщину в дорогой ресторан. Но сводить в кафе могу. И в ресторан, если не слишком часто. Я не покупаю женщинам дорогущие подарки. Но без подарков на дни рождения они не остаются. И в гостиницы не вожу. Или к себе домой или к ней домой или на смёпку. Так что не надо крайностей.
Но вот вопрос: женщины встречаются со мной от безысходности, от того, что владельцы заводов, газет, пароходов на них не глядят или от того, что им со мной хорошо?

См. кстати, ​Дорогие, дешёвые и бесценные

Тема создана. в 2004 году , я с тобой знакома с 2005 года , ты не идеал , но много хорошего в тебе есть, кроме упрямства и беззалаберности , а также лени .
Почему с тобой встречаются женщины , спроси у каждой , с кем спишь .
​Комплиментов не жди ,льстить я не люблю и не умею

[HellGirl]

Для того, чтобы женщина согласилась встречаться с мужчиной "просто так", он должен обладать очень существенными достоинствами.
А уж если таких женщин много... тут радоваться надо, а не комплексовать.

[HellGirl]

Вот. А Вермут такой вариант презирает. Он считает, что мужчина должен вести женщину в гостиницу и подороже. Если же женщина ведёт мучжину домой, то мужчина - нищеброд, а женщина - дешёвка.

В глазах людей дело обстоит ровно наоборот: дешевкой считается женщина, которая отдается за деньги.
(именно потому, что у серьёзных женщин иные потребности, чем случайно перехваченная стопка купюр).
Ваш приятель (который водит женщин по дорогим ресторанам) не может быть уверен, что женщинам он действительно нравится.
Но, возможно, ему это просто не нужно, и секс "с проституткой" является вершиной его желаний.