Что можно считать эксплуатацией?

[Пyмяyx**]

Та самая пограничная ситуация.

[ИВС]

Теоретически с кооперативом понятно. Кооператив перестаёт быть кооперативом и становится капиталистическим предприятием тогда, когда кто-то из его членов получает несоразмерно вкладу. Но вопрос: а как можно вычленить, кто сколько вложил?

А вот это очень интересный вопрос.
Для простоты возьмем то же ателье, 3 человека. Допустим, доход в месяц 300 денег (подле всех издержек, налогов, закупок материала и т.п.).
На жизнь надо по 50 денег каждому. Типа МРОТ или ПМ.
150 денег остается.
Можно поделить поровну. А можно чуть больше дать организатору . А можно чуть больше конкретному работяге-швее. Короче, варианты...

[Пyмяyx**]

Вот в том-то и дело, что точный размер вклада каждого вычислить невозможно.

Другое дело, когда перекос становиться очевидным. Например: 50, 50 и 200.

[ИВС]

Вот в том-то и дело, что точный размер вклада каждого вычислить невозможно.

Другое дело, когда перекос становиться очевидным. Например: 50, 50 и 200.

просто установить вилку. Например, разница в доходах не больше, чем в полтора раза.
Ну и за переработки платить, естественно. По времени.

[Пyмяyx**]

просто установить вилку. Например, разница в доходах не больше, чем в полтора раза.
Ну и за переработки платить, естественно. По времени.

Тоже не так просто. Тем более, если деятельность разнородна. Тогда может получиться, что какой-нибудь работник, который раз в месяц выполняет совершенно пустяковую операцию, тоже должен получать не намного меньше тех, кто каждый день работает в поте лица?

[Пyмяyx**]

И ещё вопрос (на который у меня нет ответа).
Изобретатель. Как оценить его вклад? Если кто-то назовёт его доход нетрудовым, пусть сам попробует что-то изобрести.

[ИВС]

В СССР вполне справедливые зарплаты были.
Изобретатель или в НИИ или КБ работал, или изобретал как хобби, в качестве отдыха в нерабочее время.
А еще, с детства прививалась любовь к труду. Лентяев, которые хотели без трудового вклада получать деньги, все презирали.

[Пyмяyx**]

Но мне интересен сейчас политэкономический аспект.

[ИВС]

Не любой труд приносит прибавочную стоимость.
Например, врачи. Допустим, их труд можно свести к ремонту производительных сил. А если врач лечит пенсионеров, от которых никакого дохода, один расход?

[Пyмяyx**]

И, стоимость, вообще.
Всё верно. Не любой труд является производительным. Но бывает труд не производительный, но общественно полезный. И?