Городская старина. Сохранять или ломать?

[Пyмяyx**]

Петербуржцы просят СК РФ спасти первый некрополь в Петербурге от сноса

17/11/2022 17:49

Следственный комитет РФ начал проверку по факту возможного уничтожения первого некрополя Петербурга, а также фундамента церкви Святой Марии. Ранее жители Петроградского района написали обращение главе ведомства Александру Бастрыкину с просьбой спасти уникальные артефакты.
Речь идет о памятнике архитектуры, обнаруженном на углу улиц Кронверкская и Сытнинская. Под грунтом был найден ранний некрополь Петербурга постройки началаXVIII века. Здесь захоронены первые строители города на Неве. Сообщается также о фундаменте деревянной лютеранской церкви Святой Марии — в блокаду она была разобрана, и стала спасением для жителей в качестве дров для отопления.

Несмотря на то, что уникальные артефакты были обнаружены еще в 2014 году, КГИОП не хочет брать их под защиту и отказывается признавать историческую ценность объектов. Есть большая вероятность, что предстоящей зимой в ходе изменения Генплана участок перенесут в зону общественно-деловой застройки и передадут девелоперам. Другими словами, памятники могут быть утрачены навсегда при попустительстве губернатора Петербурга Александра Беглова и чиновников Смольного.
Ранее Следственный комитет РФ уже обращал внимание на нарушения со стороны КГИОП. Следователей заинтересовали ситуации злоупотребления сотрудниками ведомства должностными полномочиями при сносе объектов культурного наследия, скандальный закон о комплексном развитии территорий, а также предстоящая реновация«Нарвской заставы». Только после вмешательства Бастрыкина удалось спасти от разрушений особняк Салтыковой и другие исторические объекты Петербурга.

[Пyмяyx**]

Во дворах на Московском проспекте построили двухэтажный флигель с фронтоном

15/11/2022 13:15

Во дворах на Московском проспекте построили двухэтажный флигель при бизнес-центре «Фабрика». Его стены выполнены из необлицованного красного кирпича и дополнены двухколонным портиком с фронтоном.
«Фабрика» находится в здании макаронной фабрики АО «М. Иванов и Н. Гольдберг», построенном в 1914 году по проекту архитектора Иосифа Долгинова. В 2020 году «Канонер» рассказал, что на части прилегающей парковки собираются построить двухэтажное здание с одноэтажными крыльями. Заказчиком офисно-административного объекта выступил собственник земельного участка Денис Климов.
Читатели сообщили, что стройка началась в июне того года. Разрешение на начало работ служба строительного надзора не выдавала. Но документ и не требовался, заявили «Канонеру» в ведомстве, поскольку это якобы не самостоятельный объект, а «вспомогательный». Проект разработало ООО «Строительная компания „Ренессанс Петербург“». Фасады имеют краснокирпичные стены, по центру создан двухколонный портик с фронтоном.
Летом 2021 года строительство было в самом разгаре. Официально, согласно данным Росреестра, дом был введен в эксплуатацию в 2021-м. Ему присвоили адрес: Московский проспект, 140, корпус 2, строение 2.
Ноябрь 2022 года:


Фото Дмитрия Ратникова

[Пyмяyx**]

Могут же, когда хотят!

[Пyмяyx**]

Невнимание властей уничтожает дом Фокина в Санкт-Петербурге

31/10/2022 11:48

Доходный дом Фокина горел ночью в Санкт-Петербурге. Несмотря на охранный статус, пожары в аварийном здании происходят регулярно. Градозащитники неоднократно указывали на необходимость обеспечить защиту исторических построек, разрушающихся из-за бездействия городской администрации.
В Санкт-Петербурге произошел пожар в заброшенном доме Фокина на Мясной улице, 3. Инцидент зафиксирован ночью 31 октября. Чтобы ликвидировать масштабное возгорание, было задействовано более 10 пожарных расчетов. Для доступа к огню работникам МЧС пришлось снимать сетку и листы с окон.
Доходный дом Фокина у набережной реки Пряжки был построен в 1833 году в стиле классицизм. В 2005 году постройку признали аварийной и расселили. Здание является региональным памятником, но несмотря на охранный статус, горело неоднократно.
Причиной возгораний заброшенных зданий в Санкт-Петербурге зачастую становится активность бомжей, подростков и маргиналов, без труда проникающих внутрь строений. К этому приводят недостаточные меры поконсервации зданий, иными словами — обеспечению безопасности и сохранности построек. Объекты не только не охраняют, но и халатно относятся к перекрыванию доступа через двери и окна.
Череда пожаров приводит к разрушению зданий. Это позволяет признать дом непригодным для реставрации частично или полностью, разрешив демонтаж. Такой вердикт выгоден предпринимателям, не желающим заниматься таким хлопотным делом, как восстановление исторического облика зданий. Градозащитники отмечают, что чиновники содействуют девелоперам в получении «нужных» вердиктов, что негативно отражается на сохранности исторического облика Санкт-Петербурга. При губернаторе Александре Беглове проблема стала еще более острой, что позволило активистам говорить о «градостроительном лобби».
Действия сотрудников Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) привлекли внимание Следственного комитета РФ. Против чиновников Смольного возбудили уголовное дело о превышении полномочий (часть 1 статьи 286 УК РФ). По версии следствия, эксперты КГИОП выдавали заключения о расположении исторических зданий вне границ территорий ОКН, а также меняли годы постройки в документации на послереволюцинные, выводя дома из-под охраны. СКРФ воспрепятствовал сносу особняка Салтыковой, дома Лапиных и взял на контроль другие старинные здания Петербурга. Ситуация находится на контроле главы Следкома Александра Бастрыкина.

Фото Дмитрия Ратникова

[Пyмяyx**]

КГИОП хочет снять с охраны сгоревшую дачу Рейнбота в Молодежном

03/10/2022 12:00

КГИОП хочет снять с охраны сгоревшую в 1990-х годах дачу Рейнбота в Молодежном. Подобную рекомендацию дала историко-культурная экспертиза, ссылаясь на то, что воссоздание невозможно.
Дача была построена в 1910 году по проекту архитектора Петра Бука. Хозяином был не Михаил Воронин, как ошибочно утверждается в источниках (он умер в 1903 году), а Анатолий Рейнбот. Двухэтажное здание было выполнено в стиле модерн. Его венчала прямоугольная в плане башня с крышей шатровой конфигурации и шпилем. В 1991–1993 годах дача, попавшая на территорию санатория «Черная речка», сгорела. На ее месте устроили сквер. Он находится восточнее главного здания санатория (Приморское шоссе, 648, литера А).
Вместо того чтобы обязать владельца территории ООО «Санаторий „Черная речка“» воссоздать здание, признанное памятником регионального значения, КГИОП в лице своей дирекции заказал историко-культурную экспертизу, «обосновывающую исключение» объекта из охранного реестра. Авторами исследования были Маргарита Штиглиц, Борис Матвеев и Анна Овсянникова.
«В связи с его полной физической утратой, отсутствием проектных и фиксационных чертежей, иконографических материалов, позволяющих воссоздать объект культурного наследия в полном объеме... экспертная комиссия считает исключение объекта... обоснованным», — говорится в акте экспертизы.
Как бы то ни было, памятники регионального значения в Петербурге пока не снимались с охраны. Дело в том, что этот вопрос вправе решать не КГИОП, а Минкульт. Министерство все подобные инициативы не доводит до реализации. Тем не менее КГИОП не в первый раз предпринимает попытки добиться лишения региональных памятников охраны. Так, в 2015 году такая экспертиза была проведена в отношении четырех объектов в Ломоносове — усадьбы Ратьковых-Рожновых на улице Черникова, 3, дачи Яковлева на Дворцовом проспекте, 2, дачи на Еленинской улице, 8, и дома Полевой на Владимирской улице, 1.
1910 год:

[Пyмяyx**]

В Петергофе хотят лишить статуса памятника сгоревшую дачу на Приморской

30/09/2022 18:25

В Петергофе КГИОП хочет лишить статуса регионального памятника дачу Харитонова на Приморской улице, 8, сгоревшую в 1990 году. Впрочем, пока в регионе не было ни одного случая, когда бы подобное желание доходило до исполнения.
Дача располагалась на Приморской улице в 100 метрах к западу от дома 12. Она, деревянная, была построена в начале XX века. В советское время здесь была одна из загородных дач дома отдыха «Учитель», затем — клуб спортивно-оздоровительной базы Ленинградского государственного университета. В 1990 году здание сгорело. Сейчас на его месте корреспондент «Канонера» обнаружил несколько руинированных фрагментов.
Дача имеет статус регионального памятника. По заказу дирекции КГИОПа была проведена историко-культурная экспертиза, чтобы лишить утраченное здание этого статуса. Авторами исследования были Маргарита Штиглиц, Борис Матвеев и Анна Овсянникова. Они выяснили, что дача была построена по заказу Федора Харитонова не ранее 1912 года. В 1950-х здание «подверглось значительным перепланировкам в границах капитальных стен, снесена остекленная веранда с северной стороны здания... на месте остекленной веранды месте возведен прямоугольный кирпичный объем». Работы были проведены для нужд дома отдыха «Учитель».
Эксперты согласились вынести вердикт о необходимости снять дачу с охраны на основании ее утраты: «В настоящее время объект культурного наследия регионального значения „Дача с территорией“ физически утрачен, сохранились локальные фрагменты бутового фундамента, а также фрагменты поздней пристройки к зданию с востока, выполненной из кирпича».
Как бы то ни было, памятники регионального значения в Петербурге пока не снимались с охраны. Дело в том, что этот вопрос вправе решить не КГИОП, а Минкульт. Министерство все подобные инициативы не доводит до реализации. Тем не менее КГИОП не в первый раз предпринимает попытки добиться лишения региональных памятников охраны. Так, в 2015 году такая экспертиза была проведена в отношении четырех объектов в Ломоносове — усадьбы Ратьковых-Рожновых на улице Черникова, 3, дачи Яковлева на Дворцовом проспекте, 2, дачи на Еленинской улице, 8, и дома Полевой на Владимирской улице, 1.
Июнь 2020 года:


Фото Дмитрия Ратникова

[Пyмяyx**]

Необоснованный снос: эксперт Тубли об уничтожении исторических зданий в Невском районе

23/01/2023 14:16

В Петербурге на Хрустальной улице был запущен необоснованный снос исторических зданий. Таким мнением поделился один из авторов монографии «Архитектура эпохи модерна», бывший заведующий научным отделом КГИОП Михаил Тубли.
«Утрата этих зданий нанесет значительный эстетический и исторический ущерб этому фрагменту застройки Невского района и архитектуре Петербурга в целом. Я призываю губернатора города и общественность остановить этот ничем не обоснованный снос», — объяснил искусствовед.
Речь идет о двух постройках на Хрустальной улице. Их демонтаж начался 4 января текущего года. В ноябре прошлого года активисты движения «Живой город» подали заявку на включение этих объектов в список ОКН.
Стоит отметить, что за последние несколько лет в Северной столице обострились проблемы с уничтожением исторических зданий. Администрация губернатора Александра Беглова «закрывает глаза» на происходящее. Как сообщали СМИ, это может быть связано сформировавшимся «градостроительным лобби».
На некоторые инциденты с незаконным сносом исторических объектов в Петербурге уже обратил внимание председатель СКР Александр Бастрыкин.

[Пyмяyx**]

200 исторических зданий Петербурга оказались под угрозой сноса из-за нового законопроекта Беглова

02/02/2023 16:39

Губернатор Петербурга Александр Беглов внес законопроект о выводе из-под охраны ряда исторических зданий для их последующего сноса. Всего под угрозой оказалось около 200 объектов.
Сообщается, что слушания по документу пройдут 7 февраля в ЗакСе Петербурга. Законопроект губернатора предполагает вывод из-под охранного статуса для последующего сноса 8 дореволюционных зданий на пр. Обуховской обороны, более 20 зданий на Лиговском пр. 50-52 и более 160 исторических зданий на Нарвской заставе.
Активисты «Живого города» бьют тревогу и просят петербуржцев направить запросы местным депутатам. Они надеются, что общественный резонанс помешает принятию документа.
За время губернаторства Александра Беглова в Петербурге десятками уничтожаются объекты культурного наследия. По подсчетам активистов, за минувший год город лишился около 14 объектов. Кроме того, планируется уничтожить еще 8 исторических зданий для прокладки развязки Большого Смоленского моста.
Сохранять исторические объекты в Петербурге удается порой только благодаря вмешательству главы Следственного комитета России Александра Бастрыкина. По его инициативе был возбужден ряд уголовных дел о незаконных сносах исторических зданий. Также Бастрыкин поручил расследовать случай нападения на градозащитника Олега Мухина, который пытается противодействовать разрушению исторического облика Петербурга.

[Пyмяyx**]

В Петербурге могут снести более 160 исторических зданий для реализации крупных инфраструктурных проектов

В ЗакСе представили поправки в закон о границах охранных зон объектов культурного наследия. Законопроект, внесенный губернатором Александром Бегловым, предлагает изменить границы объединенных зон охраны объектов культурного наследия в Петербурге, а также режимы использования земель и требования к градостроительным регламентам в границах указанных зон.

Корректировка понадобится для сноса зданий в зоне исторической застройки и строительства нескольких инфраструктурных проектов: Большого Смоленского моста, возведении терминала высокоскоростной магистрали (ВСМ) и реновации квартала «Нарвская застава».

При этом градозащитники настаивают, что сохранить можно почти все существующие здания — было бы желание.

«Альтернативные проекты есть. При желании все эти проблемы можно было бы решить без сноса. Нежелание как-либо напрягаться и что-либо делать. Идут по пути наименьшего сопротивления. Чтобы построить развязку, мост, социальную инфраструктуру, они выбирают обязательно исторические дома, парки, скверы. А на более сложные договоренности с застройщиками они не идут никогда», — прокомментировал координатор проекта «Живой город» Дмитрий Литвинов.

[Пyмяyx**]

Эксперт напомнил об исторической ценности комплекса на Хрустальной улице в Петербурге

15/02/2023 12:10

Эксперты выступают против сноса комплекса на Хрустальной улице, который в начале года пытались незаконно демонтировать. Историк сталинской архитектуры Дмитрий Хмельницкий указал на историческую ценность постройки.
Положение здания бывшего научно-исследовательского центра ракетных войск и артиллерии (НИЦ РВиА) на улице Хрустальной, дом 1, тревожит многих экспертов. Хмельницкий отметил, что исчезновение постройки несет невосполнимый ущерб архитектурной среде Северной столицы.
«Эти здания имеют и художественную, и историческую, и – главное! — градостроительную ценность. Их снос нанесет невосполнимый ущерб сложившейся в этом кусочке Петербурга архитектурной среде», — отметил историк в комментарии активистам движения «Живой город».
В новогодние праздники компания «Прайд» по заказу строительной фирмы КВС начала снос здания, несмотря на то, что КГИОП рассматривал заявку от градозащитников на выявление зданий в качестве объекта культурного наследия. В процесс вмешался Следственный комитет России, а сам комплекс признали вещественным доказательством в уголовном деле против сотрудников комитета по подозрению в превышении должностных полномочий.
Руководитель Архитектурного бюро Liphart Architects Степан Липгарт уверен, что здание на Хрустальной обладает художественной ценностью. А снос постройки, убежден он, является безнравственным деянием.
«Очевидно, наследие послевоенной архитектуры — сущность невозобновляемая, обладающая безусловной художественной ценностью, неотъемлемая часть российской культуры, славной, драматичной истории города и Отечества. Его разрушение недопустимо и безнравственно», — пояснил эксперт.
Аналогичное мнение выразили другие специалисты. В частности, заведующий кафедрой РГГУ и кандидат искусствоведения Илья Печенкин. Губернатор Александр Беглов ситуацию не комментировал.