Да здравствует коррупция!

[Пyмяyx**]

Награды от Путина учесть, действительно, стоит. Вот кого Путин награждает

[Пyмяyx**]

[Пyмяyx**]

Александр Карпов

сегодня в 12:10












Д-Друзья, вы сейчас офигеете. Пока с экранов телевизоров нам с вами рассказывают, что Россия должна объединиться и сплотиться, Путин вышел с инициативой отменить Конвенцию Совета Европы об уголовной ответственности за коррупционные преступления. Это просто какая-то дичь! Интересно, как отреагируют чиновники по всей стране на этот посыл власти. Президент уже внес в Госдуму этот законопроект.

Для тех, кто не знает, Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупционные преступления накладывала на всех участников, кто её подписал обязательства, принимать меры и бороться со взяточничеством чиновников, судей, депутатов, использованием служебного положения в корыстных целях, против отмывания доходов и за соучастие в различных коррупционных преступлениях. Теперь у российской власти нет обязательств перед международным сообществом и уж тем более, перед народом России

[Пyмяyx**]

Больше не стесняются: Путин открыто декларировал отказ России от борьбы с коррупцией

Нателла Болтянская

12.01.2023 16:00

Когда-то начальник аналитического управления компании ЮКОС Алексей Кандауров сказал: «Основная беда коррупции даже не в незаконном движении денег, а в системном принятии неоптимальных решений». Что ж, с неоптимальными решениями в Российской Федерации всегда было хорошо, а с началом войны с Украиной стало «еще лучше»: под Новый год президент Владимир Путин подписал указ, освобождающий чиновников от публикации деклараций о доходах, расходах и других сведений об имуществе на ведомственных сайтах и в СМИ – на время проведения «специальной военной операции». А сейчас в Думу опять же Путиным внесен законопроект о денонсации Россией Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию и о выходе страны из Группы государств против коррупции (ГРЕКО).

– Эта денонсация – просто отмашка в сторону Европы, – сказала на это «Деталям» Елена Панфилова, председатель российского представительства Transparency International. – Официальная причина в том, что все европейские органы приостановили российское участие в своих мероприятиях с марта 2022 года. Присутствовать Россия может, выступать – нет. И обида России в итоге оформилась в столь необычное решение, как денонсация конвенции. Я со многими коллегами говорила, и никто не смог припомнить какого-то выхода других стран из антикоррупционных конвенций за последнее десятилетие. Это как бы зеркальный ответ на исключение России из консультативных и рабочих органов европейских институтов, включая ГРЕКО.

Елена Панфилова не располагает последними данными об уровне коррупции в России в военное время – все замеры делались ранее, но ситуация изменилась, и у воров появились «новые возможности». Согласно отчету Transparency International за 2021 год, самыми некоррумпированными странами в мире являются Дания, Финляндия и Новая Зеландия (у каждой – 88 баллов по 100-балльной шкале, где 100 соответствует абсолютной «чистоте рук»). Уровень коррупции в России (29 баллов) аналогичен Либерии и Анголе. Таджикистан и Киргизстан несколько «грязнее» (25 и 27), Украина, Молдова и Азербайджан – немногим «чище» (32-37).

Израиль получил 59 баллов и в рейтинге расположился между Испанией и Латвией – показатель, оставляющий желать лучшего. Напомним, что власти Израиля тоже не стали заставлять депутатов и высших чиновников, а также членов их семей публиковать декларации об активах и доходах.

– В каком-то смысле грядущий выход России из Конвенции по коррупции – это ее каминг-аут, – говорит Роман Баданин, основатель и главный редактор изданий «Проект» и «Агентство», проводящих независимые журналистские расследования. – Практического смысла в этом нет, потому что и раньше система ГРЕКО не срабатывала в РФ, уголовных дел не заводилось. Для нас это констатация статус-кво, который существует уже лет 20.

23 путинских года, а по сути, и до этого десять лет реальная борьба с коррупцией не велась, и негативного отношения к ней, какое есть в сложившемся гражданском обществе, в России не возникло. Коррупция стала элементом не Уголовного кодекса, а фана, забавы. Этакий комический элемент. Как средний россиянин реагирует сейчас на новость о том, что такой-то чиновник много украл? Ха-ха. Давайте посмотрим на его хоромы. Это элемент развлечения.

В людях за минувшие 20-30 лет не воспитали правильное отношение: это же наше общество, мы его строим, и не дело в нем воровать. Вот это – проблема. Виноваты в этом в том числе люди, которые сейчас из ГРЕКО выходят. Но все равно, мне кажется, из года в год растет процент людей, которые стали относиться к этому отрицательно или очень отрицательно.

Вор-государственник – это основа, это тип нашей системы. Сейчас мы это видим особенно ясно, потому что война, как любое большое ЧП национального уровня, обнажает все эти проблемы. Скажем, Чемезов, который, прошу прощения, прос…л российское вооружение, но сажает несчастных блогеров, пишущих об этом в «Телеграме». Есть Турчак, Медведев – кстати, государственник…

– Они показывают: ребята, нам наплевать с высокой колокольни, что бы вы о нас ни знали, чтобы вы о нас ни думали, но в то же время, с другой стороны – нет, мы вас будем сажать и всячески прессовать за обвинения. Почему?

– Они ведь живут в реальности красных папочек. И у них нет другой реальности. Рядом Путин – выживший из ума старый автократ. Если ляжет на стол красная папочка о том, что Чемезов плохо строит ракетные комплексы «Калибр» – всякое может случиться в нынешних условиях. Поэтому для них это по-прежнему важно. Есть они, есть рента, которую они извлекают из Путина, равно как и из страны. И при возникновении угрозы ренте они, конечно, будут сажать всех подряд. И убивать будут.

– Они выходят из Конвенции по коррупции для демонстрации своей, скажем так, бюрократической автономности, – говорит адвокат Марк Фейгин. – Тому есть политическая причина: Путин дает карт-бланш чиновникам за их страдания – за то, что они под санкциями, что их имущество арестовывают на Западе и так далее. Это политическое одолжение за их лояльность.

Что касается юридической стороны вопроса – разве они все эти обязательства соблюдали, выполняли? Декларировали, но воровать это им нисколько не мешало. А вот публичность, внимание, обязательное декларирование, сличение их деклараций с имуществом родственников их страшно раздражали, ведь это давало почву для расследований, хотя мало что меняло.

Я знаю случаи, когда на самом верху было известно, что чиновники категории «А» были коррупционерами – и в администрации президента, в Кремле у Путина, и референты… Но определенной категории людей это разрешено. Просто нужно соблюдать некие внутренние правила.

Напомню, что они начали какое-то время назад скрывать фамилии чиновников из документов по части собственности – под предлогом государственных интересов или дискретности сотрудников ФСБ и других силовых структур. Это лазейки, которые создавались для высших чиновников, чтобы они могли продолжать заниматься коррупционной деятельностью. Понятно, что им разрешено ею заниматься.

Когда команды борются за власть, за собственность и интересы, они используют эти коррупционные предлоги. Но борьба с коррупцией в таких странах, как [путинская] Россия, бесполезна, потому что коррупция, во-первых, является системообразующей. Если нет коррупции, эта система перестанет функционировать. Во-вторых, это тирания, почти классическая автаркия, да еще и в дрейфе к тоталитарному состоянию – и все решает один-единственный сюзерен, главное лицо: кому можно, кому нельзя… Поэтому никакие международные обязательства не могут на это влиять.

На фоне нарушения Россией гораздо более чудовищных норм международного права, на фоне войны и трупов – коррупции сейчас не придается такого значения. Когда Россия вступала в международное сообщество, входила в «Большую восьмерку» или в ВТО, это было важно, а сегодня тема ушла на периферию.

Нателла Болтянская, «Детали». Фото: Sergei Guneyev, Sputnik, Kremlin Pool via AP
Источник: https://detaly.co.il/bolshe-ne-stesn...-s-korruptsiej

[Пyмяyx**]

[Пyмяyx**]

[Gulzhan**]

Как в Китае миллиардера Лю Ханя казнили за коррупцию


12.08.2023

Бочкарев Александр



Раз уж Китай теперь наш самый лучший друг и вообще страна "номер один" в экономике, то давайте уже, наконец, начнем брать на вооружение все лучшее, что у него есть. Или у тех, кто добился в интересующем нас вопросе наибольшего прогресса.

Поэтому сразу - с корабля на бал! Давайте установим в России "презумпцию виновности" для коррупционеров! Ведь в "гражданской жизни", согласитесь, коррупция - это главная беда России.

Иметь такие ресурсы - и каждый раз высчитывать, сойдутся расходы с доходами или не сойдутся. А суть этой "презумпции виновности" заключается в том, что изначально подозреваемый чиновник будет считаться коррупционером - пока не докажет обратное.

Именно так поступили в свое время в некогда коррупционном Сингапуре. И это позволило ему в нынешнем мировом рейтинге Индекса восприятия коррупции с 85-ю баллами подняться на 4-е место.


136-е в мире


Я понимаю, что этот Индекс - очередная западная придумка "для своих" - но как-то здесь и не хочется с ними спорить. Россия в этом Индексе делит 136-е место. С Либерией, Анголой и Мали. Имеет - 28 баллов.

Впрочем, мы все-таки опережаем трех своих недавних двоюродных братьев по СССР – Узбекистан, Таджикистан и Туркмению. Украина там, кстати, на 122-м месте - с 32-мя баллами. А лучше всего из стран бывшего СССР Запад котирует, естественно, прибалтов (Эстония там вообще на 13-м месте с 78-ю баллами) и Грузию (45-е место). Три года назад довольно высоко - при всем отношении Запада к Лукашенко - стояла Белоруссия. На 67-е месте с 45 баллами. Но сейчас ее, конечно, опустили.

Так как же в небезрзаличном нам Китае (его разместили на 66-м месте) и странах Азии борются с этой самой коррупцией и на какие радикальные меры идут.


Китай: «Отрубленные руки и поход всей семьей на экскурсию в тюрьму»


Китайское антикоррупционное законодательство является, пожалуй, самым жестким в мире – за взятки или хищения госимущества чиновникам грозит смертная казнь. Данная мера появилась в китайском Уголовном кодексе в начале 80-х годов. Причем расстрел проводится публично. Подобных приговоров может быть несколько тысяч в год, в том числе и в отношении довольно крупных чиновников, и в отношении менеджеров крупных корпораций. Кроме того, нередки случаи, когда китайским чиновникам, попавшимся на взятке, отрубали руки.





Власти Китая запретили чиновникам принимать в дар биржевые акции, покупать недвижимость и автомобили по подозрительно низким ценам, договариваться об устройстве на престижную работу после ухода из государственных структур.

То есть, Шувалову там, вполне вероятно, не позволили бы возглавить ВЭБ, а Грефу – «Сбербанк».Но крайние меры являются не единственным методом борьбы с коррупцией – китайцы посещают специальные курсы, на которых их учат, как бороться с соблазном брать взятки. Госслужащие медитируют, участвуют в восточных единоборствах и занимаются силовыми упражнениями.

С семьями чиновников также проводится профилактическая работа. Так, для госслужащих, их супруг и детей устраиваются экскурсии в тюрьму, где отбывают наказание осужденные за взятки. Родственники же осужденных на казнь после расстрела получают счет за использованный патрон.

Но любимая китайская поговорка на эту тему вполне, наверное, подойдет и для России: «Большие мошенники выступают с докладами о борьбе с коррупцией, средние производят ревизии, а мелкие - попадают в тюрьму».

Самым громким коррупционным расследованием Китая можно считать казнь миллиардера Лю Ханя. Он был признан виновным по 13 статьям уголовного кодекса КНР.

Hanlong Group, которую Лю Хань основал в 1997 году и сделал одним из крупнейших поставщиков железной руды в мире, одновременно была оштрафована на 300 миллионов юаней (в районе 3 миллардов рублей) за предоставление неверной информации для получения банковских кредитов.

Кроме того, следствие установило, что один из богатейших жителей Китая тайно возглавлял крупную преступную группировку, занимавшуюся убийствами, нелегальными казино и торговлей оружием. Вместе с Лю Ханем были казнены четверо людей из его ближайшего окружения.


Кадры как Лю Хань перед смертью не сдерживал эмоции облетели весь мир:



Гонконг: «Надо доказать, что ты заработал на свою недвижимость»


Раньше здесь практически весь госсектор страны был завязан на коррупции. А победить взяточничество гонконгским властям удалось благодаря двум главным эффективным мерам.

Во-первых, госслужащим пришлось доказывать, что вся недвижимость, роскошные автомобили и остальные дорогостоящие предметы были куплены на честно заработанные средства. Если чиновник сделать это не может, его ждет тюрьма и конфискация имущества.

Во-вторых, в государстве создали независимую комиссию по борьбе с коррупцией, работникам которой изначально установили высокие зарплаты - чтобы у них не было соблазнов брать взятки.

И, наконец, жителям Гонконга и представителям СМИ дали реальную возможность жаловаться на взяточников. Обычные граждане стали помогать антикоррупционной комиссии, а журналистов допустили до дел любого госслужащего. Регулярно появляющиеся на страницах газет сообщения о чиновниках-коррупционерах сделали свое дело – население действительно поверило в то, что у них в стране борются со взяточничеством.

В итоге в международном рейтинге по уровню восприятия коррупции Гонконг вышел уже на 12-е место.


Сингапур: «Все решила «презумция коррупированности»


Сингапур, как уже было сказано выше, в этом рейтинге аж 4-й! Благодаря той самой «презумпции коррумпированности». Согласной ей, чиновник, подозреваемый в получении взятки, считается виновным, пока не докажет обратное.

Южная Корея: «Открытая он-лайн система рассмотрения заявлений»


Здесь действует культ открытости и общественный контроль. С 1999 года в Южной Корее действует программа OPEN.

Эта онлайн-система позволяет в режиме реального времени контролировать рассмотрение заявлений, поданных чиновникам от граждан, делая работу чиновников максимально открытой и прозрачной.

С вводом системы минимизировались риски принятия несправедливых решений по любым обращениям граждан. Ведь их стало просто невозможно утаить от общественности. Затягивание с ответами и проволочки стали затруднительными, а значит, и необходимость ускорять процесс с помощью взяток отпала.


Но ключевую роль сыграл закон «О борьбе с коррупцией», вступивший в действие в 2002-м году. Каждый совершеннолетний гражданин получил право инициировать проверку в отношении любого чиновника.

Закон обязал главный антикоррупционный орган страны – Комитет по аудиту и инспекции – начинать расследование по абсолютно любому заявлению.


Поэтому теперь Корея в мировом рейтинге – 32-я.


Голландия: «Жесткая система подбора персонала»


Ну а как обстоят дела в Европе? Рассмотрим на примере одной страны.

Голландия в рейтинге восприятия уровня коррупции находится на 8-м месте. Там местным чиновникам, попавшимся на взятке, запрещается работать в государственных организациях, также они лишаются всех социальных льгот и гарантий.

Чтобы определенную должность не занял потенциальный коррупционер, там организована жесткая специальная система подбора персонала. Кроме того, в крупных ведомствах, сотрудники которых могли бы злоупотреблять своими полномочиями, существуют службы внутренней безопасности, которые следят за действиями чиновников.
Эффективной мерой в борьбе с коррупцией является разрешение СМИ обнародовать любые случаи взяточничества и проводить расследования. Кроме того, голландских чиновников, на которых не пала тень подозрения в коррупционных делах или они сообщили о злоупотреблениях своих коллег, материально поощряют.


Русь средневековая



Интересно, какое место в этом рейтинге заняла бы средневековая Русь?! Наше нынешнее 136-е? Или все-таки ниже – вплоть до Сомали и Судана?

Ведь в Московском государстве в XVI—XVII веках коррупция была, по сути, узаконена. Тогда существовал только запрет на посулы — взятки судьям. До появления полноценного института государственной службы получение денег и еды от управляемых было естественным.

До петровских преобразований государственные чиновники жили исключительно благодаря «кормлениям», то есть на средства, поступающих от лиц, заинтересованных в их деятельности. Именно тогда появилась поговорка «Не подмажешь — не поедешь».


Нет, по сравнению с XVI веком у нас все-таки прогресс. Но что-то по-настоящему начнется меняться только тогда, когда сделают хотя бы как в Китае или Сингапуре...



​Абсолютный рейтинг

[Пyмяyx**]

​