Ковид. Дискуссия

[Пyмяyx**]

ты как раз поверил корове и не смотришь по сторонам))))
​а я смотрю. и вижу)

Упрямство хорошо, но не всегда.
Говорю же, я верю только самому себе.

[ИВС]

Упрямство хорошо, но не всегда.
Говорю же, я верю только самому себе.

Как та птичка, которая не поверила лосю и окружающей среде)

Упрямый ты) это хорошо, но не всегда.
Посмотри вокруг! Привитые болеют ковидом и умирают так же, как непривитые!
Эта ваша "вакцина" - и не вакцина вовсе, а генно-инженерный эксперимент по внедрению в геном человека программы, кодирующей чужеродный для человека белок!
Иммунитет как себя ведет в таких случаях, ты представляешь? Когда чужими становятся собственные клетки организма?
А как куча этого ненужного белка забивает капилляры, ты можешь представить? Сам терял сознание в сауне... а не от микротромбов ли? Потому что у привитых выше риск тромбозов, это доказано.
Читай не только "корову", а "лосей" тоже. И может быть, что-то поймешь.

[Пyмяyx**]

Был такой английский фильм "Сёгун". XVI век. Английский моряк попадает в Японию. Там его допрашивает португалец, который на службе у японцев:
- Как ты сюда плыл? Огибал Африку?
- Я плыл через Атлантический океан и Магеланов пролив.
- Нет, ты плыл вокруг Африки.

Говорю, дело не в том, что я поверил пропагандистам вакцины, а в том, что я не верю коронооорицателям.
- Нет, ты поверил в вакцину.

- Ты слепо поверила лосю.
- Лось ни при чём. Мы летим давно. Пора бы уже прилететь. А становится всё холоднее. Всё больше хвойных деревьев. А лось только подтвердил мою догадку, что мы летим не туда.
- Ну, конечно! Слова лося для тебя закон. Лось - непререкаемый авторитет!
- Да не в лосе дело! Я своим глазам верю.
- Ну, конечно! Скажет тебе лось в костёр прыгать - ты прыгнешь!
- Послушай, если бы лось сказал, что мы летим правильно, я бы усомнилась и спросила у кого-то третьего.
- Не... Лось никогда не ошибается! Любое его слово для тебя - истина в последней инстанции! Ты не птичка, ты - легковерная овца!

Ну, и т.д.

[ИВС]

Пум! Я не короноотрицатель (каюсь - сначала отрицала. Пока сама не заболела)))
Вирус есть. Он из группы ОРВИ, наподобие гриппа. Легко мутирующий.
Сперва был достаточно злой, потом по всем законам вирусологии становился все более заразным и все менее летальным. Как, собственно, и грипп вел себя.
По причине высокой скорости мутаций прививки от него, как и от гриппа (также легко мутирующего) бессмысленны. Потому что каждая новая мутация - это считай новый вирус, на который надо новую вакцину.
И это я говорю о нормальных, известных-проверенных вакцинах на основе ослабленного или убитого вируса!
А эта ваша РНК-экспериментальная вообще не вакцина, а какой-то опыт над людьми. Когда организм учат бороться не с вирусом, а с собственными клетками, приобретшими свойства вируса.
Не говоря уже про этот самый тромбообразующий белок, который эти несчастные клетки заставили производить. Зачем? Не понимаю...

Птичка Пум! Подумай мозгами! Не может быть на юге холодно! Всегда летали на юг и там было тепло, а теперь вдруг летим - и холодно! НЕ ЮГ ЭТО!

[bombay]

Интересно, Билл Гейтс сказал то, что миллионы знали уже давно. Более того, в его словах есть раскаяние, что он эту заразу продвигал вопреки предупреждениям. Но почему то совсем нет ощущения, что его раскаяние что то изменит. Хоть это и странно - один из организаторов этой аферы раскаялся, но никто не спешит последовать его примеру.

[Пyмяyx**]

ИВС:
Давай сейчас абстрагируемся от того, существует ли ковид или нет, правы короноотрицатели или нет, помогает ли вакцина или нет. Поговорим о другом. О ДРУГОМ!!!

Один и тот же результат бывает, зачастую, по разным причинам. Ну, вот, например, насморк может быть следствием простудного заболевания, аллергии и, даже, проказы. И нельзя на основании того, что у человека течёт из носа делать однозначный вывод: "Ты простудился!" Тем более странно настаивать, на утверждении, что человек простудился если он сам сказал: "Да у меня аллергия много лет. А сейчас как раз цветёт амброзия". "Нет! Ты простудился!"

Пример более близкий. Вот некто ненавидит Россию и, соответственно, её руководителя Путина. А я люблю Россию. Это - моя Родина. Но я тоже ненавижу Путина. Потому что он ведёт мою любимую и дорогую Россию к катастрофе. То есть мы оба не любим Путина, но причины этой нелюбви не просто разные, а диаметрально противоположные.

Ты знаешь меня не первый год. Знаешь, что у меня по любому вопросу - своё мнение. Что для меня не существует авторитетов. И упорно продолжаешь твердить, что я, дескать, наслушался ящика, поверил ВОЗ и т.д.
Да, я вполне допускаю, что есть такие, что наслушались ящика и поверили ему. Но это - точно не про меня. Ты прекрасно знаешь, что я не верю пропаганде, иначе я бы любил того же Путина. И причина не в том, что я кому-то там поверил, а, напротив, в том, что я НЕ верю в противоположные утверждения. То есть причина не в вере, а в неверии.

- Вы вегетарианец, потому что любите животных?
- Нет, я ненавижу растения.

Ещё раз. Не не верю ни ВОЗу ни телеге. Если бы ВОЗ сказал, что вакцина - это чушь, меня бы это удивило, но моих взглядов это бы не поменяло.
Вот ты мне сунула под нос Билла Гейтса. Тебе самой это не странно? Ведь раньше ты его мнения ни в грош не ставила, а теперь, выходит, он для тебя авторитет и должен для меня быть авторитетом? А для меня авторитетов нет. Мне неважно, кто и что сказал. У меня совершенно другие основания думать так, как я думаю.
И я объяснял это ни раз, ни два и не десять.
Но ты продолжаешь твердить, что я, кому-то там, поверил. Ты просто игнорируешь мои объяснения и это уже напоминает издёвку.

О причинах, почему я придерживаюсь именно этой точки зрения в постинге #693 этой темы.


Буду рад, если ты прочтёшь статью и обстоятельно на неё ответишь. Но НЕ СЕЙЧАС. Сейчас мне важно другое. Мне важно, чтобы ты поняла меня. Если не поняла, спрашивай, я объясню.
И, главное, мне важно, чтобы ты перестала повторять на разные лады, что я кому-то там поверил. Я это буду принимать как издёвку, потому что я тебе всё объяснил.

Жду ответа.


Пожалуйста, не игнорируй этот постинг!

[Нурофен]

Упрямство хорошо, но не всегда.
Говорю же, я верю только самому себе.

Пум!
Почему ты веришь только себе??!
Хорошо-чужим можешь не верить,но неужели и самим близким тебе людям ты тоже не веришь?!
​Странно как то читать о твоей такой однополярности!

[Пyмяyx**]

Ну, разумеется, я верю близким людям. И чужим иногда верю. И даже СМИ. И даже лживым СМИ. Смотря, в чём.

См. Аксиома и догма

[bombay]

А для меня авторитетов нет. Мне неважно, кто и что сказал. У меня совершенно другие основания думать так, как я думаю.

Да ну? Вы микробиолог, инфекционист, вирусолог? Откуда у вас изначально взялось мнение? Исследования ковида провели? Изучали клинику заболевших?

И вообще, что это за "основания"? Как только началась эта история с ковидом, было много комментариев специалистов. И ни от одного(!) я не слышал, что панацеей может быть вакцина. Более того, все говорили, что от РНК вируса эффективной вакцины быть не может. И на этом основано моё мнение. Потом им позатыкали рты(тот же Гейтс, да он этого и не скрывает) и началась пропаганда.

[Пyмяyx**]

Нет, не микробиолог. Как и вы. И мои и ваши представления основываются на информации полученной из СМИ, Интернета, а также из личных наблюдений. Неправда ли?