Немного психосоматики и куча всякого другого

[Спичка]

Не ругайтесь. На самом деле, очень трудно рассказать своими словами то, что не пощупать руками, каждый "видит" это своими глазами, не каждый откроет для других свое видение, так как тут тоже есть свои причины...

Но написано, как мне кажется, ясно. Другое дело, что захватывает много понятий, даже если они и объединены одним "стержнем", это очень целостно, но в то же время объемно. И тут я бы не стала что-то урезать или конспектировать.

[bombay]

И тут я бы не стала что-то урезать или конспектировать.

Вот и я не стал. К тому же автор в самом деле крут - я бы даже близко так бы не смог.

[ИВС]

Да ладно. И почему я не заметил, что меня презирают?)

Потому что ты думаешь так же, как писатель. Тебе приятно считать себя особенным, носителем "божественного откровения".
А если я не согласна с писателем - то я "тупое быдло".

А между тем даже Христос проповедовал так, чтоб простой народ его понимал.
Или вот, более близкий нам пример:

„Если вы что-то не можете объяснить 6-летнему ребёнку, вы сами этого не понимаете.“ — Альберт Эйнштейн

[bombay]

Потому что ты думаешь так же, как писатель. Тебе приятно считать себя особенным, носителем "божественного откровения".
А если я не согласна с писателем - то я "тупое быдло".

Да, там почти ничего нового для меня нет, но написано великолепно.
"тупое быдло" это твои слова. Но если не согласна - ответь. И чем лучше ответишь, тем круче будешь выглядеть).

[bombay]

А между тем даже Христос проповедовал так, чтоб простой народ его понимал.
Или вот, более близкий нам пример:

А откуда ты взяла, что народ понимал Христа?
Так автор это не объясняет шестилетним детям - он взрослым даже не объясняет, а рассказывает, так сказать, информирует.

[ИВС]

Эта информация подана занудно и заумно, мне непонятна.

Примерно так:

Папа-программист сидит за компьютером. Рядом стоит маленький сын и жует яблоко. Вдруг он спрашивает:
— Папа, а почему, если укусить яблочко, оно потом становится коричневым?
Отец, не поворачивая головы от компьютера:
— Видишь ли, в яблоке содержится железо. После того, как плод лишается кожуры, железо окисляется под воздействием кислорода, образуется оксид железа, который имеет темную окраску.
Пауза минут на десять, после чего сын робко спрашивает:
— Пап, а с кем это ты сейчас разговаривал?

​Ваш автор разговаривает не со мной))))))

[bombay]

Эта информация подана занудно и заумно, мне непонятна.

А если так - Будет понятно?

"Предположим, что кто-нибудь думает о
самоубийстве. Допустим, что он его не совершит, но лишь' порой думает о
нем, но этого вполне достаточно, чтобы совершилось самоубийство другого
человека, потому что в это время рядом или на другом конце земного шара
может находиться подобный же человек, но находящийся в более тяжелом
положении, которому не хватает лишь ничтожного толчка, чтобы он
окончил свои счеты с жизнью.
И вот в такое время и в таком положении он привлекает к себе из
пространства подобную же мысль другого человека, которая является тем
толчком, которого ему не хватало, и человек, думавший о самоубийстве,
явился убийцей другого человека. Таких незримых убийств совершается
гораздо больше, нежели зримых, и, может быть, многие из нас повинны в
этом, не подозревая даже об этом."

[ИВС]

А если так - Будет понятно?

"Предположим, что кто-нибудь думает о
самоубийстве. Допустим, что он его не совершит, но лишь' порой думает о
нем, но этого вполне достаточно, чтобы совершилось самоубийство другого
человека, потому что в это время рядом или на другом конце земного шара
может находиться подобный же человек, но находящийся в более тяжелом
положении, которому не хватает лишь ничтожного толчка, чтобы он
окончил свои счеты с жизнью.
И вот в такое время и в таком положении он привлекает к себе из
пространства подобную же мысль другого человека, которая является тем
толчком, которого ему не хватало, и человек, думавший о самоубийстве,
явился убийцей другого человека. Таких незримых убийств совершается
гораздо больше, нежели зримых, и, может быть, многие из нас повинны в
этом, не подозревая даже об этом."

Понятно. Но - притянуто за уши.

Попробуем вместо суицида взять что-нибудь хорошее:

"Предположим, что кто-нибудь думает о
богатстве. Допустим, что он не разбогатеет, но лишь' порой думает о
нем, но этого вполне достаточно, чтобы разбогател другой
человек, потому что в это время рядом или на другом конце земного шара
может находиться подобный же человек, но находящийся в более тяжелом
положении, которому не хватает лишь ничтожного толчка, чтобы он
разбогател.
И вот в такое время и в таком положении он привлекает к себе из
пространства подобную же мысль другого человека, которая является тем
толчком, которого ему не хватало, и человек, думавший о богатстве,
дал деньги другому человеку. Таких незримых олигархов образуетсяя
гораздо больше, нежели зримых, и, может быть, многие из нас повинны в
этом, не подозревая даже об этом."

​Ну не бред ли?))))))

[bombay]

​Ну не бред ли?))))))

Интересный вопрос. Нужно подумать.)

[Пyмяyx**]

Бомбею:

Вера, это, конечно, интересно. Но вот такой вопрос. А с какой стати верить? Для того, чтобы верить, всё равно нужны, хоть какие-то основания. Что человек с ником bombay написал на форуме, согласитесь, основание недостаточное.
Или верить надо всегда?
Ну, вот, мне писал адвокат нигерийского короля (при том, что Нигерия - республика). Или военнослужащая армии США, которая служит в Афганистане. А ещё мне чуть ли не каждый день звонят из службы безопасности банка.
​

.