Немного психосоматики и куча всякого другого

[ИВС]

Давай заменим слово "верю" на "я так чувствую". Для меня эта замена корректная, а для тебя?

Давай!!!
Тогда и предмета спора не будет)

[ИВС]

Я уже отвечал на этот вопрос раз 20. Дело не в том, что я поверил ВОЗ, а в том, что я не поверил короноотрицателям.
Приводил пример. Женщина говорит, что ей 30. Может быть врёт? Да запросто. А другая говорит, что той женщине 500 лет. И почему это я второй не оверил?



То, что учёные, бывает, ошибаются, а, бывает, врут, не говорит о том, что псевдонаука права.

Понимаешь, ты к "короноотрицателям" относил вообще всех, хоть чуть-чуть противоречащих ВОЗу. С тобой невозможно было дискутировать, ты сразу впадал в истерику и фанатизм. Затыкал уши и кричал "изыди (короноотрицатель) бес!!! убийца честных ковидоверующих!!!" Слова были не эти, конечно (ты же атеист))) а общий смысл именно таков.

[ИВС]

А не подумали, что под маской короноотрицателей были пропагандоны ВОЗ?
Снова та же схема, вы не ищете истину, а ищете кто вас обманывает. И тут непаханное поле для манипуляций.

Вот кстати да.
Известный политический прием - дискредитировать оппонента путем приписывания ему явной чущи.
Кстати, именно поэтому столько лет продержался у власти Жириновский. Умнейший человек, изображающий клоуна и придурка. Работал на власть по принципу:"если вы их не выберете, то придут к власти такие придурки как я".

[ИВС]

Дураков больше, чем умных. Следовательно, пропаганда ориентирована, в основном, на дураков. Если миллион поверит, а тысяча скажет: "Какая чушь!", то смысла в такой пропаганде нет. Уверен, что многие поверили, что привитые умрут в течение 2 лет.

Я не верю никому. Но то, что привитые болеют абсолютно так же, как непривитые - это факт.
Это означает, что прививка как минимум бесполезна.
У вас там в Израиле все привились, а у нас в России верящих и испуганных оказалось от силы процентов 30, поэтому я могла видеть "чистый! эксперимент, с контрольной группой, с достаточно большим количеством "участников".

[ИВС]

Сейчас придет Пум и гневно перенесет последние страницы в ковидно-дискуссионную тему))) а потом забанит меня)))) и этим только подтвердит статус "ковидоверующего фанатика".

[bombay]

Хоть одного авторитета назовите, которому я призываю верить? хотя бы в данной теме?

Сталину и Менделю)))

[ИВС]

Сталину и Менделю)))

Так у них аргументы есть))) не просто слова)))

[Пyмяyx**]

Сейчас придет Пум и гневно перенесет последние страницы в ковидно-дискуссионную тему))) а потом забанит меня)))) и этим только подтвердит статус "ковидоверующего фанатика".

Давно понял, что ты дразнишься и не ведусь. Вот удивительное дело! Умный человек, интересный собеседник, симпатичная женщина, а порой ведёшь себя как детишки из мультика (надеюсь, Ютуб ещё работает). Взрослый же человек! Думаю, это от того, что мои аргументы для тебя убийственны.

[Пyмяyx**]

Сталину и Менделю)))

За себя отвечу.
Я марксист, но не сталинист.
Что же касается Менделя, тут слово авторитет не подходит. Человек провёл эксперимент. Молодец. Сделал выводы. Логичные. Уверен, что эксперимент его много раз повторили. Так что сомневаться в них нет причины.
Известно, что Мендель был монахом. И вот если мне предложат какое-нибудь богословское произведение того же Менделя, то я отвергну написанное в нём, бо, атеист.

Идёте в по незнакомому городу и спрашиваете прохожего, как пройти на проспект Кирова.
- Поверните налево и пройдите 2 квартала.
Вы так и поступаете и, действительно, оказываетесь на проспекте Кирова. Стал ли этот прохожий для вас авторитетом?

[bombay]

Так у них аргументы есть))) не просто слова)))

Так это ты считаешь их слова аргументами))) А я им не верю)))