Расследование от רפ״ק нашем неуловимом генке-крокодиле

[Принцесса]

1. Не может человек (даже со странностями) так подражать нейросети. В своих старых постах он говорит как человек, а не как робот.
2. Мотивы ясны, если ответить на вопрос Cui bono?

[Рапак]

И снова встает вопрос: кто же тогда пишет от его имени?

Не Гена.
тот, кто имеет доступ либо к его ноутбуку или мобильнику с сохраненным паролем входа;
тот, кто близко знаком с ним и имеет доступ к аккаунту на форуме.


p.s.
сложно поверить в то, что данный аккаунт, при входа на форум - ни коим образом не обратился к админу форума, с учетом того, что но ер мобильника админа есть на форуме.
значит, данный аккаунт используется для привлечения внимания к темам и самому форуму, который последние пол года и больше очень в затухшем состоянии.
и кроме интриг, скандалов, расследований - ничем привлечь внимание к форуму нельзя.
чем и пользуется данный аккаунт.
​

[Пyмяyx**]

1. И что дальше?
2. Вот именно.
Разберём 4 варианта. а) нам, б) врагам в) кому-то третьему. г)кто-то просто развлекавется
а) Зачем нам такое? Чтобы поддержать администрацию в каких-то вопросах? Но Гена этого не делает. Чтобы оживить форум? Но для этого не нужно взламывать чей-то аккаунт.
б) А врагам зачем? Следить за событиями на форуме? Они и так это могут. Опорочить форум? Тогда бы Лже-Гена писал бы совсем другие постинги. Образцы писанины оппозиции приложить? Или он бы оскорблял форумчан, или провоцировал, или бы, например, хвалил бы админситрацию, но такими словами, чтобы всем стало противно. Но постинги Гены своершенно безобидны. Ну, это всё равно, что с великим трудом проникнуть на охраняемый объект, вскрыть сейф, вытащить из него секретный документ и нарисовать в нём рожицу.
в) Кому? Рекламщикам? Но Гена ничего не рекламирует.
г) Ну, и что?



Пока я вижу только двоих, которым дейятельность Гены, настоящего или лже~ выгодна. Это Принцесса и Рапак. Потому что есть о чём поговорить.

[Принцесса]

1 постинги Гены своершенно безобидны. .

Позвольте с Вами не согласиться.
Взять, например, истории про инцест.
Само явление инцеста мерзкое и вредное для здоровья человечества.
Однако в историях от псевдо-Гены оно представлено в виде милых сюжетов для дрочения.
Окно Овертона в действии.
Как будто кто-то хочет оправдать свой инцест и очень постепенно подготавливает к этому оправданию публику.
Остальные истории (довольно глупые, примитивные и антихудожественные), а также тексты из старых песенников - просто фон для этого.

[Белая Хризантема**]

1. Не может человек (даже со странностями) так подражать нейросети. В своих старых постах он говорит как человек, а не как робот.
2. Мотивы ясны, если ответить на вопрос Cui bono?

Бодбше не о чем говорить,кто вам дал право обсуждать Гену,кто слудующий к кому вы прицепитесь?

[Принцесса]

Уважаемая Хризантема, других таких персонажей здесь пока не наблюдается.
А с этим необходимо разобраться.
Не понимаю, почему администрация против данного расследования, хотя некоторые подозрения у меня есть.

[Белая Хризантема**]

Уважаемая Хризантема, других таких персонажей здесь пока не наблюдается.
А с этим необходимо разобраться.
Не понимаю, почему администрация против данного расследования, хотя некоторые подозрения у меня есть.

​Вам скучно в вашей подмосковной деревне займитесь музыкой,вы к ней весьма неравнодушны.

[Принцесса]

​Вам скучно в вашей подмосковной деревне займитесь музыкой,вы к ней весьма неравнодушны.

Если Остоженка для Вас деревня, то боюсь предположить, где Вы сами живете)))) не иначе как в Букингемском дворце))))

Но этот разговор в данной теме является флудом. Хотя, администрации можно, да?)))) Quod licet Iovi, non licet bovi

[Принцесса]

Вернемся же к нашим ...нет, не баранам, а крокодилам...

[Рапак]

​

Пока я вижу только двоих, которым дейятельность Гены, настоящего или лже~ выгодна. Это Принцесса и Рапак .

А вдруг лже-Гена и Принцесса - это рапак?

Потому что есть о чём поговорить
.

Вы считаете, что у меня нет фантазии и ума создавать темы для обсуждений?
И темы не граничащих на грани фола?